Димитър Иванов пред ПИК и "Ретро": „Библиотекарският кръг” е измислен от Атанасов, Методи и други малоумници
Бойко Борисов не е зависим от Писанчев и Лазаров
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Проф. Димитър Иванов е експерт по въпросите на държавната сигурност, предприемач, журналист, историк, университетски преподавател. Последният началник на Шести отдел (1988-1990) в Шесто управление на ДС. От 1991 до 1996 г. е вицепрезидент на „Мултигруп”. От 1998 до 2001 г. е издател на в. „Дума”. Председател е на редакционните съвети на вестниците „Земя”, „Русия днес” и „Вестник за дома”.
- Г-н Иванов, каква е истината за прословутия Библиотекарско-сарайският кръг?
- Няма такъв Библиотекарско-сарайски кръг. Това е една интрига, създадена от Атанас Атанасов и от още двама-трима малоумници като Методи Андреев, които си търсят ефирно време, за да се показват и им трябва някаква тема. И понеже те нямат собствена експертиза по никакъв въпрос, им се струва, че проблемите на сигурността са лъжица за тяхната уста. Няма такъв кръг, няма възможности за паралелен център на властта, няма такъв заговор в държавата. Всичко това е пълна измислица.
- Оттам се размахват дисертации, макар и засекретени.
- Какво като има дисертации? Във всеки университет има дисертации. Това е част от работата на вуза. В УНСС например са завършили повече от половината министър-председатели след 10 ноември, пък някой да се е сетил да обвинява УНСС?
- Зависим ли е Бойко Борисов от Писанчев и Лазаров?
- Бойко Борисов не може да е зависим нито от единия, нито от другия. Борисов, като министър-председател, калкулира вероятно дивидентите и недостатъците, ако ги смени и дойдат други хора. Защото едва ли ще дойдат някакви, по-подготвени от сегашните.
- Кой стои зад групи като т. нар. протестъри, кой стои зад тях, кой им плаща. Това не е ли форма за налагане на чужди, външни влияния?
- Не съм специалист по граждански структури и движения. Нямам и ясна представа как функционират. Очевидно е, включително и от лицата, които се самообявяват за техни лидери, че това са хора лековати, хора без експертиза в нито една област и които се прехранват чрез тази своя гражданска активност.
- Казвате, че се прехранват, значи някой им плаща. Кой е той и защо държавата няма механизми да контролира това прехранване?
- Държавата и да има механизми, по-скоро няма желание да се занимава с тези неща. Тя също разбира кой стои зад тези граждански движения и кой ги инспирира и използва.
- След като това се случва в неправителствения сектор, можем ли да предположим, че подобен натиск може да се осъществява и върху парламентарно представените партии?
- Нямам данни за такова влияние. По-скоро партиите се споразумяват по между си, както стана за държавния дълг от 16 млрд. лева. ГЕРБ са най-заинтересовани. Идват местни и президентски избори. Още Димитър Благоев в основополагащия си труд „Що е то социализъм и има ли той почва у нас” прави извода, че три четвърти от това, което се случва в България зависи отвън. Това е вярно и сега. Може да се проследи каква е активността на Европейския съюз, на Европейската комисия, на НАТО, на американската администрация, дори на посланиците на Франция, на САЩ. Факт е, че са силно активни и посещават партийни централи, включително и на БСП, срещат се с партийни лидери. Дават оценки на съдебната система. Това говори за необоснована с нищо външна намеса. Освен с интересите на техните страни.
- Кой има интерес от убийството на Немцов и защо в България отново се сблъскват русофили и русофоби?
- Време е да се проявяват крайни становища, защото кризата ги предизвиква. Когато времето е спокойно и народът е удовлетворен икономически и духовно, проявява по-голяма толерантност. Но демокрацията е състезание на различни гледни точки. Немцов е от руския елит и затова се движи по богатите улици и заведения край Кремъл. Едната версия е, че това е битово престъпление, свързано с неговия начин на живот. Несериозно звучи и не знам как западният свят би погледнал на Немцов, ако се направи паралел с поведението на Оланд и Саркози например, които бяха разпънати на кръст за похождения с моторче при една актриса. Другата възможност е да е политическа провокация. Но елиминирането на Немцов нито ще помогне с нещо на управлението на Русия, нито пък ако беше останал жив, можеше да навреди повече.
- Нашите си „червеи” факт ли са, или са фикция?
- До голяма степен са фикция. От това, което изтече като информация от различни източници и на базата на опита, който имам от оперативната работа и ползването на СРС, мога да кажа, че това е тривиална оперативна разработка, в която най-вероятно са допуснати някакви технически нарушения.
- Тя имала ли е за цел да следи опозицията?
- Не, не. Обектът на информация, за която се твърди от некомпетентни хора, че е изтеглена и се съхранява някъде, че службите я използват за стабилизиране на втори център на властта, са напълно глупави, защото този тип информация е достъпна за почти всеки оперативен служител от системата на МВР. Бъркаш вътре и си правиш справка за лицето еди-кое си. И това, че някой е проникнал, разбира се, че не е правилно. Това е нарушение, получени са сигнали, че някой тегли такава информация неправомерно и затова са се опитали да установят кой. За съжаление, операцията, наречена „Червеи” - червеят е този, когото търсят, се свежда до това да се откъсне ябълката от дървото, да се обели, да се пробият дупчици в нея, за да се стигне до червея. За жалост, не са успели момчетата. Най-вероятно ще гръмне шефът на вътрешната сигурност в ДАНС. Но главната цел е вдигане на шум, за да бъде освободен Писанчев. И понеже идват избори, на мушката е и Лазаров. Още повече, че съществува мнение, че те са поставени на тези постове от правителството „Орешарски” и са лоялни на ДПС. Тези, които искат да ги сменят, да отидат и да се разберат с Бойко Борисов.
