ДО ЧАСОВЕ: Депутатка на ГЕРБ осветлява чекмеджетата на Киро за грандиозната афера за 1 милиард с "Джемкорп"
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Дежурната опорка на "Промяната" за чекмеджетата на Бойко Борисов изглежда ще се обърне като бумеранг срещу самите тях. До часове се очаква от ГЕРБ да излязат с извънредна пресконференция за измамата на века - "Джемкорп" и подписания меморандум с близката до руски олигарси компания.
"Имам нови скандални данни за далаверата с "Джемкорп". Данни, които ще докажат поредната скъпа, за българските граждани, лъжа на Кирил Петков. Скрити документи в чекмеджета с месеци и далавера за 1 млрд. долара", анонсира в социалната мрежа депутатката от ГЕРБ Десислава Трифонова.
Припомняме, че скандалът "Джемкорп" избухна през лятото, след като правителството "Петков" подписа споразумение за инвестиции за 1 млрд. долара в българската енергетика с чуждестранната компания, зад която прозират връзки с руски олигарси, близки до Владимир Путин.
По тази причина в Народното събрание бе създадена анкетна комисия, която да разследва подписания документ и евентуалните рискове за България. Депутатите се запознаха с доклад на ДАНС, който според техни изказвания съдържал притеснителни данни.
След като се вдигна шум, в средата на юли правителството на Кирил Петков обяви, че ще прекрати меморандума с корпорацията, а с тази задача бе натоварен тогавашният енергиен министър Александър Николов.
На запитване от страна на Десислава Трифонова до служебния министър Росен Христов, от Министерството на енергетиката уточняват, че Александър Николов е изпратил писмо до "Джемкорп" за прекратяване на договора. Писмото е изпратено на 27 юли на базата на взето на 20 юли решение от МС. В писмото се каза, че меморандумът се прекратява по взаимно съгласие, като към него е приложено и допълнително споразумение за уреждане на тези отношения.
По информация на ПИК обаче обратно писмо, факс, имейл или съобщение по пощенския гълъб от "Джемкорп", с което компанията да отговаря на българското правителство, че е съгласна с прекратяването на споразумението, все още не е получено. Четири месеца по-късно!
Това означава, че въпреки твърденията на "Промяната", договорът към днешна дата не е прекратен двустранно. Което пък от своя страна е предпоставка за потенциален арбитраж и нови загуби за държавния бюджет.
