Доц. Борислав Цеков пред ПИК TV: ППДБ и Радев страдат от синдром на социална безполезност (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Естествено, че не е свързано с реалността подобно твърдение за диктатура. Това е партийно говорене, политическо говорене на определени опозиционни малцинства, които се опитват по този начин да привлекат внимание върху себе си и своите политически цели. Вероятно се опитват, макар и доста несъстоятелно, да оправдаят чрез подобни гръмогласни твърдения и окаяното политическо положение, в което се намират, тъй като избирателите очевидно ги лишиха от необходимото доверие да бъдат част от управлението на страната. Така коментира експертът по конституционно право доц. Борислав Цеков готвените от ППДБ протести в предаването „Видеовръзка с Цветан Фиков“ по ПИК TV.
„Те слизат от телевизионните екрани, имат своите прояви навсякъде и заедно с това твърдят, че има диктатура. Абсолютно несериозно – както от политическа гледна точка, така и от гледна точка на конституционната теория – е подобно твърдение. Но то е част от обесценяването на сериозната политика. Тези хора не се научиха, че когато се употребяват термини, натоварени с ясно изяснено политическо и теоретично съдържание, в публичния дискурс – като промяна, реформи, диктатура, авторитаризъм, демокрация – те би трябвало да се придържат към реалността и да изпълват с конкретно съдържание тези понятия, а не да ги използват като кухи приказки на всяка крачка. Защото така влизат в позицията на лъжливото овчарче, най-меко казано, а по-точно – в позицията на хора и среди, които напълно са скъсали с действителността“, допълни доц. Цеков.
По думите му няма как да има диктатура там, където опозицията доминира във всички информационни канали. Той припомни, че другото опозиционно малцинство твърди, че „Евро няма да има“, без значение какво е решила Европа и България.
„Това са неща, които също са вън от всяка реалност, и еврото ще бъде въведено от първи януари. Никакво значение няма фактът, че една опозиционна партия, провеждайки своя партийна линия, протестира. Нито има масова подкрепа за тези протести, нито това може да промени стратегическите, правните, политическите и конституционните решения, които българската държава е взела още от 2005 година насам и които сега стигат до своя логичен, очакван и желан за България завършек – въвеждането на единната европейска валута“, категоричен е доц. Цеков.
Той отбеляза, че България е пълноправен член на Европейския съюз и на Съвета на Европа, а тези членства са етикет за качеството на българската демокрация.
„У нас са особено силни мрежите на руската агентура и на бившата Държавна сигурност, формирани в условията на прехода заедно с други олигархични структури. Но да се говори за завладяна държава при функционираща демокрация и институции е, пак казвам, несъстоятелно. По-скоро тук една формация, една политическа сила, която е останала извън властта и извън важните решения и назначения, привижда това свое неучастие като завладяване на държавата от други. Ами тези управляващите свои хора ли да назначават, или да ги внесат от чужбина? За това са спечелили доверието на избирателите. Когато Кирил Петков твърдеше, че иска да сложи свои хора, и то в органи, които би трябвало да са департизирани – КПКОНПИ, прокуратура, служби – той открито каза: „Искаме да сложим свои хора на ППДБ“. Тогава това не беше завладяна държава“, припомни експертът по Конституция.
Той смята, че подобен вот на недоверие няма да спечели подкрепа в обществото, защото тезите са пресилени. Според него е възможно ППДБ да подкрепят в залата гласуването на вота на недоверие.
„Ами, нека да го направят. Нека да го направят, за да се разкрие, че всъщност тук не става дума за каузи, а за столове. Искат властта като самоцел, искат властта за себе си, а не в името на каузи. След като си готов, уж демократ, уж прозападен и пропазарен, да се прегърнеш с проруските, антипазарните, антиевропейските и антиамериканските сили, за да можеш да уредиш част от роднините на своята партия на държавна хранилка – дотам са сведени нещата. Тази безпринципност нека бъде демонстрирана пред избирателите и да видим как те ще я оценят“, добави доц. Цеков.
Според него президентът, подобно на част от тези опозиционни малцинства, е навлязъл в „синдрома на социалната безполезност“.
„Опозицията не предлага нищо и очевидно не е способна да предложи ясна алтернатива за управление. Господин Радев да свърши нещо като президент, не като предводител на своя кохорта, а като държавен глава на България. Да остави следа, която да се запише в историята, защото за втория мандат – както и за първия, но особено за втория – в историята няма какво да се отбележи. Ще остане просто бележка под линия: „Румен Радев – президент от тази до тази година“, без нито една голяма инициатива, нито една кауза, която да обедини партии и институции, без постижения, без значими исторически посещения. Затова казвам, че цялата опозиция, включително и Румен Радев, страда от синдрома на социалната безполезност. Те не могат да предложат нищо полезно за държавата. Видяхме го и тогава, когато държаха абсолютно всички лостове на властта в свои ръце през изминалите четири години“, завърши доц. Борислав Цеков.
