Доц. Буруджиева с топ анализ пред ПИК TV за следващите ходове на Радев и партиите: Президентът и ПП-ДБ са в позиция на губещи - Петков и Василев са заложници на Борисов (ВИДЕО)
Последвайте ни в Google News Showcase
Ако сме позитивно настроени и подкрепяме президента Радев, ще приемем, че бърза с раздаване на мандатите и консултациите, за да притисне партиите да съставят кабинет. Aко сме критични към него, ще приемем другата теза, че бърза към предсрочни избори. Така че и двете тези са верни и зависят от изходната позиция на нашата гледна точка. Определено се играе политическа игра и от една страна Радев има своите аргументи да бърза, защото няма кой знае какъв променен казус от предходните избори. Така или иначе говорим за това дали ще се разберат първите две политически сили, за да имаме форма на редовно правителство. Така коментира доц. Татяна Буруджиева политическата ситуация и консултациите при президента в предаването "Видеовръзка с Цветан Фиков" по ПИК ТV.
По думите й, освен че проблемите са се задълбочили, няма някаква по-различна политическа ситуация като съотношение на силите. Според нея е видно, че Радев този път няма желание да остави политическите партии на "по-дълго бягане". По думите на политолога това е натиск към партиите включително и в посока на това да се приеме бюджета.
"За Радев и служебното правителство този бюджет е много важен от гледна точка на заявките, които те правят за определени политики, включително на тезите за Плана за развитие. Ние, залисани около изборите, почти не сме проследили какво прави служебното правителство в тези договорки с ЕС, включително и за нещата, които трябваше да се предоговарят. Имаше ангажименти, които предходното правителство и парламент беше поставило пред служебния кабинет, като разговори и предоговаряне, там също не знаем какво се случва.", допълни доц. Буруджиева.
Според нея с всички заявки, изказани по време на консултации от партиите включително и от "Възраждане", се вижда, че става въпрос за политическо надиграване. По думите и е ясно, че не става дума за чисти преговори и консултации по съставяне на правителство, а третата страна в процеса, каквато е президентът, не е застанала в ролята на "примиряващ фактор", който да сближава страните и да гарантира позитивен ефект от тези преговори.
"Хем сме в преговори за съставяне на правителство, хем не сме. Според мен смисълът на тези разговори при Радев е да може да прецени на кой да даде третия мандат. Това се оказва изключително важно, ако приемем хипотезата, че той бърза с ускорени срокове, ако не се състави правителство, да се проведат избори, които да са през юли, а не две в едно с местните избори", подчерта политологът.
Според нея по политическата логика първата политическа партия няма как да пропусне да направи опит за съставяне на правителство в мандата си. Относно втория мандат по думите й е от изключително значение публичното обявяване на предложението на "Продължаваме промяната", за да има аргументи ГЕРБ да ги подкрепи.
"Аз съм убедена, че ГЕРБ по-скоро са склонни на компромиси, защото всяка системна партия разбира и знае какво означава това през 2-3 месеца да се ходи на избори. За избирателите вече трудно може да се намери смислен аргумент да ги мотивираш да гласуват. Ако за пореден път се случи това нещо, на всички политици ще им е много трудно в кампанията, но от друга страна виждаме, че за "Продължаваме промяната" е много важна символиката. Да е с втория мандат, което щяло да им даде възможност да обяснят, защо приемат подкрепата на ГЕРБ. Защото заявките им бяха не само че няма да бъдат с ГЕРБ в управление, но няма и да приемат подкрепа от тях. Това, че си говорят за втори мандат, ги кара някак да забравят да ни кажат защо ще приемат подкрепата на ГЕРБ за втори мандат, а няма да я дадат за първи", обоснова се доц. Буруджиева.
По думите й основният аргумент на "Промяната" е, че те не могат да обяснят на избирателите си защо ще подкрепят ГЕРБ. Тя запита как тогава ще им обяснят, че приемат подкрепата от ГЕРБ? Според нея и в двата варианта това означава просто, че действат заедно. Тя допълни, че вече има кадри, които визуализират, че те вече са заедно и си говорят.
"Ако ви прави впечатление в парламента Борисов, който дълго беше критикуван, че руши парламентаризма и не влиза като депутат, сега си говори с всички, а пък "Продължаваме промяната" си говорят само с Борисов. Нещата много се изкривиха от гледна точка на ПП като носител на промяната. Според мен всички техни аргументи против сътрудничество с Борисов поради наличието на този образ вече са изчерпани. Този образ вече е разрушен включително и наказателният вот на хора, подкрепящи "Промяната", които на тези избори подкрепиха други партии говори точно за това", категорична е Татяна Буруджиева.
По думите й "Промяната" вече са в позиция, в която каквото и да направят, все ще загубят. Според нея тук вече е въпрос на разум, за да минимализират щетите не само за партията си, но и за България. Този разум и рационалност обаче тя сподели, че не го забелязва в тази партия и водещите лица в нея.
"След като на предишните избори ни обясняваха, че на новите избори ще е по-лесно да се прекрачат червените линии и да се получи правителство, аз смятам, че сега е по-възможно то да се получи. Как обаче ще стане, все по-замъглен ми е погледът и ако в началото имах варианти от практиката и българския опит, сега с всеки изминал ден нещата стават все по-потънали в мъгла", коментира анализаторът.
Според нея при всички положения "Продължаваме промяната" са заложници на Борисов и ГЕРБ. По думите й това е така, защото имат твърде малко депутати. Тя подчерта, че дори правителство на малцинството се предлага и може да е ефективно, когато приближава границите на средата на мандати в парламента.
"Ако имате 100 депутати едно е да предложите правителство на малцинството. Ако си спомняте през 2013 г. на правителството на "Орешарски" не му достигаше само един глас и видяхте за какво става сума. Тук липсват 60 гласа, тоест половината имате, половината търсите отнякъде. Няма откъде да ги намерят, ако не приемат подкрепата на ГЕРБ или не приемат така оплюваната от ПП "хартиена коалиция". Тоест при всички положения "Продължаваме промяната" е заложник", допълни доц. Буруджиева.
Според нея ако се стигне до трети мандат и от това на кой ще го даде, ще може да се преценят намеренията на Радев и защо с такива темпове бърза за раздаването им. По думите й едно е президентът да връчи мандат на партия, която няма да го държи и бави, съвсем друго ще е, ако го връчи на партия, която е заявила желание да се опита да направи кабинет и е готова да бави мандата. Според нея въпреки баклавата, която са му дали от ДПС, и заявката им, че трябва да са във властта, Радев едва ли ще връчи мандата на тях.
"Ако го връчи на "Възраждане" е трети вариант и това би било предизвикателство след всичките им заявки, че са готови с правителство, дали наистина са готови, както заявяват. Или това са просто политически приказки. Ако го даде отново на БСП, вече аргументът за близостта му с левите избиратели не може да е валиден, защото БСП заяви, че ще е опозиция на първите две политически сили и второ видяхме колко пъти се провалиха", добави доц. Буруджиева.
По думите и дори й ИТН са се провалили при връчване на мандати.
"Виждаме, че самият президент е в цайтнот и никак не е ясно какво ще направи. Каквото и да направи, и той в някакъв смисъл е в позицията на "Продължаваме промяната" на винаги губещ. И да се направи правителство в третия мандат, загубата му е в една посока, и да не се направи, винаги ще има сериозно основание за критики. В тежка ситуация започва да изпада и президентът, и служебното правителство с явното нежелание на народните представители да гласуват бюджет. Това е много изкривена ситуация", заключи Буруджиева.
Целия разговор вижте във видеото
