Доц. Вацев разкри пред ПИК връзката между изборите в САЩ, войната в Украйна и войната в Близкия Изток: Путин доволно потрива ръце заради...
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Светът се тресе, избухват нови и нови конфликти, изборите в САЩ чукат на вратата, в Украйна конфликтът няма изгледи да стихне. Каква е връзката между горещите събития и каква е прогнозата за тяхното развитие коментира пред ПИК доц. Валентин Вацев.
Интервю на Цветан Фиков
- Доц. Вацев, доколко има връзка между изборите в САЩ, войната в Украйна и войната в Близкия Изток?
- Връзката между тези три събития е напълно реална. От гледна точна на американските избори въпросът е къде да се действа по-напред. Кой точно конфликт е по-стратегически важен за американския интерес. Както можехме да очакваме се оказа, че близкоизточният конфликт и в частност Израел е по-важен за американския държавен интерес, отколкото украинския конфликт. Така ще е и занапред. САЩ не могат да изоставят близкоизточната проблематика. Тя за тях е съществена и стратегическа. Ще им се наложи в условията на намаляващи ресурси, възможности и време да възложат на държавите от ЕС да подкрепят Украйна. Необходимостта да го няма този Близкоизточен конфликт е голяма за САЩ. Днес Америка инвестира целия си дипломатически авторитет, целия си военен авторитет, за да се спре конфликтът в Близкия изток. Няма американски интерес да се появи война в Близкия изток.
- Да разбираме ли, че случващото се в Близкия изток и изместването на фокуса устройва Кремъл?
- В пълна степен. Според мен в екипа на Путин доволно потриват ръце сега. Русия сега ще може по-спокойно да планира и да решава украинската военна проблематика. В този смисъл Кремъл печели от това положение. Руският интерес е очевиден тук и се вижда как САЩ няма да могат да отделят необходимите и достатъчни ресурси за подкрепа на украинската кауза.
- Иран се намесва в Близкия изток и подкрепя Кремъл с оръжия и дронове срещу Украйна. Би ли се включил Иран в конфликта с Израел, изоставяйки помощта си за Путин?
- Иранската държава е на 4000 години. Това са най-опитните, най-коварните, най-технологични и ефективни политици в тази част на света, а може би и не само там. Иранската политика е необозрима. Тя може да се промени за един следобед. Ако някой пита какво може да направи Иран, правилният отговор е Иран може да направи всичко. От друга страна има нещо за което може да бъдем сигурни - Иран няма интерес днес и в тази ситуация от война с Израел. Не само защото може да пострада много, но и защото иранските цели не съвпадат с израелските цели. Нетаняху, Израел, имат интерес Иран да участва в тази война, защото само ако Иран се включи в този конфликт, само тогава САЩ ще могат да оправдаят своето участие. Единственият начин да се включи Америка в подкрепа на Нетаняху е Иран да се включи във войната. Иран не искат това и тъй като са много опитни политици и знаят какво правят, никой не може да ги накара да се включат. Трябва да се прави ясна разлика между отделни военни действия на Иран - днес изпратили сто ракети, утре петстотин ракети, следващата седмица хиляда. Това са действия, насочени по-скоро към поддържане на имиджа на Иран като воюваща страна. Това обаче не значи, че Иран воюва. Иран не желае да воюва. Днешното ръководство на Иран, а това е една система от отношения между идейния ръководител на Иран Ахбар Али Хаменеи и днешния президент, който по-скоро е либерал. Иранската власт днес по-скоро има нужда от подновяване на отношенията със САЩ. Според мен те разчитат да постигнат това възстановяване след изборите в САЩ. Според мен Иран имат стратегическа нужда от сключването на подобно споразумение, каквото те имаха със САЩ, но го загубиха междувременно. Целите на Иран на този етап са мирни. Дългосрочната стратегическа цел на Иран е "reset" (рестартиране) на ирано-американските отношения. Те имат основание да разчитат, че след изборите в САЩ точно това и ще стане с Иран. Аз ги подозирам, че те вече са отправили своето намигане към Белия дом и американската държавна машина. САЩ не желаят да воюват в навечерието на изборите. Иран не желае да воюва, защото има други цели. Предполагам, че те са се разбрали по някакъв начин.
- Бих искал да поразсъждаваме по две хипотези: Какво ще се случи с двете войни Украйна и Близкия изток при победа на Харис и съответно при победа на Тръмп, има ли по-добър вариант?
По отношение на Украйна и при двете хипотези няма съдържателна разлика от гледна точка на очакваните действия и възможности. И демократите днес, които управляват украинския конфликт по отношение на потоците от оръжие и републиканците на Тръмп, които казват, че ще направят точно същото. Обещават на Путин, че ще дадат много оръжие на Украйна, а на украинците ще им обещаят, да спрат оръжията, ако Украйна не приеме някакви мирни планове за преговори. В този смисъл между двете големи партии в САЩ няма съдържателна разлика освен инструментариума и метода. Общото и за Демократите и за Републиканците е, че Близкият изток е по-важен и Израел е по-важен. И двете партии в САЩ не могат да изоставят Израел за сметка на Украйна. Двете партии в САЩ може да спорят по различни въпроси, но по най-важните въпроси са единни. Трябва да видим какво ще направи Тръмп, ако стигне до президентския пост, а това е нещо, което аз не вярвам. Очаквам изборите да бъдат спечелени от Камала Харис. За нея просто ще гласуват повече хора. Около половината от пристигналите на американска земя имигранти ще и се отблагодарят. Мога да ви призная, че ако бях американски гражданин, аз бих гласувал за Тръмп. Все още е възможно Тръмп да приеме някакъв негласен компромис, да обещае нещо в замяна на това да не го застрелят до датата на изборите. До датата на изборите не остана много, но са няколко десетки дни, които могат да бъдат ползвани за застрелването на Тръмп. Той практически живее сред куршуми. Може да реши, че не си струва да се напира към Белия дом, освен ако не направи някакъв компромис. Сигурно е едно, че нито една от двете партии няма да изостави Израел и оттук произтича голям проблем. Нетаняху знае това и прави каквото си иска. Той буквално извива ръцете на американската администрация. Отношенията са лоши, Байдън руге с най-грозни думи Нетаняху. Американската дипломация не обича да и се извиват ръцете. Натеняху прави точно това. Той знае, че произраелското лоби в САЩ е много силно и той ще продължи да инспирира война в Близкия изток. Той разбира, че единствено войната му дава сигурност и стабилност на мястото на министър-председател. Ако войната спре, Нетаняху е загубен. Той ще влезе вероятно в затвора, затова единствената му стабилна позиция е войната. Затова Нетаняху толкова държи Иран да участва и затова толкова Иран пък не желае да участва.
