Доц. Стойчо Стойчев: Митинговата демокрация от фонтана на Радев нахълта в парламента. Партиите на Слави и Манолова са с кратък срок на годност
Последвайте ни в Google News Showcase
„Този парламент пренесе митинговата демокрация от площада на фонтана пред президентството в Народното събрание. Същите хора, същите тези – малко по-пъстро, разбира се, защото там има някакъв вид съпротива на тезите. Когато е пъстър парламентът, когато няма една доминираща сила, каквато беше до момента партийната система в България, ние на 10 години си сменяме системата, сега имаме равнопоставени няколко политически сили, които са от равен калибър – електорално”, заяви политологът доц. Стойчо Стойчев по Нова тв.
Проекти като ИТН и ИМВ по дефиниция са с по-кратък срок на годност, отколкото други институциализирани партии, като ГЕРБ, БСП и т.н., посочи той.
„Прецедент е в съвременната българска демократична история да не се излъчи кабинет. Изненадан съм от липсата на всякаква идея какво да се прави между така наречените „партии на протеста”, подчерта той.
По думите му тези партии са били изненадани и не са имали предварителен план как да реагират при ситуация, в която трябва да се поеме отговорност при наличието на малък брой депутати.
Преекспонира се гласуването в чужбина и всеки, който гледа навън с лелеяни 2 миилиона гласа, те всъщност ще се окажат стотина хиляди и ще решат с до 10 мандата и нито ДеБъ с тях ще стане първа политическа сила, нито ИТН ще стане по-силна партия, каза още Стойчев.
По думите му надеждата е с машините поне да намалеят недействителните бюлетини. Винаги съм казвал, че паралелното съществуване на машини и бюлетини усложнява работата на комисията, заяви той.
Сега изведнъж тези промени се лансират като фундаментални, а те не са фундаментални. Аз съм доцент по контролиран и купен вот, може би единствен в света, и проблемът с такъв вот не е в гласуването е се случва в социалната му среда, коментира той. Дори и Тесла да сложите и космическа технология да е, няма да се преодолее такъв тип влияние, защото това не касае машините, отсече Стойчев.
Ако приемем, че хората ги е страх и заради контрола гласуват така, както им кажат, но те гласуват така не защото ги е страх или ги контролират, а защото така са им казали важните хора, които им решават проблемите. Това го споделят самите те и аз имам много такива интервюта с такива хора, обясни доцентът.
На въпрос за дейността на служебното правителство Стойчев заяви, че най-хубавото, което може да направи това правителство е да проведе честни избори по стандарта на президента, за да не каже той после, че изборите са нечестни. Преди време неговото служебно правителство се захвана с избор на изтребители и се захвана да избере чрезвичайно технология, несъвместима с натовските стандарти. После той каза, че неговото правителство не е организирало прозрачни и честни избори. Надяваме се това служебно правителство да отговори на собствените му критерии за това и отговорността е на лицето Румен Радев, защото той назначава министрите и им поставя задачите, отсече той.
Служебният кабинет трябва да прави избори, а не да избира изтребители, разкритикува първия служебен кабинет на Радев Стойчо Стойчев.
