Доц. Стойчо Стойчев пред ПИК TV: Няма нова политическа вълна, а преразпределение на вот за държавната хранилка (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Тези социологически данни които излизат в момента не бива да бъдат гледани като прогноза и са много далеч от реална прогноза за изборния резултат. Те по-скоро показват моментна снимка и дават ориентир за съотношението между политическите сили. В тях има и друг важен фактор – все по-честите откази на хората да участват в социологически проучвания. Понякога именно в тези откази се крият цели електорати, които не се виждат предварително. Затова подобни изследвания по-скоро регистрират институционалните партии и обичайните участници в политическия терен. Това каза политологът доц. Стойчо Стойчев във „Видеовръзка с Цветан Фиков“ по ПИК TV.
По думите му сегашните данни трябва да се четат внимателно и с уговорки. Според него те не дават окончателна картина, а само очертават тенденции и възможни пропорции между играчите.
„Резултатите на партиите биха могли да бъдат по-високи или по-низки с 5 до 10 процента в зависимост от това дали в момента е престижно да гласуваш за една партия или за друга. За някои партии има обществена стигма да се каже публично, че ги подкрепяш. Това изкривява картината в изследванията. Ако приемем, че тези уговорки са равномерно разпределени, тогава можем да видим поне пропорциите между отделните сили. Именно оттам вече може да се мисли и за перспективите за работещо мнозинство след изборите“, коментира Стойчев.
Стойчев посочи, че около проекта на Румен Радев в момента по-скоро не се вижда нова голяма вълна. Според него засега има основно преразпределяне на вече съществуващ вот от по-малки партии към новата формация.
„Няма никаква вълна за Радев, поне засега. Такава би могла да стане единствено при много успешна, много визионерска и много ярка кампания, която да мобилизира негласуващи. В момента формацията на Радев просто прибира гласоподаватели, които досега са гласували за други, по-малки партии. Това поставя тези партии в много сериозна криза. Шейсет процента от гласувалите преди за БСП например сега декларират готовност да подкрепят Радев, а 40 процента от гласувалите за „Възраждане“ също са склонни да се прелеят натам“, каза още политологът.
Той обърна внимание, че подобен тип проекти трудно генерират рязък допълнителен ръст в хода на кампанията. Според анализа му голяма мобилизация би дошла само при извънреден драматичен сюжет около самия вот.
„За да има Румен Радев реални шансове да управлява партийно в следващия парламент, трябва да стигне около 45 процента от решилите да гласуват, а към момента данните са около 30 процента. Откъде ще дойде ръст от 50 процента на собствената му подкрепа? Вероятно отникъде. Подобен тип проекти в ускоряващото се време до кампанията обикновено не генерират допълнителна подкрепа. Такава свръхмобилизация може да се получи само ако в последните дни се внуши, че вотът е застрашен или че има заговор да му бъдат откраднати гласовете“, заяви Стойчев.
Политологът беше остър и към самата заявка за „Прогресивна България“. По думите му зад това име не стои новаторска визия, а пореден опит за овладяване на държавния ресурс и властта.
„Това не е прогресивна в смисъл новаторска формация, която има визия за България и която би донесла нещо ново. Става дума за чисто властване и усвояване на държавната хранилка. Това са несъстоятелни приказки и те сами се саморазобличиха с тази „Прогресивна България“. По-скоро става дума за модел на хора, израснали на държавна заплата, които не познават света извън държавната хранилка. И сега искат отново да управляват така, че държавният ресурс да работи в тяхна полза“, завърши доц. Стойчо Стойчев.
