Доц. Стойчо Стойчев скастри Слави и уличи протестърите пред Съдебната палата: Това са професионални протестиращи, които с това си изкарват прехраната
Последвайте ни в Google News Showcase
Политологът доц. Стойчо Стойчев направи своя първи коментар на написаното от Слави Трифонов. Днес абдикиралият от пряка политическа отговорност Трифонов написа в профила си във Фейсбук: "Когато Недялко Недялков, Стойчо Стоев, Антоанета Христова, Валерия Велева, Татяна Буруджиева, Румяна Коларова, Нидал Алгафари, Огнян Минчев, Стъки и още много други знайни и незнайни воини на свободното слово, поставено в услуга на ГЕРБ, когато всички тези прекрасни хора започнат да говорят срещу нещо, което съм направил, аз веднага разбирам, че съм постъпил правилно".
Доц. Стойчев заяви пред Нова телевизия: "Аз не знам какво той е казал. Но когато един лидер на партия излезе и каже - аз имам претенцията да бъде алтернатива на това управление, той застава начело, а не се дърпа назад. Аз не искам да казвам на хората кое е добро или лошо. Хората гласуват за Слави Трифонов, не за Тошко. Ако той не е начело, хората просто няма да гласуват. Не знам какво е писал, не съм чел. Аз не съм врачка да му предричам колко гласове ще спечели партията му... Но ако не съм прав, нека ме подложи на публичен линч".
В студиото той коментира и протестите пред Съдебната палата с искане оставката на главния прокурор: "В България всичко превръщаме в бизнес, включително и протестите. Тези хора пред Съдебната палата са едни професионални протестиращи, които с това си изкарват прехраната. Хубаво е да има протести, но всъщност процедурата прави една демокрация действаща. А процедурата са изборите"..
"Санкциониране - политическо, на управляващите има, когато се проведат избори и избирателите кажат мнението си на тях. Ако едно правителство пада под натиска на протестите, значи е подменена демокрацията - подменен е вотът на хората", допълни той.
"При нас ни се навира в очите проблемът корупция, той се преекспонира вече 20 години. В демократичната държава процедурата за избор на висши магистрати - много е опасно от "улицата" да се диктува кой да бъде главен прокурор. Защото "улицата" се превръща в трибунал. Нарочно е записано в конституцията, че прокуратурата не подлежи на такъв тип публичен контрол", заяви още доц. Стойчев.
Той подчерта: "Не искам да ставам адвокат на главния прокурор, но за всяко нещо си има една червена линия, крайна точка, предел. Не може да се оспорва един избор, защото в крайна сметка в прокуратурата не се намериха алтернативни кандидати. Не е и моя работа да се меся в работата на прокурорите. Защото всяка професионална общност си има своя логика".
Относно машинното гласуване, преговорите с фирмата-доставчик и актуалния въпрос - може ли вотът да бъде опорочен, той заяви: "Не трябва да забравяме, че основната цел на едни избори е да превърнат по най-адекватен начин едни гласове в мандати. Затова на първо място ние винаги трябва да си задаваме въпроса - адекватно ли са разпределени мандатите на гласовете, които са подадени. Хората от ЦИК, макар и малко на брой, са хора професионалисти, които винаги са се справяли, независимо колко сложно е ставало изпълнението на изборните критерии, записани от депутатите в Изборния кодекс. От друга страна - нормално е доставчикът на машините да поиска по-висока цена - това са търговски отношения. В крайна сметка смятам, че ще се намери финансов ресурс да се обезпечат исканията на фирмата и да се осигурят машини. Да се надяваме те да донесат ползи, а да не са поредното "нововъведение", за което са похарчени милиони и след това то не се използва".
"Аз съм малко като бабите - не ида ли да си ударя едно ченгелче, притеснявам се. Казват, че машинното гласуване е за добро - да не се фалшифицира вот. В същото време върви кампания - как през машините може да се фалшифицира вота. Но аз друго не знам - как в една секция се фалшифицира резултатът", коментира на свой ред актьорът Влади Априлов.
"Основната гаранция е, че всяка партия има "свои хора" в СИК, РИК и ЦИК. Но съмненията са много по-големи, че ще има манипулация на протокола при машинното гласуване.
"Значи ни очаква поредният цирк - с нов начин на гласуване и старите... урни", заяви Априлов.
Доц. Стойчев коментира и "пенсионирането" на директора на Националния център по заразни и паразитни болести проф. Кантарджиев, който вчера бе отстранен от здравния министър с този "официален" претекст: "Проф. Кантарджиев падна невинна жертва на поредното "изчегъртване". Самоцелно се махат хора, ей така - защото трябва да махнем някого или пък защото Кантарджиев се е появил по телевизията в няколко кадъра с Бойко Борисов.За съжаление, обикновено зад такъв тип оправдания - като пенсионирането, се крият прозаични оправдания на идеята - да се махне човекът, защото той трябва да се махне".
"Един готин българин, чаровен, е бил на няколко снимки с Бойко Борисов. Че те през последните 10 години всички бяха в "опасна близост" с Борисов. Всички ли ще махнат?!", коментира на свой ред Влади Априлов.
