ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК TV! Проф. Антоанета Христова: ГЕРБ играят професионално, а ПП са леви популисти, не евроатлантици. Другия път може да не влязат в НС. Радев бави мандата, защото... (ВИДЕО)
Последвайте ни в Google News Showcase
Политиците са много объркани. Нямат близка и далечна тактика за действие. Опитват се да се ориентират в ситуацията всеки един ден, което ги прави много безсилни и неспособни да видят картината отгоре.
Така коментира политическият психолог проф. Антоанета Христова пред ПИК ТV случващото се в последните дни в българския парламент.
По думите й картинката е неблагоприятна за всеки един от политическите играчи. Според нея, с изключение на ГЕРБ, всички останали партии са се постарали да създадат конфликтни отношения и да настройват твърдите си ядра едно срещу друго.
"Така да отвратят тези, които не харесват никого, че максимално не си дадоха шанс за ефективна формула за управление за вбъдеще! Обидата в твърдите избиратели е толкова голяма от една страна на ПП и Демократична България, от другата страна на ГЕРБ като отношение, като неглижиране, като дехуманизиране, ако щете, което се създаде през последните две години, че в крайна сметка никой от тези твърди избиратели не може да си представи, че може да има колаборация между политическите лидери на едната и другата партия", добави Антоанета Христова.
Тя подчерта, че когато си в ситуация, в която има голяма вероятност да има нови избори, не може политиците да не мислят за посланията, които следват, които ще ти отворят вратата или ще ти я затворят в резултат на поведението ти в момента. Според нея затова партиите в момента са разкъсани между това да говорят на избирателите си и това да взимат решения, които са добри за държавата.
"За съжаление, все повече виждам, че това, което е добре за държавата, не може да е достатъчна мотивация за поведението на по-голямата част от политиците. За да не ги обобщавам, искам да кажа отново, че ГЕРБ е различен, различно е ДПС, различни са "Български възход". Забелязвам, че ГЕРБ през последните две седмици повърхностно изглежда, че има много разнопосочни послания. Дори във вашата медия бива много критикувана за това. Това обаче е на пръв поглед. На втори поглед - посланията са доста последователни. Те си поставят условия, имат условия към другите и при спазване на определени такива с подпис и официален преговорен процес, те биха могли да влязат в коалиция или да подкрепят", отбеляза Христова.
Според политическия психолог ГЕРБ си имат свои условия, които някои чуват, а други не, но това са условията на техните избиратели. По думите й само повърхностно ГЕРБ и Борисов изглеждат хаотично, казвайки веднъж, че ще подкрепят, а друг път, че няма да подкрепят. Тя отбеляза, че поведението им в зала пък е категорично отричащо и критикуващо опонента и то с основание. По думите и поведението на ГЕРБ е продиктувано от това, че партията говори на два типа избиратели.
"Единия тип избиратели, това са твърдите, за които казах, че е по-дълбочинното послание. Второто послание е към тези, които не са привърженици на ГЕРБ, но разбират, че е дошъл краят на отрицанието, че е дошъл моментът на подаване на ръка и искат създаване на правителство, защото се страхуват за утре. Тези две послания трудно се комбинират в едно, за да изглеждат повърхностно последователни, но те са последователни. Просто са насочени към различни целеви групи. Затова казвам, че в момента ГЕРБ играе доста сериозно и професионално", допълни Христова.
Според нея "Продължаваме промяната" имат послания само за твърдия си електорат, защото знаят, че ако и те си тръгнат, формацията на Василев и Петков няма да може да мине бариерата за влизане в парламента. По думите й те спазват най-елементарното политическо правило на поведение - да си гарантират твърдо ядро, а след това да мислят за разширяване.
"Затова държат на твърдите си избиратели и не могат да излязат от обувките на отрицанието. Затова при тях говоренето им "ще влезем в разговори, да, ще чуем, обаче няма да подкрепим" изглежда фалшиво. Тоест добронамереността не е автентична. Подаването на ръка не е автентично. Да не говорим, че за това допринася и фактът, че се говори, че вътре има разделение в ПП и няма последователност от самите политически лидери на тази формация", смята политическият психолог.
Според проф. Христова "Продължаваме промяната" са популистка формация, при която може всичко, в зависимост от това къде и пред кого говорят. По думите й те по естествен начин са леви популисти. Това се вижда и в лекотата, с която общуват с БСП и това, че позициите им са близки, смята още политическият психолог.
"В същото време американското посолство, което се обърка напоследък, ги беше разпознало като евроатлантици. Те не са евроаталнтици - категорично. Нито едно тяхно действие не е доказало и във връзка с Украйна, и във връзка с позициите им за газа с Русия и, ако щете, поведението им с изгонването на служителите на руското посолство - това беше извън всякакви правила, създаващо повече критика и даващо коз в ръцете на руснаците, отколкото да покаже позиция. Напротив - ползите, парите отиваха натам - към Изтока. Изгонването на посолството даде коз на руснаците за неспазване на елементарни дипломатически рамки. Затова смятам, че те са леви и затова автентичното им гласуване е това, което беше против F-16", отбеляза проф. Христова.
По думите й те са раздвоени, защото американското посолство ги е разпознало като евроатлантици и сега не знаят на кой Господ да служат и на кой да говорят. Тя предположи, че "Продължаваме промяната" постепенно и с времето ще си намери лявата идентификация.
Според нея президентът се учи, воден от желанието си да държи цялата власт, и в същото време се опитва да изглежда много народен и добронамерен в момента.
"Опитва се със сегашното си поведение да ни накара да забравим грешките му, юмрука му, разделението, което внесе. Всичко, което се случва се случи след юмрука му, след войната с Борисов, която беше абсолютно излишна. Ако има чест, надявам се той има, си го е признал в един момент, защото видя, че отвори "Кутията на Пандора", тази кутия на Пандора не може скоро да бъде затворена. Да, мотивът му все още е да държи цялата власт, той да е авторитетът отгоре.
Въпросът е каква да бъде формата? Той не може да събере мнозинство, което да гласува за президентска република. Въпреки че има един механизъм. Аз винаги съм твърдяла и продължавам да твърдя, че ИТН е инструмент на Радев. ИТН излезе с послание за референдум - нов референдум. Популистки референдум, така, както беше популистки предишният, и сега иска референдумът да вземе силата на парламента. Той би трябвало да може да го взима, но не за такива големи неща. И не за неща, които могат да бъдат манипулирани чрез създаване на безсилие на политическите партии и на парламента. В момента всичко играе перфектно за подобна стратегия. Те не са готови, не могат да се разберат, ще им давам колкото искам време и накрая ще докажа на всички, че са абсолютно излишни", коментира проф. Христова стратегията на Румен Радев.
Целия разговор вижте във видеото.
