ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК! Почернената майка и депутат Нели Петрова: Лозан Панов да спре да пръска интриги и да каже защо ВКС оправда един убиец!
Последвайте ни в Google News Showcase
Преди пет години едно дете загуби живота си, защото моторист, летящ с бясна скорост, я помете на пешеходна пътека. Момичето умира на място, а майката и до днес е неутешима от загубата на рожбата си. Нели Петрова, депутат от ГЕРБ, пет години ходи по мъките и е длъжна да слуша, как дъщеря й Лора се е блъснала в мотора и заради това е мъртва. И докато си мисли, че няма какво по-лошо да й се случи, идва в реалността на българското правораздаване.
Нели Петрова чу в съдебната зала на Висшия касационен съд, управляван от Лозан Панов, че дъщеря й е виновна за смъртта си, защото не е преценила скоростта на мотора, управляван от Деян Станчев. Този случай за пореден път потресе обществеността, но не и Лозан Панов, който както винаги удобно се скри и без да дава никакво обяснение за скандалното решение на съда.И да отговори на въпросите трябва ли ходещият по пешеходна пътека да се съобразява със скоростта на автомобила? Къде отиде правото на пешеходеца? Подкупни ли са съдиите му в този случай?
Интервю на Гергана ТАНЕВА
- Това е окончателното решение на ВКС, г-жо Петрова. То обвинява вашата дъщеря за неправилно пресичане на пешеходна пътека.
- Точно така, това е последното решение, което нямам право да обжалвам. Както казах, аз се примирих с шестте месеца, които намалиха от присъдата на този човек. На фона на всички условни присъди, които се дават. Само 2 години затвор - колкото и да звучи жестоко, но го приех. Аз искам да оправя апел към председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов. Той е човекът, който може да иска тълкувателно решение, той е човекът, който може да спре това безумие, което сътвориха ВКС - че човек, когато пресича на пешеходна пътека, трябва да прецени скоростта на идващия автомобил. Но ако един възрастен човек с бастун тръгне да пресича и не дочува много добре, не довижда, как той ще прецени автомобилът с каква скорост се движи?
- Означава ли това решение на съда, че всеки пешеходец трябва да си носи радар за засичане на скоростта?
- Да, да ни се купят на всички по един скоростомер и като тръгваме да пресичаме да виждаме с каква скорост се движи съответният автомобил. Отправям вече за не знам кой път, сигурно за трети или четвърти, Лозан Панов или главния прокурор Сотир Цацаров, който също може да поиска тълкуване на решението, да се поправи това безумие на ВКС.
- Кои бяха съдиите по делото, хората които взеха това решение?
- Севдалин Мавров, който беше председателстващ ,беше на обратното мнение. Двете съдийки, които всъщност взеха това абсурдно решение, са Лада Паунова и другата висша съдиика. Но председателят на съда беше на различно мнение. Той каза, че това не е в духа на закона за движение по пътищата. До това абсурдно решение обаче се стигна, защото другите две съдийки бяха на еднакво мнение. И така с двама срещу един решението беше взето.
- Смятате ли, че може да се говори за купено дело в този случай?
- Още от началото като тръгна делото го казах в съдебната зала. Защото още тогава адвокатите на подсъдимите казаха, че Лора се е блъснала в мотора. Направихме толкова много експертизи - двойни, тройни, петорни и те продължаваха да твърдят, че той е карал с 50 км. в час, че тя е блъснала мотора, че той е видял силует на някакво домашно животно като котка. Точен спомен за думите им нямам, защото беше нещо отвратително.
- В какъв час се случва катастрофата?
- В пет часа сутринта, лятно време, когато не е тъмно. Като се има в предвид още тогава, че тези адвокати говореха, че тя е блъснала мотора и като чета тези мотиви сега на ВКС, какво мога да мисля? С всичко се примирих, с 2-те години ефективна присъда, но с това решение те обричат всеки един пешеходец, ако бъде убит, да има вратичка в закона, в която те да оправдават убийците. Лозан Панов трябва да вземе решение и да изиска тълкувателно решение. Пак казвам, ако той не го направи, аз ще искам от главния прокурор да го направи. Това трябва да се спре.
- Защо тогава се приемат закони по пътищата, в които пише, че пешеходецът е с абсолютно право на пешеходната пътека?
- Не само това. Онзи ден излезе поредната статистика, която показва, че България е на едно от челните места за загинали по пътя. И те продължават да сътворяват поредните шедьоври на глупостта. Как във всички цивилизовани държави пешеходецът има предимство, а в нашата държава едни съдии решават, че автомобилите имат предимство на пешеходна пътека.
- Оказва се, че това не е прецедент. Имало и друго подобно дело.
- Има едно дело отпреди 40 години. Аз не съм юрист и не мога да се ровя в архивите, за да разбера какво точно пише в него, но за да го използват явно е нещо подобно. Но нали разбирате, че през 1977 година нямаше пистови мотори, нямаше такова движение каквото има сега и не са карали със 120 км. в час в градски условия.
- Очаквате ли след като вие сте публична личност и депутат все пак Лозан Панов да си свърши работата?
- Ами да, очаквам. Дори Лозан Панов, ако иска, може всички майки да отидем на крака и да го призовем за тълкувателно решение и да се спре това безумие. Майките са изключително афектирани в момента, защото ние си дадохме курбан децата на тези хора. В момента оправдават убийците с това решение.
- Смятате ли, че това решение, ако не бъде преразгледано, може да се ползва в следващи подобни дела?
- Задължително, нямам никакво съмнение. За да намерят те дело отпреди 40 години и да го използват за вратичка в закона. Никъде по света го няма това, в чужда държава я опазих, в собствената й я убиха и две съдийки. Както се изрази вчера една съдийка „посмъртно я накичиха с вина”.
- Убиецът на какъв режим ще лежи?
- Той ще бъде в общежитие от открит тип, най-вероятно за добро поведение ще лежи около година - година и половина. Приятелките на дъщеря ми са го виждали по дискотеките и редовно ме информират, че той си излиза, весели се. За него животът си продължава, Пет години след като уби моята Лора, той си живее живота.
Аз не искам смъртта му, но искам да поеме отговорност за това, което извърши. И да бъде пример за всеки един, който ще се качи на мотор и ще реши да се качи на мотора и да почерни друга майка.
- Всъщност, в България има ли издадена ефективна присъда за убиец на пътя?
- Имаме за едно момиченце от Бургас, тогава се вдигнахме всички майки. Валя се казваше момичето, майката е Мария. Една жена го уби, нейната присъда всъщност беше първата и я осъдиха на година и 2 месеца ефективно. На фона на това, че преди няколко дни осъдиха една майка, която удари шамар на учителка и получи 1 година условна присъда, как ви се струва това? За убийство на дете година ефективно за шамар година условно.
- Колко е максималното предвидено в закона?
- При това, че той няма предишни нарушения, максималната присъда е 6 години. Но те се изчисляват от датата, когато е извършено престъплението.
- Но ако се смята от онази дата, 5 години назад, ако беше осъден на максималната предвидена в закона, щеше да лежи 1 година, а през това време е бил на свобода?
- Да бил е на свобода, не му е отнета шофьорска книжка, защото тя се отнема когато има влязла в сила присъда, която е в сила от 21-ви март.
- Какво е решението на това, всичко казано до тук не е ли абсурдно и нелогично?
- Смятам, че не законът за движение по пътищата е толкова виновен. Факт е, че е стар, че има нужда да се промени. Но основният проблем е в съдебната система. Ето - две съдийки решават, че джигитите могат да не се съобразяват със закона, че трябва да получат минимално наказание, че трябва да бъде лек престоят им в затвора. Защото това са общежития от открит тип, там могат да работят, имат право на отпуски, събота и неделя могат да си ходят в домовете. Все едно са на хотел. В момента аз му плащам, за да лежи в това общежитие, аз му плащам за това, че той уби моето дете.
- Редно ли е при тази съдебна система, Лозан Панов месеци наред да занимава държавата с есемеси и други подобни скандали?
- Нека не пръска интриги от телевизионните екрани, а да излезе пред нас майките, които сме готови да отидем при него с любимите играчки на децата си и да каже какво се случва.
Искам той да постанови тълкувателно решение. Не за друго, а защото той самият беше блъснат на пешеходна пътека. Той не успя да прецени скоростта на автомобила, който го блъсна, защо иска другите пешеходци да могат преценяват? Нали той е председател на ВКС? Нека излезе и ни обясни, след като той не е успял да прецени скоростта, как нашите деца да го направят?
Безумието трябва да спре! Ако убият утре друго дете, както убиха Паоло в Стара Загора, може да го ползват по същия начин вратичката в закона, която намериха.
- С каква скорост казва, че е карал мотористът, който уби дъщеря ви?
- По неговите думи с 50 км. в час. Първата експертиза показа 113 км. в час, после стана на 97, а последната показа 89,3 км. в час. Три пъти се променя скоростта, която обаче така и не успя да достигне до въпросните 50 км. в час, за които той твърди.
- Как реагира семейството ви на решението на съда, вие имате още една дъщеря?
- Трудно е, защото който има брат и сестра, знае как се живее със сестра и как е когато я няма.....
Тук интервюто, завършва, защото майката се разридава. Безутешни сълзи, отправени към един човек, претендиращ за независимост, към един човек позволил да обвинят детето й в собствената си смърт – Лозан Панов!
