ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК! Проф. Румен Ваташки със скандални разкрития за репресии срещу преподаватели в Шуменския университет
Последвайте ни в Google News Showcase
"Подложен съм на ужасна репресия от ръководството на Шуменския университет", алармира пред ПИК преподавателят по богословие във висшето учебно заведение проф. Румен Ваташки.
WINBET – Ултра завишени коефициенти за топ спортни събития (18+)
Проблемите за проф. Ваташки започнали още преди година със закриването на катедрата по теология в университета. Грандиозен скандал се разигра тогава в цялата българска академична общност, за което нашата медия писа. Катедрата беше закрита след четвърт век съществуване. Причината, според проф. Румен Ваташки, е че той и тогавашният катедренен шеф доц. Стефан Стефанов се "противопоставили на нагласен конкурс, спуснат отгоре".
Проф. Румен Ваташки стана популярен, след като направи серия от разкрития за плагиатство и кражби на интелектуален труд в научните среди. "В науката стават нагли криминални истории и кражби", алармира пред ПИК професорът още преди година. Разкриването на "тези престъпления" той превърна в своя мисия.
Потърсихме проф. Румен Ваташки, за да разберем какво се случва в университета година след скандалите.
Интервю на Албена БОРИСОВА
- Алармирате, че сте репресиран. За какво всъщност става дума, проф. Ваташки?
- Заради публично изразена академична позиция от мен и доц. Стефан Стефанов през 2017 г. ръководството на Шуменския университет осъществи репресия срещу нас.
На 10 май 2017 г. се проведе заседание на Катедрата по история и археология, към която се числи и нашата специалност. От заседанието стана ясно, че на 2 май 2017 г. главните асистенти Илонка Стоянова и Галя Йорданова депозират доклад до доц. Тодор Тодоров, ръководител на катедрата, и до декана на Факултета по хуманитарни науки проф. Веселин Панайотов, че ние с доц. Стефанов не сме си свършили работата по доклад за самооценка за програмна акредитация в направление "Религия и теология". Двете асистентки стоят много по-ниско в академичната йерархия от нас и не би трябвало да оценяват нашата работа. Вероятно са принудени да го направят или им е обещано бързо и лесно кариерно израстване. На същото заседание катедрата реши Факултетният съвет да предложи на ректора да ни бъде наложено дисциплинарно наказание за нарушаване на трудовата дисциплина. Заповедта, от която е видно, че сме определени за членове на комисията за акредитацията, получихме на електронните си адреси чак на 12 май, тоест два дни след решението да бъдем наказани.Независимо от това на 29 май 2017 г. получихме покани за даване на писмени обяснения. Практически срещу нас беше започнато дисциплинарно производство.
- Да не би да има политически мотиви за вашите проблеми?
- Декан на факултета по хуманитарни науки е проф. Веселин Панайотов, бивш областен координатор на "Атака" в Шумен и общински съветник от същата партия. Аз и проф. Станислав Станилов го препоръчахме за този пост. За съжаление, проф. Панайотов се оказа много конюнктурна фигура и преследваше користни цели. А за морала му ще спомена един интересен факт. Когато стана случаят на летище Варна през януари 2014 г., той публично се обяви срещу лидера на "Атака" Волен Сидеров. Обвини го, преди да се произнесе следствието и съдът.
Това явно беше някаква поръчка, тъй като Панайотов още преди това беше предал каузата на "Атака" и се беше преориентирал политически, преследвайки лични интереси в Общинския съвет в Шумен. Това беше неморална постъпка, защото г-н Сидеров го направи областен координатор и общински съветник. Панайотов напусна партията, но не напусна Общинския съвет и до последно ползва облаги като съветник. Не изключвам и политически мотиви, тъй като Панайотов вероятно има навика да изпълнява нечии поръчки.
- Закриха вашата катедра преди година. Какво се случи в крайна сметка? Нагласиха ли този конкурс?
.- Истинската причина за закриването на катедрата по теология е, че с доц. Стефанов се противопоставихме на нагласен конкурс спуснат отгоре за д-р Теодор Стойчев, който се занимава с библеистика (Нов Завет). От Националната агенция за оценяване и акредитация (НАОА) имахме препоръка да обявим конкурс за хабилитиран преподавател по "библеистика". Имаше двама потенциални кандидати.
Първото заседание на катедрата по история и археология, към която сме причислени, се проведе през април 2017 г. Още на второто заседание месец по-късно обявиха конкурс за главен асистент по библеистика (Нов Завет), за да се елиминира другият кандидат.
- Съществуването на катедра по теология създава престиж на един университет и го прави класически. Има ли причини от формална гледна точка вашата катедра да не бъде възстановена?
- От чисто законова гледна точка катедрата по теология трябва да бъде възстановена. Няма причина това да не стане, ако се спазва Законът за висшето образование. Формалната причина за закриването й беше обстоятелството, че преподавателският състав е паднал под 7 души. От есента на 2017 г. сме 8 човека и тази причина отпадна.
С решение от 13 декември 2017 г. Постоянната комисия по хуманитарни науки и изкуства към НАОА даде програмна акредитация на професионално направление "Религия и теология" за образователно-квалификационна степен "бакалавър" – специалност "Теология", редовна форма на обучение, на основание обща оценка 7.7. Срокът на валидността на акредитацията е пет години. Специалността ни е приоритетна и високата ни оценка задължава ректорското ръководство да възстанови катедра "Теология".
Въпреки всичко катедрата не е възстановена. Убеден съм, че това се прави тенденциозно, за да се преследват неакадемични цели. В момента решенията, които касаят богословието, се взимат от историци и археолози, които са мнозинство.
- Каква е атмосферата в Шуменския университет сега?
- Впечатленията ми са, че в корпусите на Шуменския университет е пусто и тъжно. Сред преподавателите и служителите се чувства напрежение и страх. Под ръководството на проф. Георги Колев загубихме голяма част от социалните си придобивки като премии на всеки три месеца, пакети с храна за Коледа, евтини почивки на море във Варна, намаляха чувствително ваучерите за храна и дрехи.
В Шуменския университет липсва академизъм. Всичко се решава от ректора по един авторитарен начин. В университета и чистачка може да стане доктор, тъй като от ректора зависи академичното израстване.
По време на управлението на проф. М. Георгиева имаше някакъв академизъм, имаше и личности като проф. Савова, проф. Добрева, проф. Цонев, проф. Станков. Всички те слязоха от сцената, след като се пенсионираха. В университета се шири шуробаджанащина, толерират се преподаватели с доказани плагиатства. Непрекъснато се назначава административен персонал, от който реално няма нужда. За един университет най-важни са студентите, след това преподавателите и чак тогава административният персонал, за да подпомага работата със студентите и преподавателите. Студентите намаляват прогресивно, а административният персонал се увеличава.
Наскоро се разбра, че проф. Колев се е отказал от управлението на Департамента за информация, квалификация и продължаващо образование във Варна. Става дума за имот – публична държавна собственост с площ 5021 кв. м, заедно с построените в него три сгради. Целият имот е предоставен безвъзмездно на Икономическия университет във Варна. Това решение е в ущърб на Шуменския университет. И зад него не стоят ли лични интереси?
- В интервю за ПИК арабистът проф. Владимир Чуков каза, че "Ислямска държава" възкръсва. Фундаменталният ислям се превърна в заплаха за целия свят. А ние, в България закриваме катедра по богословие...
- Тази аналогия, която правите е много удачна, защото закриването на катедрата е дело на хора, свързани политически с ДПС, и на ренегати без ясна политическа визия. Всичко това става пред лицето на държавните институции, които за пореден път си затварят очите. В Шумен продължава да съществува катедрата по турска филология, както и мюсюлманското училище. Нас ни закриват.
