ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК! Таско Ерменков с горещи разкрития - кой натиска за Истанбулската конвенция и какви са опасностите от джендъризма
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Скандалът с "Истанбулската конвенция" не стихва. Учени, общественици и политици се надпреварват да обясняват нужна ли ни тя е или не. Парламентът отложи ратификацията й. Депутатите и от БСП, и от ГЕРБ поясниха, че тя има нужда от отлежаване, докато се разбере за какво става дума.
Дали ще бъде ратифицирана тя все още не е ясно.
Потърсихме за коментар депутата от БСП, който е един от най-ярките критици на конвенцията.
Интервю на Албена БОРИСОВА
- "Истанбулската конвенция" предизвиква все по-голяма истерия в обществото. И в крайна сметка никой не знае ще я ратифицираме ли или не... Не смеем да покажем лице и самочувствие пред Европа, или друга е причината, г-н Ерменков?
- Причината е в разликата в ценностната система на тези, който я отхвърлят, и тези, които я поддържат. В единия случай става въпрос за запазване на традиционните православни ценности и за онова, което ни е съхранило през вековете – традиции, родова памет, генетичен код. Другите са онези, за които ценностната система се ограничава до нивото на всепозволеността, разврата, содомията и чуждопоклонничеството. Тук не ние трябва да се страхуваме да покажем лице пред Европа, защото няма от какво да се срамуваме при положение, че защитаваме нормалността. Тук Европа би трябвало да се осъзнае, защото в крайна сметка става въпрос за цивилизационен избор и в каква държава искаме да живеем – нормална, традиционна, с ясно разграничени полове по биологически детерминанти, или да се откажем от това и да станем еднаквополови.
- Кои са скритите послания в конвенцията? Съществуват ли реални опасности под осъждането на насилието над жени всъщност да признаем съществуването на така наречения трети пол?
- Това го коментирах много пъти. Под формата на борба с насилието се прокарват чужди за нас и човешкото ни отношение към живота интереси. Става въпрос и за прословутите член 3 б. В и член 14 от Конвенцията и чл. 53 от Обяснителния доклад към нея. Всъщност под прикритието на 76 члена за защита на жените и борба с домашното насилие се прокарват пет члена в защита на хората с нетрадиционна сексуална ориентация, обучение на децата в такава насока и легализиране на еднополовото съжителство. Последното е доказано и от отговора на министър Цачева на въпрос на народния представител Николай Александров от "Обединени патриоти".
- В документа има неясноти. Какво според вас означава "социален пол"? Той не съществува по законите на природата!?
- В Конвенцията е използвана английската дума «джендър», което на обикновен български език означава «Сексуална ориентация (идентификация)». Тоест – «социален пол» е собствената идентификация (ориентация) на индивида без относително половата му принадлежност. Това е разковничето на въпроса какво ни карат да ратифицираме.
- След като вероизповеданията се обявиха срещу конвенцията, какво още трябва да се случи, че всички политици да се опомнят?
- Попитайте неопомнилите се. Аз не знам. Може би хората от улицата ще са последният аргумент в защита на народа и традициите ни.
- Вицепремиерът Красимир Каракачанов предизвика референдум срещу гей браковете и джендър понятията в образователната и правната система в България. Има ли разнобой в правителството по повод тази конвенция?
- Има и то тежък. И това бе причината за спиране на ратификацията й.
- Как ще завърши този скандал?
- Не знам, защото този път тайната коалиция ГЕРБ – ДПС с патерицата на Бойко – Марешки има необходимите гласове за ратификация и много е възможно една сутрин да се събудим с преформатирано правителство с разменени роли на ОП и ДПС. Тоест, както е написано в Библията – тайното да стане явно. Всъщност, ако ми позволите този път да перифразирам Библията – по Конвенцията ще ги познаете.
