ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК! Топ експертът проф. Николай Радулов с горещи разкрития пред медията ни за бруталната касапница в Нови Искър, спецакцията в Луково и връзката с атентата срещу Иво Стаменов
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Бившият секретар на МВР проф. Николай Радулов коментира ексклузивно пред ПИК бруталното шесторно убийство в Нови Искър. Пред медията ни топ експертът заяви, че убиецът не е професионалист, но има добра логика и е планирал внимателно деянието. Проф Радулов беше категоричен, че късното намиране на труповете ще затрудни разследването, тъй като горещите следи са изстинали. Според бившия секретар на МВР едва ли има връзка между този случай и показния разстрел на шефа в НАП Иво Стаменов.
Интервю на Асен РАШКОВ
- Г-н Радулов, от това, което знаем до момента за убийството в Нови Искър, може ли вече да предполагаме дали става въпрос за професионални извършители, или трагедията е вследствие на някакъв битов скандал?
- Няма нито едно доказателство, което да ни води до предполагаемо професионално убийство. Тези хора не са от калибъра нито на Георги Илиев, нито на Андрей Луканов, за да някъде да се появи професионален убиец.
Това, което излезе първоначално и даваше някакви основания да се говори по тази тема, беше заявление на един от полицаите, че хората са убити с по един изстрел в главата. Това се оказа абсолютно невярно и най-вероятно извършителят е гледал повечко филми и е знаел, че жертвите най-накрая се проверяват с контролен изстрел дали са живи.
По-скоро става въпрос за нещо, което е свързано с живота или на мъжа, или на жената. Няма никакви основания да мислим, че покрай тях има нещо, което да предполага, че има възможност някой да ги поръча и да ги убие професионален убиец.
Виждате, че къщичката, която имат, е съвсем обикновена за Нови Искър. Съвсем скромна е, не е ремонтирана, дори няма алуминиева дограма.
Колите, които има, те са взети на старо. Мъжът е монтьор, взел ги е отнякъде и ги е постегнал. Няма никаква причина да мислим, че тези хора са свързани с някакъв процес, който предполага използване на професионални убийци.
- Това втори случай на подобно показно престъпление в рамките на по-малко от две седмици. Вчера шефът на Следствието Борислав Сарафов заяви, че убитият съпруг е имал фирми, с които е чистил ДДС. За простреляният на 18 декември данъчен шеф Иво Стаменов също се смята, че поръчан заради афера с ДДС. Възможно ли е да търсим някакви допирни точки?
- Не мисля, че тези случаи имат нещо общо. Зависи какво г-н Сарафов е има предвид под "кухи" фирми. Според мен това са фирми, които убитият е регистрирал с надеждата да направи нещо. Провалил се е и те са останали така. В България има над 1 милион такива фирми, които преди години бяха служебно унищожени и задръстваха регистъра.
Що се отнася до двата случая - има огромна разлика. В онзи случай данъчният беше прицелен с изстрел отдалеч. Там може да се предполага, че има някаква интрига, още повече, че се говори за връзки на данъчния с някои от хората, които дърпат конците в държавата. Той е и бивш служител на МВР. Там може да се подозира професионално изпълнение, защото има само един-единствен изстрел отдалече, който го улучва през предното стъкло на колата.
Случаят в Нови Искър е съвсем друг. Там е като касапница. Може би е стреляно с полуавтоматична пушка. Нищо не говори за връзка между двата случая.
- Според някои експерти в убийството в Нови Искър е замесен повече от един човек...
- Не мисля, че е повече от един. Мисля, че е един човек. Говори се, че било много трудно едно лице да убие петима души. Но навръх Нова година хората са пийнали, някои дори са заспали, така че най-вероятно този, който е планирал убийствата, го е направил добре. Не е необходимо да е професионален убиец, необходимо е да има добра логика и да е прочел няколко книги и да е гледал няколко филма за разследване на престъпления, за да скалъпи една що-годе приемлива схема, която според него го обезопасява. Но аз мисля, че това е убийство от този тип, които се разкриват в България. Свързано е по някакъв начин или с мъжа, или с жената. Има някакъв емоционален момент и ще видите, че това престъпление ще бъде разкрито и ще се окаже точно такава връзката.
- Фактът, че убийството не е професионално означава, че трябва да има повече улики, които да водят до извършителя?
- Ние не можем да гадаем какви са следите. Не знаем какво е иззето, а и Института по криминалистика най-вероятно още не е направил необходимите разследвания. Там се работи бавно, но сега ще се даде зелена светлина за този случай, защото е компрометиращ за страната.
И все пак нещата се движат доста трудно и не можем да предполагаме.
- Когато обаче имаме битово убийство с емоционални подбуди, очакванията са да има повече доказателства за извършителя...
- Колкото и да е чудно, това е въпрос и на любознателност на извършителя, не толкова на професионализъм. Тук има и въпрос на малко късмет, но трябва да се има предвид, че няма случай, в който професионален убиец да създаде такава касапница. Обикновено обектът се проследява внимателно, изчислява му се маршрутът, стреля се така, че да бъде засегнат само той. Килърите не са масови убийци. Това е по-скоро човек с лабилна психика, който е подходил към случая емоционално и затова е избил толкова много хора.
- Проблем ли ще е за разследването, че жертвите са открити близо 40 часа след убийствата? В тези случаи следите не изстиват ли?
- Определено това затруднява разследването. Горещите следи са поизстинали. Един от начините да се действа при такива престъпления по горещи следи е да се използват следови кучета. Само че тези следи отдавна са си отишли, по тях може да се тръгне до 24 часа. Така че това доста ще затрудни разследващите.
- Днес се провежда и акция на спецекипите в близост до района, където беше извършено убийството. Какви са очакванията Ви за тази акция?
- Много ме съмнява, че извършителят, при всичко това, което констатираме за него, е такъв идиот, за да се забие в района. Според мен това е някаква следа, може би се издирва човек, който е свидетел или е замесен по-друг начин, но едва ли е убиецът.
