ЕКСКЛУЗИВНО: Проф. Никола Филчев с разкрития за укриваните от Костов доклади и как генералът гном Атанасов си скрил сметка с милиони на името на жена си - ето какво разкри за фалшификата с къщата в Барселона
Последвайте ни в Google News Showcase
Намирам за много плодотворна тази идея да се създаде специална звено, което да разследва приватизацията и ще помогне на държавата и на обществото да се възстанови справедливостта. Освен това прокуратурата е твърде ограничена в своите усилия, едно поради изтеклата давност и второ, самите възможности за търсене на наказателна отговорност са твърде ограничени защото решенията са вземани от колективни органи“. Това заяви бившият главен прокурор проф. Никола Филчев по повод идеята на партия „Атака“ за създаване на специален орган, който да се разрови специално с приватизацията.
Проф. Филчев допълни, че след като до голяма степен ръцете на прокуратурата са вързани, една такава агенция би била добра стъпка за възстановяване на справедливостта към обществото. На въпрос какво е значението на приватизацията, проф. Филчев заяви, че от една страна приватизаията е революция, като е предизвикала неравенство, защото са ощетени именно хората, които са създали тези предприятия, а приватизатори Костов и Кобурга са разпределили това общо имущество на стотина свои другари и ортаци.
„А вие извинихте ли се на г-н Костов, който поиска онзи ден народа да му се извини. Вместо той да се извини и да си посипе главата с пепел и да се скрие той поиска народа да му се извини. Той ликвидира всички предприятия и създаде едно отлично работещо предриятие – за контрол върху живота на хората и оклеветяване на хората. За шеф на това предприятие сложи помощник локомотивния машинист от разградско Атанас Атанасов, като го произведе за генерал и началник на Националната служба за сигурност. Самият Атанасов като основен манипулатор и изпълнител на мръсни поръчки вероятно не е забравил, че имаше много сериозни данни за едно 7 милиона долара, сметка в чужбина на неговата съпруга и тези данни бяха потвърдени от наши специални служби и чужди специални служби. Освен неговата булката на Атанасов, която отдавна с децата си живее в САЩ има още едно име като титуляр на сметката е Елена“, заяви проф. Никола Филчев.
Той припомни как по онова време целия екип на Костов е бил мобилизиран, за да прикрие тази история. Бившият главен прокурор подчерта, че вредата която е нанесъл Костов не е само 25 милиарда долара, а много повече, защото ако държавата е разполагала с тези пари и те са били разпределени между 100 души, днес е можело да има и здравеопазване и за пенсии, и за много други неща. Нанесената щета е и за унищожаването на морала, което са непоправими беди.
Проф. Филчев отново подчерта, че приватизацията е направена от колективни органи и за прокуратурата тогава е оставало само да търси между тези три основни органи какви действия на длъжностни лица са извършени и нарушават някаква разпоредба на закона. А основните решения за приватизацията са взети от колективните органи. „Всички знаят, че началника на държавата е министър-председателя, министрите изпълняват неговата воля, другите волята на министри и накрая се изпълнява неговото разпореждане, но така е направено, че да не може да му се търси отговорност“, заяви още проф. Филчев.
Той се върна преди 20 години, когато Костов вече си е отишъл и на 3 септември лично той като главен прокурор издава заповед да се извърши тотална проверка на приватизацията и на сделките с помощта на МВР, като Сакскобургготски не е дал нищо, като са мислили как самите те да се облажат от властта.
„Първото което Костов направи като министър-председател е да отнеме възможността на прокуратурата да атакува пред съда приватизационните сделки. Другото, което направи е злополучния доклад за който сега много се говори за корупцията, който той е възложил, не толкова да научи каква е корупцията в България, а да се разправи с неудобни нему министри и вероятно с корумпирани министри. Историята на този доклад е много интересна, като бяха изготвени два такива, единият от НСБОП ръководена от ген. Кирил Радев, много сериозен и аналитичен, който не беше представен в прокуратурата и другия на от Атанасов. И двата не са получени в прокуратурата, аз научих от медиите. Тогава като пълен наивник отивам при Соколов, който беше председател на Народното събрание да ми да го предоставят. Вдигна той телефона, звънна на Костов и му каза, Филчев ще дойде. Отидох аз при премиера, въпреки че той е задълженото лице, което трябва да ми го предаде. Като отидох аз при Костов той ми каза, че там нямало нищо за прокуратурата, като информацията била класифицирана и прокуратурата сме нямали секретно деловодство, което не е вярно. Вдигна той телефона и се обади на Петър Стоянов и аз като един наивник отидох. В неговия театрален стил ми викна: Ако искаш да четеш доклада ето къде е на бюрото ми, иди го чети аз ще изляза навън на камъка ще чакам“. Аз тогава казах, че щом трябва да го чета на вашето бюро си отивам и си заминах“, припомни си проф. Филчев и допълни, че не Стоянов е трябвало да го предостави, а именно Костов. Половин година след това въпросният доклад излиза в партийния вестник „Дума“, като две години по-късно се развива и история около въпросния доклад, когато Стоянов се е кандидатирал за президент, но не пожела да каже, за да му запази репутацията.
По повод атаките с днешна дата срещу прокуратурата и методи й на работа, проф. Филчев коментира, че прокуратурата по негово време е повикала за разпит един от ортаците на Костов, председател на икономическата комисия в парламента Никола Николов от Разград. „Това предизвика ужасна вълна. Веднага се свика ръководството на СДС и заявиха, че застават зад всеки един от техните приватизатори. В личен план ми каза, че ако не престанете да се занимавате с приватизацията, че ще ни превърне в агенция към министерски съвет. Наложи се да сезирам Конституционния съд, който излезе с решение, че такава промяна може да се направи единствено с Велико Народно събрание, което му попречи да постигне мечтата си да стане командир не само на криминалната приватизация, но и на независимата и непослушна прокуратура“, допълни проф. Филчев, като предпочете да спести своя отговор. Бившият главен прокурор заяви, че Костов го е привиквал на тайни срещи и колко пъти Костов му се е молил да не разследва заради здравето на баща му, здравето на жена му, дъщеря му и как е използвал уж свои лични драми, за да моли Филчев да не разследва. "Сега гледам в книгата написал, че Филчев уморил майка му. Срамна история. А в същото време ме следеше, подслушваше, кореспонденцията ми цялата в службите", припомни си Филчев и допълни, как са подавани доноси срещу него пред посланиците.
Бившият главен прокурор не пропусна и правителството на Сакскобургготски. Проф. Филчев припомни дела за източване на банките, като са разпитани десетки хиляди свидетели, внесен е обвинителен акт в съда. „В този период Кобурга с неговите верноподанни народни представители царисти, които добре се облажиха от тази работа, Иван Искров, Валери Димитров, Константин Пенчев активно лобираха и обслужиха интереса на обвиняемите банките, предложиха и парламента прие да се отмени разпоредбата на Наказателния кодекс в която се предвижда да се носи наказателна отговорност за раздавана на обезпечени кредити“, като така делата в съда пропадат, защото няма такъв член в НК, тъй като именно Народното събрание го отменя. „Питате ме как се бори прокуратурата, ами срещу законно избраните депутати“, допълни проф. Филчев и подчерта, че става дума за 7 милиарда долара, които са две банки като КТБ.
За продажбата на БТК, Филчев помни една „мила“ среща с Кобурга. „Интереса беше на негови много близки хора, а прокуратурата я спря. Мина време и се отне правото на прокуратурата да спира сделки и така нашето постановление остана без правно основание и лапнаха БТК. Разбира се аз съм много лош, а те бяха много добри“, припомни за сделката проф. Филчев.
Бившият главен прокурор е категоричен, че без помощта на изпълнителната власт, МВР, службите, финансовите конролни органи, прокуратурата е едно деловоство. В момента прокуратурата и правителството пък трябва да бъдат поздравени за усилията им да се справят с престъпността. Сега възможностите на прокуратурата пък са изключително ограничени. „Когато самите обекти са унищожени, каква документация ще се търси“, подчерта проф. Филчев.
По повод фалшивите новини за къщата на премиера Бойко Борисов в Барселона, проф. Филчев коментира, че с премиера не са близки, но не са и далечни. Четири години са работили ежедневно, тъй като докато той е бил главен прокурор, Борисов е бил главен секретар. „Познавам неговото отношение и стриктно е спазвал закона, като винаги повтаряше, че борбата за законност трябва да водим със законни средства и някой път е засрамвал и нас прокурорите, когато бяха склонни да натискат престъпниците.
Като говорим за това пране на пари, това е едно ново престъпление и колкото и нескромно да звучи, тези разпоредби в Наказателния кодекс са писани от мен. Още 97-ма година когато бях заместник-министър. Изпиране на пари означава извършване на сделки с пари, които са придобити чрез престъпление. Какво научаваме сега от медиите. Имаме една къща която е собственост на български гражданин, второ там е живяла една млада жена, която обаче е семейна. Парите на купувача са проверявани при покупката, което е задължително в ЕС при всеки разход над 30 хиляди евро. В испанския вестник пише – премиера на България Борисов разследван за пране на пари, а би трябвало да бъде – познат на премиера Борисов е разследван за пране на пари. Да си представим най-черната хипотеза, макар че е проверявано и завършва проверката с присъда срещу този бизнесмен, който е собственик, че е придобил къщата с пари чрез престъпление. Възниква тогава въпроса каква е вината на Борисов, че го познава. Но наказателната отговорност е лична“, категоричен бе проф. Филчев и разкритикува премиера, че доходите и пенсиите са изключително ниски.
При различни управления различни олигарси се допусна да влияят и изцяло подкрепям усилията на прокуратурата всеки да си носи отговорността. Награбили са се, но да не се бъркат в политиката. В навечерието на 3-ти март пък не трябва да се неблагодарни и да уважаваме нашите освободители от турското робство, като припомни, как стотици хиляди руски войници са дали живота си и няма нищо по-недостойни да сме неблагодарни.
Филчев разкритикува и предложенията на адвокати на подсъдими олигарси за промяна в Конституцията и в частта да се ограничат правата на прокуратурата, като професорът бе категоричен, че това е конфликт на интереси и те не могат по никакъв начин да дават такива предложения.
