ЕКСКЛУЗИВНО! Росен Петров пред ПИК: Който не храни своята армия, ще храни чужда
Има нужда от реформи в МВР
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Росен Петров е завършил НГДЕК "Константин-Кирил Философ" и Академията на МВР със специалности „Право“ и „Сигурност и борба с престъпността“. Работил е около година в Криминална полиция на Столичната дирекция на МВР като оперативен работник на длъжност – разузнавач първа степен. Дълго време бе един от най-добрите телевизионни водещи, а днес е депутат от ПП БДЦ.
Пред ПИК Петров коментира МВР-структурите и скандалното решение военните да охраняват границата без оръжия.
Интервю на Гергана Танева
- Г-н Петров, как ще коментирате политиката на министър Ненчев и днешната промяна в закона, която изпраща военните на границата без оръжия?
- Когато се изказах по промените в закона за отбрана, аз предложих нещо много просто и ефективно, а именно да се създаде бригада "Гранична стража". Тъй като охраната на границата е нещо специфично и не може да го прави всеки войник. По времето на социализма имаше гранични войски и аз съм имал честта да бъда в Драгоман в такъв отряд. Мисля, че ако искаме да бъде ефективна охраната на границата, рано или късно ще стигнем до този извод, по някакъв начин в състава на армията да се създаде такова специализирано звено, което да се занимава с охраната и отбраната на границата. Тъй като в момента е видно, че при един засилен мигрантски поток не бихме могли да се справим със задачата, иначе не бихме приемали подобен закон.
Особено във връзка с усложнените отношения на Турция с Европейския съюз имаше и такива индиректни заплахи, че могат да насочат бежанския към нас.
- Заплахите на Ердоган бяха директни.
- Така е, ние трябва да бъдем готови за това. Иначе що се отнася до нашата армия в момента и нейното състояние, то е плод на едно 25-годишно разграждане. За което вина имат всички управлявали страната политически сили. Хората които мечтаят за армията от времето на Варшавския договор трябва да знаят, че тогава армията е имала други финансови възможности. Тогава тя беше от 120 хиляди човека, имахме 2200 танка и мисля около 659 модерни изтребители и бомбардировачи.
- Умишлено ли беше това разграждане на армията?
- Според мен това стана постепенно. На обществото не му беше до това каква е армията, а се вижда, че в съвременния свят армията играе много важна роля. Да вземем за пример една Русия, която като икономика е слаба, но практически благодарение на въоръжените си сили заема едно достойно място в световния ред. Да речем, че вътрешният брутен продукт на Русия се равнява на този на Италия, но вижте какво влияние има в света, благодарение на своите въоръжени сили. Разбира се аз съм нормален човек, разумен и разбирам, че България не може да си позволи една такава армия.
- На фона на това стана ясно, че министър Ненчев харчи хиляди левове за купони, вместо да ги даде като бонуси на военните?
- Моя съвет към господин Ненчев го е казал един велик военноначалник - Наполеон: "Който не храни своята армия, ще храни чужда". В тази ситуация на Балканите, където Гърция е въпросителна, Турция е въпросителна, с Македония отношенията ни са винаги въпросителни, практически военен конфликт в Украйна, в Сирия нещата не вървят добре и изведнъж се оказва, че държавата ни има нужда от военна сила. Държавата ни не може да преброи дори колко души стават за запас. Може на човека отдавна да не е в страната, картата му да е тук, а той да е в Испания. Ние не знаем с какъв резерв разполагаме. В последните години обстановката се промени рязко и се оказва, че имаме нужда от военни сили. Помните илюзията, че това ще бъде века на щастието и на мира, а всичко приключи още 2001 година на 11 септември. Изведнъж се оказа, че този свят не е сигурен.
- Трябва ли според вас да се върне казармата?
- Аз винаги към бил за това казармата да се върне. Разбира се в умерени срокове, от 3 до 6 месеца са напълно достатъчни един човек да се обучи, а другото е стоене напразно и това старите войници да юркат младите. Но не знам какво е материално -техническото състояние на държавата. Това са около 65 хиляди човека на година, не знам дали има поделения където да отидат и офицери, които да ги обучават. Но като цяла смятам, че трябва да се върнат, най-малкото заради това, че учат на дисциплина, на патриотизъм, човек почва да цени малките неща в живота. Ние навремето викахме на на останалия свят "цивилизация, как е в цивилизацията". Другото което също не бива да се подценява са случаите на бедствия и аварии. Един обучен в армията човек може да бъде адекватен в такава ситуация.
- Какво е мнението ми за политиката на вътрешния ни министър Бъчварова по отношение на престъпността? Виждаме все по-фрапиращи случаи - разстрели, въоръжени грабежги, хората не се чувстват в безопасност, а на фона на това тя казва, че всичко наред.
- Според мен проблема в МВР е в подготовката на кадрите и другото е в разработването на една добра агентурна мрежа. За съжаление през годините това да си агент стана обидно прозвище.
- Но трябва да правим разлика от агенти и агенти.
- Според мен полиция без агентурна дейност не може да съществува. Ако искаме да се справим с битовата престъпност трябва да има и засилено полицейско присъствие. В момента има неравномерно разпределение на полицаите в средата. Има села където една патрулка минава веднъж седмично. Особено важно е полицаите да не ги е страх да са полицаи, защото МВР е силово ведомство. Знам, че по закон е гражданска служба, но това е силово министерство.
- Министър Бъчварова може ли да отговори на очакванията?
- Г-жа Бъчварова не е силов министър. Това от една страна е добре, защото МВР не бива да се ползва за политически цели. От друга страна МВР е силово министерство и то трябва да всява респект, страх в хората да не извършват престъпления.
- Случиха се няколко знакови убийства, но и там няма резултати?
- По принцип знаковите убийства трудно се разкриват. Обикновено тези които ги извършват и те поемат по пътя към отвъдното. Тези знаковите убийства са поръчкови и трудно се разкриват в която и да е държава и трябва да се научим да бъдем търпеливи. Това от което имаме нужда е засилено полицейско присъствие, реформа която да не ощетява служителите. Първата реформа беше извършена малко изведнъж, но трябва да има диалог със синдиците. За мен реформата трябва да е насочена към това полицая да възвърне своето самочувствие.
