ЕКСПЕРТ: Знаем прекалено малко, за да можем да правим изводи за шесторното убийство
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Аз не бих сложил веднага на везните - ето това е ситуацията и не бих се наел да издигам версии и хипотези. Защото като всеки един гражданин се информирам за ситуацията само от медиите. Нямам информация пряко от разследването. Защото само по себе си тройно убийство е достатъчно трагичен факт, който предизвика бурна реакция в обществото и нулева реакция на държавата, криейки се зад разследване, което се води в момента.
Това заяви пред Нова телевизия Иван Анчев - доктор по национална сигурност и дългогодишен ключов служител на МВР, коментирайки убийствата до хижа "Петрохан" и връх Околчица. Той изрази хипотеза, че ако е имало повече огласяване на трагичния случай, навярно е можело да бъде предотвратено убийството на следващите три жертви, сред които едва 15-годишно момче.
"Ако между двете събития е имало няколко дни, то тогава е можело да бъде предотвратено следващото престъпление, ако държавната машина е била задействана активно", отбеляза той.
Запитан, след като се вземат натривки от загиналите, дали това е безспорно доказателство за самоубийство, той отговори утвърдително: "Те доказват, че даденото лице е държало оръжие, което е произвело огнестрелен изстрел".
"Според мен в момента ние знаем прекалено малко, за да можем да правим изводи. Има някои неясноти около цялото това деяние. Без да съм будист, в будизма, доколкото знам се приема, че ако извършиш самоубийство, в следващия живот духът ти се вселява в по-низше животно. Така че от тази религиозна точка не мога да намеря оправданието, мотивацията за подобни действия", заяви Анчев.
Той призова ДАНС да излязат с позиция - имало ли е сигнал срещу "сектата", работило ли се е по него и какво се е случило впоследствие. "Трябва повече информация по такива случаи", допълни той.
