Експерт със супер новина пред ПИК: Не се очаква ръст на цените на парното. Възможно е те дори да станат по-ниски
Последвайте ни в Google News Showcase
Нека политиците не използват енергетиката за предизборни цели
WINBET – Ранно изплащане за брой голове за първи път в България! (18+)
За бъдещите цени на парното и състоянието на българската енергетика разговаряме с Кремен Георгиев, енергетик с над 25 годишен опит, председател на Асоциацията на топлофикационните дружества в България.
- Инж. Георгиев, наближава 31 март, когато е крайният срок, в който топлофикационните дружества подават исканията си за цените на топлоенергията през новия сезон? Какви се очакванията?
- Настина благодаря за този въпрос, защото тази процедура по ценообразуване се провежда от години, но почти винаги се стига до известно напрежение сред хората, без да има нужда от него.
- Защо се стига до тези притеснения?
- Защото някои от дружествата заявяват чисто формално големи повишения на цената на топлоенергията, които обаче КЕВР винаги не приема или „орязва”. Като „орязва” е меко казано. У нас цените на парното и топлата вода се решават и определят от КЕВР, а не от топлофикациите. Казано най-разбираемо, някои дружества искат много, но получават малко. Всяка година го повтарям това и няма са се уморя да го правя, защото тези формални заявления почти винаги се използват за създаване на социално напрежение. Почват се едни заглавия - „увеличение на топлото със 100%”, „парното скача три пъти” и т.н. Няма такова нещо. Според мен повишение на цените практически няма да има, а не изключвам те дори да паднат в някои градове, което ще е истинско „чудо” особено на фона на огромната инфлация последните години.
- Звучи твърде оптимистично?
- В момента такива са прогнозите за цените на природния газ и въглеродните емисии. Те са сравнително по-ниски в сравнение с предишни периоди. Надявам се тази тенденция да се запази. И все пак да не забравяме голямата инфлацията и това, че светът е в жестока геополитическа криза, а съвсем близо до нас се води война. Тук бих искал да отлича ролята на КЕВР, която особено под ръководството на експерт като г-н Иван Иванов, винаги взима социално отговорни и балансирани решения, които позволяват на топлофикационните дружествата да продължат да функционират, а на клиентите им да не плащат висока цена.
- Казвате позволяват на топлофикациите да „продължат да функционират”. Това звучи като работа на ръба на оцеляването. Такава ли е ситуацията?
- Всъщност определението, което Вие давате „оцеляване на топлофикациите” е по-правилно. Аз просто се изразявам по-политкоректно. У нас голямата част от тези предприятия отдавна работят на „ръба на оцеляването”. Те настина функционират без да реализират почти никаква печалба, а като изключим софийската топлофикация това са частни дружества. Всъщност през големи периоди от време, тези предприятия често работят и на загуба и имат и големи недовзети приходи. Наясно съм, че по-голямата част обществото няма да оцени по достойнство това, че тези фирми и техните колективи продължават да доставят топлинни услуги при много тежки икономически условия, но самият аз като енергетик с над 25-годишен опит знам колко е трудно и отговорно е това.
- Имате ли конкретни притеснения, че тази година може да се създаде повече социално и политическо напрежение около състоянието на българската енергетика?
- Почти съм убеден, че това ще се случи. За жалост, отиваме за шести път на предсрочни избори за три години. А когато има избори, някои от политиците минават всякакви граници, за да трупат дивиденти. Иначе българската енергетика, особено въглищната, е пред практически колапс.
Взеха се решения в Народното събрание, подписваха се споразумения с енергетиците и миньорите, щяха да се водят някакви преговори с Европейската комисия, за които обществото щеше са бъде информирано.
Не виждам нищо от това да се е случило. Всъщност ние енергетиците въобще не знаем какво се е случило или случва. Само едно нещо е видимо, една от големите въглищни централи в Маришкия басейн спря работа и съкрати 30% от служителите си. Ако държавата не се вземе в ръце и не помага по някакъв начин за трансформацията на този сектор от енергетиката, той няма да се трансформира, а ще се ликвидира.
