ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Защо се отлага приемането на еврото у нас и ще станем ли по-бедни, ако влезем в еврозоната? Това коментираха икономистът Виктор Папазов и старши изследователят в Института за пазарна икономика Петър Ганев пред Нова телевизия.
„Решението да не приемем еврото от 1 януари беше очаквано. Знаехме, че инфлацията е твърде висока през последните месеци. Бяха положени усилия, но не успяхме”, коментира Ганев.
Според Папазов преждевременното влизане в еврозоната ще доведе до обедняване на българския народ и сериозни проблеми. По думите му приемането на еврото няма нищо общо с кредитния ни рейтинг.
„От референдума за влизането в еврозоната има смисъл. Принципна е позицията, че трябва да се пита народът дали трябва да се откажем от националния си суверенитет. Не може едни политици, които нехаят и не знаят какво правят, да взимат решение по толкова важен въпрос. Министър Велкова, преди да се занимава с конвергентните доклади, да беше написала доклад за рисковете от влизане в еврозоната. От доклад на БНБ се вижда, че нито сме готови за тази стъпка, нито ще има ползи за страната ни”, заяви Папазов.
„Ето какво стана през последните 5 години: Имаше усилие да влезем в чакалнята. После се оказа, че трябва да подадем писмо с намерение и да изпълним определени ангажименти, включително да влезем в банковия съюз. Оказа се, че това писмо ще отнеме 2 години. На втората година влязохме в чакалнята. След това стояхме още 2 години. Сега отново подобно на писмото, няма да стане по най-бързия начин. Ние сме в технически доклад”, уточни той.
