ЕКСПЕРТНО МНЕНИЕ: Димитър Узунов посече критиците на Гешев - главният прокурор е имал пълно право да разпространи записите с Радев, трябва да се възобнови проверката на КПКОНПИ
Последвайте ни в Google News Showcase
Целта е да се отклони вниманието от пряката реч, която чуваме в диалога с президента Румен Радев. Бяга се от информацията, която обменят говорещите, като се акцентира дали главният прокурор е имал, или е нямал право да разпространи записите. Това заяви пред Би Ти Ви бившият член на Висшия съдебен съвет Димитър Узунов по повод разпространените записи с участието на президента Румен Радев.
"Има две норми - в едната е казано ясно, че данните от СРС-та могат да се ползват за нуждите на разследването за опазването на националната сигурност. Ако информацията обаче стане част от материалите по делото, тя подлежи на специални норми в НПК. За мен тези СРС-та са станали част от материалите по делото, така че главният прокурор напълно законоосъобразно е дал българските граждани да чуят пряката реч в диалога", категоричен е той.
'Във всички случаи главният прокурор откликва на обществения интерес. В записите ние чуваме как един генерал, шефът на ВВС Цанко Стойков, застава на амбразурата и мисли по какъв начин ще саботира дейността на един важен държавен отговор", добави магистратът.
"Всички лица и партии, които преди 2 години ни дънеха главите колко е успешен румънския модел и трябвало да бъде пренесен и у нас, сега скочиха след разпространението на записи. Те българския сега не харесват, как ще харесват румънския", отсече Узунов по повод критиките срещу действията на главния прокурор.
"Данните от пряката реч е основание за възобновяване на проверката от КПКОНПИ. Пряката реч подлага на съмнение дали са дадени всички необходими документи на органа", каза още бившият представляващ ВСС.
"Възможно ли е президентът да искаше да назначава шефът на КПКОНПИ заради тази проверка? Възможно ли е президентът да върна указа за назначаване на главния прокурор, за да притиска Висшия съдебен съвет", попита в заключение Узунов.
