ЕКСПЕРТНО: Ужасяващите идеи за промени в ИК. Глупостта "преброителни центрове"
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Просто се ужасявам като гледам какви идеи се предлагат за промяна в Изборния кодекс.
От ДБ предложили въвеждането на така наречените преброителни центрове.
Не, не и не! Знаете ли какво означава това? На практика дистанционно гласуване, като гласуването по пощата, което е крайно уязвимо за манипулации. Ще се пренасят от отделните СИК купища бюлетини до тези центрове, по пътя някой може да замени нещо, да пусне допълнителна партида бюлетини, а в самите преброителни центрове бюлетините могат да се смесят случайно, ей така по невнимание.
Все уязвимости. Все начини, по който може да се подмени вота. Затова не, не и не на преброителните центрове. Те са част от добре заучения репертоар на левите либерали по света, прилагани са многократно в различни страни с печален ефект, например в Аржентина, която сега е корумпирана социалистическа страна, именно заради честата подмяна на вота.
Нека бюлетините да се броят по стария начин в СИК, които са най-добре запознати с цялостното провеждане на процеса, броя на гласувалите, попълнените бюлетини и лесно могат да хванат потенциална манипулация. А и подписите под протоколите е трудно да се подправят.
Друга много странна идея, заразила публичното пространство, е да се заменили настоящите машини за директен вот на Смартматик с някакви други машини от САЩ, така наречените оптични скенери, които ще сканират/преброяват подадените хартиени бюлетини. Ами тези машини нали минават пак през софтуер, нали пак софтуер ще брои гласовете. Каква е разликата?
Възможностите за манипулация са СЪЩИТЕ. Пак през машините. И кого ще викате да инсталира скенерите и софтуера? Пак ли Смартматик, която предлага и такава опция, или пък американските им колеги от Доминион, които споделят ЕДНАКЪВ код със Смартматик, дори са водили дела по този въпрос, и които грубо фалшифицираха редица избори в Америка.
Или може би испанската Сайтл, които също имат общи проекти с Доминион и Смартматик? Или може би индийската Барат, която предлага машини на Кения и Намибия, в които държави изборите масово се оспорват и които все повече потъват? Да не говорим, че в Индия се предлага купуване на постове чрез машините. Не разбирате ли, че всички машинни оператори са свързани и имат една цел - фалшификация на изборите за левите си годподари или конкретни удобни кандидати.
Само левите са способни да компрометират съвестта си, за да купуват гласове.
Така или иначе, Смартматик е най-голямата световна компания за машинно гласуване. А пък вие ще я изхвърлите и вземете някоя друга. А и най-корумпираната.
Затова, НЕ на машинното/компютърното гласуване като цяло. Изхвърлете машините, превърнете ги на скрап, продайте ги. И задължително НЕ на преброителните центрове. После да не кажете, че не сте били предупредени, и ще се вайкате, както сега се вайкате от машините.
Людмил Цветков