ЕКШЪН В ПАРЛАМЕНТА: Депутатката от ГЕРБ Лиляна Друмева осъди Таско Ерменков за клевета - социалистът отрича
Последвайте ни в Google News Showcase
Депутатката от ГЕРБ Лиляна Друмева осъди колегата си от БСП Таско Ерменков да плати на нея и на още двама засегнати 6 000 лева за клевета. Причината е, че социалистът ги е набедил, че източват парите за обучение на учители.
WINBET – Ултра завишени коефициенти за топ спортни събития (18+)
Според Друмева червеният депутат е направил това собствената си телевизия Канал 6 в Сливен. След дълги митарства, при които сливенските съдии се отказвали да гледат делото, преди 10 дни Ямболският окръжен съд е взел окончателното и неподлежащо на обжалване решение. Според него Таско Ерменков е наклеветил Друмева и другите двама, които са завели делото срещу него, и сега трябва да им плати по 2 000 лева плюс разноските по делото.
Публикуваме позиция на Таско Ерменков, изпратена до ПИК като право на отговор в пълния й обем, като в писмото си той настоява то да бъде публикувано по подходящ начин, така че да стане ясно, че не съм съден, още повече осъждан от г-жа Друмева, че тя не твърдяла, че имам телевизия и че съм я клеветял по нея:
…ТАСКО ЕРМЕНКОВ: Господин Председател! Господин Гърневски, аз постъпих по същия начин, както Вие – поисках първо да бъде опровергано това нещо и да ми се извинят, но това не се случи! Поради тази причина си позволих да се обърна към Комисията по парламентарна етика, защото според мен, това което се случва между колеги от парламента, най-лесно е да отидем да го изнесем в съда, но това едва ли ще допринесе за авторитета на парламента и това е моята грижа, не нещо друго.
Иначе безспорни са изказванията. Ако сметнете, че това е пътят, по който трябва да вървим, аз нямам нищо против, ще заведа дело срещу госпожа Друмева. Тя, ако реши после, че е злоупотребено с нейното мнение от „Агенция ПИК“, може по пътя на регреса да се обърне да ги осъди тях. Но ми се струва, че в дадения случай едно или извинение, че това което е казала, не е вярно, или ако не го е казала, една декларация, че такова нещо не е говорила пред Агенцията, е повече от достатъчно. Във Вашите правомощия е да решите как да процедирате по-нататък…
… ПРЕДС. БОРИС ЯЧЕВ: Никой не се опитва да извива ръцете на никого или да внушава нещо на някого от двамата колеги, още повече, че подобен разговор вече веднъж е бил провеждан, доколкото знам, и то на парламентарно ниво, и там горе-долу по същия начин е имало опит, то затова е това противоречие или това неразбирателство, не го казвам даже и конфликт, да бъде преодолян. Аз виждам ролята в момента на нашата комисия не като някакъв съдник, защото категорично се разграничавам от това нещо, по-скоро като медиатор, ако може, да се излезе с някакво съгласие и общо разбирателство по този проблем. Ако не може, взима се някакво решение, отива този, който не е доволен от решението, подава си в съда…
И аз мисля, че напреднахме малко във вземането на някакво общо решение или обща позиция, като преди малко питах госпожа Друмева дали е склонна да застане зад това, което вече… не я карам да повтаря, но да застане зад това, което преди малко сподели, че не е давала изявление пред „Агенция ПИК“ в тези две посоки: че господин Ерменков е собственик на медията, и че е осъден от нея. То е протоколирано. Ако това нещо е така и тя застава зад него, аз мисля, че това е достатъчно и ще се обърна към господин Ерменков това да бъде и неговото морално удовлетворение, да го кажем, пък той да си търси правата с „Агенция ПИК“.
СПАС ГЪРНЕВСКИ: Аз съм съгласен с това, защото беше заявено на масата пред всички и протоколирано.
ПРЕДС. БОРИС ЯЧЕВ: Госпожо Друмева, да излезем с подобна…
ЛИЛЯНА ДРУМЕВА: Да, да.
ПРЕДС. БОРИС ЯЧЕВ: Само микрофона моля да включите.
ЛИЛЯНА ДРУМЕВА: Казах „да“.
ТАСКО ЕРМЕНКОВ: При условие, че госпожа Друмева е съгласна, че не е правила изявление, както току-що заяви, пред „Агенция ПИК“, че съм осъждан и че имам телевизия „Канал 6“, както казвам, заяви преди малко и се съгласи с това нещо…
ПРЕДС. БОРИС ЯЧЕВ: И е протоколирано.
ТАСКО ЕРМЕНКОВ: За мен това е удовлетворително. Мисля, че думата „извинявай“ може да ми бъде казана извън нещата, но не от нея, аз ще намеря от кой да си търся извиненията. Благодаря.
ПРЕДС. БОРИС ЯЧЕВ: Колеги, да благодарим на двамата колеги!
СИМЕОН НАЙДЕНОВ: Приветстваме Соломоновото решение, което беше взето.
ПРЕДС. БОРИС ЯЧЕВ: Да Ви пожелая по-спокоен следобед.
ТАСКО ЕРМЕНКОВ: Ако може, господа, само да Ви благодаря, първо да се извиня за отнетото време, второ, да Ви благодаря за случая, който смятам, че беше по начина, по който трябва да се решават нещата в парламента. Идеята не беше да наказваме госпожа Друмева, идеята беше в крайна сметка да разберем дали го е казала или не. Тя твърди, че не го е казала, аз съм съгласен с това нейно твърдение. Благодаря Ви…
…ТАСКО ЕРМЕНКОВ: Господин Председател! Господин Гърневски, аз постъпих по същия начин, както Вие – поисках първо да бъде опровергано това нещо и да ми се извинят, но това не се случи! Поради тази причина си позволих да се обърна към Комисията по парламентарна етика, защото според мен, това което се случва между колеги от парламента, най-лесно е да отидем да го изнесем в съда, но това едва ли ще допринесе за авторитета на парламента и това е моята грижа, не нещо друго.
Иначе безспорни са изказванията. Ако сметнете, че това е пътят, по който трябва да вървим, аз нямам нищо против, ще заведа дело срещу госпожа Друмева. Тя, ако реши после, че е злоупотребено с нейното мнение от „Агенция ПИК“, може по пътя на регреса да се обърне да ги осъди тях. Но ми се струва, че в дадения случай едно или извинение, че това което е казала, не е вярно, или ако не го е казала, една декларация, че такова нещо не е говорила пред Агенцията, е повече от достатъчно. Във Вашите правомощия е да решите как да процедирате по-нататък…
… ПРЕДС. БОРИС ЯЧЕВ: Никой не се опитва да извива ръцете на никого или да внушава нещо на някого от двамата колеги, още повече, че подобен разговор вече веднъж е бил провеждан, доколкото знам, и то на парламентарно ниво, и там горе-долу по същия начин е имало опит, то затова е това противоречие или това неразбирателство, не го казвам даже и конфликт, да бъде преодолян. Аз виждам ролята в момента на нашата комисия не като някакъв съдник, защото категорично се разграничавам от това нещо, по-скоро като медиатор, ако може, да се излезе с някакво съгласие и общо разбирателство по този проблем. Ако не може, взима се някакво решение, отива този, който не е доволен от решението, подава си в съда…
И аз мисля, че напреднахме малко във вземането на някакво общо решение или обща позиция, като преди малко питах госпожа Друмева дали е склонна да застане зад това, което вече… не я карам да повтаря, но да застане зад това, което преди малко сподели, че не е давала изявление пред „Агенция ПИК“ в тези две посоки: че господин Ерменков е собственик на медията, и че е осъден от нея. То е протоколирано. Ако това нещо е така и тя застава зад него, аз мисля, че това е достатъчно и ще се обърна към господин Ерменков това да бъде и неговото морално удовлетворение, да го кажем, пък той да си търси правата с „Агенция ПИК“.
СПАС ГЪРНЕВСКИ: Аз съм съгласен с това, защото беше заявено на масата пред всички и протоколирано.
ПРЕДС. БОРИС ЯЧЕВ: Госпожо Друмева, да излезем с подобна…
ЛИЛЯНА ДРУМЕВА: Да, да.
ПРЕДС. БОРИС ЯЧЕВ: Само микрофона моля да включите.
ЛИЛЯНА ДРУМЕВА: Казах „да“.
ТАСКО ЕРМЕНКОВ: При условие, че госпожа Друмева е съгласна, че не е правила изявление, както току-що заяви, пред „Агенция ПИК“, че съм осъждан и че имам телевизия „Канал 6“, както казвам, заяви преди малко и се съгласи с това нещо…
ПРЕДС. БОРИС ЯЧЕВ: И е протоколирано.
ТАСКО ЕРМЕНКОВ: За мен това е удовлетворително. Мисля, че думата „извинявай“ може да ми бъде казана извън нещата, но не от нея, аз ще намеря от кой да си търся извиненията. Благодаря.
ПРЕДС. БОРИС ЯЧЕВ: Колеги, да благодарим на двамата колеги!
СИМЕОН НАЙДЕНОВ: Приветстваме Соломоновото решение, което беше взето.
ПРЕДС. БОРИС ЯЧЕВ: Да Ви пожелая по-спокоен следобед.
ТАСКО ЕРМЕНКОВ: Ако може, господа, само да Ви благодаря, първо да се извиня за отнетото време, второ, да Ви благодаря за случая, който смятам, че беше по начина, по който трябва да се решават нещата в парламента. Идеята не беше да наказваме госпожа Друмева, идеята беше в крайна сметка да разберем дали го е казала или не. Тя твърди, че не го е казала, аз съм съгласен с това нейно твърдение. Благодаря Ви…
