Епидемиолог: Случаите на новозаразени с коронавируса у нас нарастват доста бързо, което е притеснително. Не бих седнал в заведение
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Случаите на новозаразени с коронавируса у нас нарастват доста бързо, което е притеснително. Не бих седнал в момента в заведение. Това коментира пред БТВ работещият в Лондон роден епидемиолог Петър Марков.
Той анализира ситуацията с пандемията в момента и битката за ваксини по света.
„Определено, като наблюдения, мога да кажа, че към момента не виждам допълнителен риск, иск ако си поставим ваксина срещу коронавируса, без да знаем, че към момента сме инфектирани – заяви експертът. - Колкото до „зелените коридори” в България – да, те бяха добре организирани, но мисля че по-добрият вариант бе да се предоставят тези ваксини на общопрактикуващите лекари”.
Епидемилогът заяви, че наличните ваксини срещу коронавируса се адаптират добре към момента към южноафриканския щам на вируса.
„Това вече е доказано – категоричен бе Петър Марков. - За нигерийския щам доц. Ангел Кунчев каза да не се тревожим. Той разясни, че този вариант на вируса наистина е притеснителен, но за момента има и далеч по-притеснителни варианти. Към момента той е много малко разпространен. Фокусът ни трябва да е насочен основно към британския вариант, който у нас сега е основната опасност. Иначе, мисля, че в България случаите нарастват доста бързо. Не съм съгласен, че нарастват плавно. Не е така. Колкото до решението за отваряне на заведенията, внимателно трябва да се балансира с рисковете от това. Ако се разходите по „Витошка”, има стотици хора, които са събрани в затворено пространство, претъпкани са. Това, което видях лично там, ме притеснява. Категорично, не бих седнал в заведение към момента. Ако се налага, бих седнал на външна маса или с маска. Дълъг престой на едно място е висок риск”.
Епидемиологът коментира и ситуацията с битката за ваксини между отделните държави.
„Проблемът е, че има държави, които притежават много по-малък ресурс за своето здравеопазване, но той не е отсега – анализира Петър Марков. – Глобално, трябва да се направи така, че по-богатите страни да подпомагат страните, които по-трудно биха могли да си позволят медикаменти и т.н. При национални интереси е нормално да има единоборства и всяко правителство се стреми да се погрижи основно за своето население. Инфекциозните болести обаче не познават граници. Ако оставим незащитени огромни части от света обаче, вируса ще се върне при нас. При огромни популации заразени, това дава възможност за мутиране на вируса, което ще доведе и до проблеми за всички.
Преди да дам оценка на руската ваксина, бих изчакал оценката на Европейската комисия. Това, което се знае към момента е, че е подобна на тази на „АстраЗенека”. Трябва обаче да се изчакат данните, преди да се коментира.
За мен е чудесна идея правителството ни да започне да преговаря и с други производители, да е малко по проактивно. Вижда се, че има проблем с ваксините и хората ги търсят. Бих апелирал обаче, да се договарят внимателно ваксините. Без съмнение е много по-добре да има ваксини”.
