Заобикаляли ДКЕВР, за да си "банкират" с милионите на воля
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Доклад на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) от февруари т. г. разкрива, че ЕРП-тата са работили и като банки, т.е. едно дружество от групата е давало нисколихвени заеми на друго. ПИК потвърди информацията чрез доклада на ДКЕВР от 2010 г., с който разполага.
Пояснява се, че де факто по този начин фирмите поставят под риск финансовите потоци, както и усложняват прогнозирането на печалбите, приходите, а съответно и ценообрзуването, което се прави върху тези показатели.
Лихви „Пей сърце...“
В доклада, който е подписан от бившия шеф на ДКЕВР Ангел Семерджиев, се потвърждава на няколко места, че подобни практики са установени в дружествата на ЧЕЗ в България, както и в тези на Е.Он (днес „Енерго-Про“ – б.а.).
Така в доклада пише, че към средата на 2010 г. „Е.Он България Продажби“ и „Е.Он България Мрежи“ дължат на дружеството майка – германската „Е.Он България“ ЕАД над 46 млн. лв.
Конкретно за 2009 г. над половината от задълженията на „Е.Он България продажби“ са към свързано дружество – към т.нар. „фирма майка“ „Е.Он България“. ДКЕВР подчертава в доклада, че става дума за 67% (79.781 млн. лв.) от общо 118.838 млн. лв.
Другият пример е с чешката „ЧЕЗ България“ ЕАД, която на 31.10.2008 г. предоставя 15 млн. лв. заем на дъщерното дружество „ЧЕЗ Електро България“.
Защо е нередно
ДКЕВР пояснява, че заемът е за 12 месеца, но с анекс се удължава до 24 месеца. Комисията пояснява, че съгласно чл.82, ал.ч, т.2 на Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката „за сключването на договори за заем със срок повече от една година лицензиантът е длъжен да поиска и получи от ДКЕВР разрешение“. Пояснява се, че при удължаването на договора за заем е било необходимо разрешение, което не е поискано от регулатора нито от дружествата на Е.Он, нито от тези на ЧЕЗ.
Отделен въпрос са изключително ниските лихви при това „банкиране“ от страна на дружествата помежду им. Интересното е, че лихвата на „Е.Он България“ ЕАД е доста по-ниска от пазарните, с които боравят българските банки – едва 2.2% за заем за 5 години (2005-2010 г.) В лицензираните банки лихвите са минимум 4-5%. За сравнение, проектът за АЕЦ „Белене“ имаше шанс да бъде печеливш при лихви от средно 5.5% при кредит от страна на руската държавна корпорация „Росатом“, но той така и не бе получен.
В тази връзка ДКЕВР коментира "ЕРП-банкирането" в изключително критичен тон. „Заемите с плаващи лихвени проценти излагат Дружеството на лихвен риск, свързан с изменение на бъдещите парични потоци“, пише в доклада. Също така тези заеми подлагат компанииите на риск, „свързан с колебания при бъдещето определяне на стабилни справедливи стойности“. Пояснява се, че Е.Он към 2009 г. „няма получени заеми от банки или други финансови институции, освен тези получени от „Е.Он България“ ЕАД“.
ПИК ще продължи да публикува данните от доклада, като сред тях са и доказателства за поръчки за външни услуги към фирмите от страните, от които са българските ЕРП-та – основно Чехия, Австрия и Германия. ПИК очаква и отговорите на трите дружества относно доклада на ДКЕВР от 2010 г., чиито данни се потвърждават и от докладите на ДКЕВР И АДФИ.
