ЕТО Я НОВАТА ЦЕНЗУРА! Пеевски и Прокопиев в тандем налагат табута по медиите. Има ли сделка между кръга "Капитал" и ДПС?
Сигналът на ПИК за "Каолин" - смълчан съдружно
Последвайте ни в Google News Showcase
Ето това се казва цензура – медиите на Пеевски и медиите на „идеологическия му противник” Прокопиев табуират заедно теми и новини.
Прост пример, който ни касае пряко. Може да изглежда маловажен, но е показателен.
Вчера ПИК внесе сигнал до главния прокурор за „Каолин” и Прокопиев. Данните са сериозни, посочени са факти за евентуално ощетяване на бюджета в рамките на десетки милиони евро. Става дума за пренасочване на акции от дружеството към свързани с Прокопиев офшорки, за ощетяване на миноритарните акционери в „Каолин”…
Както може да се предположи – по тъй наречените „национални” телевизии нито дума по въпроса. Няма такова нещо, няма сигнал против Прокопиев, няма ощетяване на бюджета. За Нова и Би Ти Ви от години този бизнесмен е свещена крава. Сякаш прокуратурата и данъчните не го проверяват, сякаш „Екогласност” не тръби за злоупотребите му…
Дотук изненада няма. Изненадата идва с присъдружното мълчание на медиите на Пеевски. Погледнато логично, те би трябвало да захапят здраво темата – нали по думите на самия Пеевски кръгът „Капитал” стоял зад цялата кампания срещу него?
„Телеграф”, „Монитор”, „Всеки ден”, „24 часа”, „Преса” – тишина. Дали "ревнуват" и мълчат, защото сигналът идва от ПИК, или има решение на "високо ниво"?
По мълчанието ще ги познаете. Сицилианската мафия нарича този синдром „омерта”, обет да не проговаряш. Взаимно май ще си спасяват кожите…
Изобщо прави ли ви впечатление, че откакто наредиха кабинета, медиите на Пеевски започнаха да се държат като през лятото на 2009-а, когато на власт дойде предното правителство на Борисов? „Обраха” цялата критика, дори и срещу традиционните врагове на собственика си.
За Прокопиев – нито дума. За друга „дежурна” мишена, Плевнелиев – също. За министър Христо Иванов, който лично написа сигнала на „Протестна мрежа” против Пеевски до Цацаров – спотаяване. Все едно няма проблем с адвокатските му права, с лобирането за частните съдебни изпълнители, все едно я няма аферата, изнесена от ПИК, за облагодетелстването на един архитект с 600 000 лв, и то с личната благословия на Христо Иванов…
ДПС в опозиция ли е? Формално да, а иначе? Защо медиите им се ошумоляват за скандалите при Реформаторите и Патриотите? За новите калинки във властта?
„Капитал” против Пеевски ли е? Формално да, а иначе прибира стотици хиляди от рекламите на „Лафка”.
Каква изобщо е цялата тази перверзия, в която живеем и която наричаме „публичен сектор”?
В мътни води рибата изплува на повърхността. Сега ще стане ясно кой кой е. Ще стане ясно, да речем, че колкото и да го калесват, ПИК не е на Пеевски и не изпълнява неговата воля.
Ще стане ясно и дали медиите с многомилионни неизплатени кредити към КТБ ще фалират – както изисква пазарът, или ще продължат да вегетират, „спасени” от нови банки, готови да ги кредитират пак, и пак, и пак. Противно на здравата логика, в името на нечий корпоративен интерес.
Ще се види и кой най-много ще го закъса покрай фиаското на „Южен поток”.
Но засега…по мълчанието ще ги познаете.
