ЖЕСТОК ДЕБАТ: Експертът Румен Радев иска най-добрия самолет - Ф-16, а политикът - не. Депутатите не кълват на игрите на президента
Последвайте ни в Google News Showcase
Процедурата не е опорочена, нека видим гората, а не листата. Надявам се, че днес ще дадем мандат на правителството за придобиване на нов тип боен самолет и ще бъде добър ден за авиацията. Това заяви бившият вътрешен министър Валентин Радев пред Би Ти Ви за новите изтребители.
WINBET – най-голямото разнообразие от игри и джакпоти! (18+)
"Аз вярвам на най-добрите експерти, а генерал Румен Радев ме е убедил, че дори втора ръка Ф-16 е най-добрия самолет. Сега аз на политика Румен Радев не му вярвам, не знам защо си е променил мнението. сега има нова група експерти, която работи и е избрала именно Ф-16", обясни депутатът от ГЕРБ.
Според Славчо Велков от БСП заседанието на военна комисия е трябвало да бъде отложено, защото голяма част от членовете не са били запознати с доклада на Политико-военната комисия. По думите на социалиста не се е казало нищо ново.
Борис Вангелов от ВМРО допълни, че след решението на парламента има сформирана работна група от 7 държави, три са дали оферти и информация. За разминаването при Обединените патриоти, Вангелов заяви, че не може да отговаря за другите, а от ВМРО ще гласуват "за", защото ако това решение не се приеме то след 10 години няма да имаме ВВС.
Представителят на ДПС Джихан Ибрямов заяви, че още през 2010 са настоявали този процес за се случи, като са настоявали преговорите да се води директно държава-държава. "Ако гоним целесъобразността ние трябва да се ръководим от НАТО и в този случай най-добрият вариант е именно Ф-16", заяви Ибрямов.
Според Пламен Христов от "Воля", те били единствените достойни, които се противопоставили за харченето на милиарди за купчина желязо и всички били чули техните доводи и запита колегите си дали са записали тези харчове в програмата им. Валентин Радев веднага го контрира с това, че ГЕРБ са извели като приоритет образованието, но и модернизацията на армията.
"Само за АЕЦ се е правила такава голяма инвестиция, никой не знае какви са границите, нека дадем възможност на правителството да води преговори. Някой да знае те как купиха транспортни самолети и "Кугър"-и, а ние правим всичко прозрачно", жегна Радев колегата си от БСП.
Велков пък скочи с висок тон и заяви, че Валентин Радев не е чел доклада и допълни, че отклонението за момента от рамката е близо 500 хиляди лева.
Според Ибрямов и при трите варианта има надвишаване на рамката и допълни, че всичко се решава при преговори със съответната държава. "Ние сме партньори на НАТО от 2004 година и това изисква от нас преговори държава-държава", допълни представителят на ДПС и допълни, че когато приключат преговорите може да се говори дали се излиза от бюджетната рамка.
Всички са съгласни, че ни трябва нов самолет, но се притесняват че може да се отложи темата отново във времето, затова и бързат да вземат какъвто и да било вариант, а всичко са наясно, че Ф-16 е най-добрия вариант. Ибрямов допълни, че и трите варианта се забавят във времето, Грипен и Юрофайтър не предлагат цяло въоръжение, докато Ф-16 има пълно такова.
"САЩ са стратегическия ни партньор. В Португалия пътувахме заедно, 2012 за малко да купим втора ръка Ф-16, самият той беше с мен тогава и в един глас говореше колко е добър Ф-16 и то втора ръка и сега казва, че новия Ф-16 не е толкова добър колкото "Грипен", не мога да разбера какво се промени. Ние сме се хванали за най-големия производител на самолети в света, стратегическия ни партньор от който един винт не сме купили, за какво натискане говорим", допълни Радев и подчерта, че при офертата на "Грипен" дори и да ги купим пак ще трябва да си търсим въоръжението от трети страни.
