Здравният омбудсман с горещ коментар за акцията на Спецпрокуратурата за фалшивите ТЕЛК-ове
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Аз мисля, че числата, които се споменават, поне според мен, са малко преувеличени. Дори да се приеме, че става дума за десетки, стотици милиони лева, те не са загубени заради корупцията. Не мисля, че корупцията е в такива мащаби. Това, което чух от изявленията на прокурора за 4 досъдебни производства и 7 прокурорски следствия - няма как това да обясни милионите. Това коментира пред БНР д-р Стойчо Кацаров, председател на Център за защита правата в здравеопазването по повод скандала с ТЕЛК-овете.
“Аз нямам никакво съмнение, че прокуратурата може да открие корупционни схеми, в която и да е администрация. Не от вчера е известно, че корупцията е от огромните проблеми на съвременна България“. Това нито е изненада, нито е някаква новина, че са разкрити корупционни схеми, допълни още той.
Според мен основната причина за загубите е не е в корупцията, а в неправилната организация на цялата система на медицинската експертиза, което води до неправилно насочване на парите. Не се дават достатъчно средства на най-нуждаещите се, а се дават средства на други, които не са толкова нуждаещи се, поясни той.
„Вместо системата да доведе до това тежко болният до получи голяма подкрепа, а другият да получи малка или изобщо да не получи - те биха получили еднакво, защото са оценявани по едни и същи начин“.
„Аз смятам, че разковничето е в Наредбата за медицинската експертиза. В начина, по който се извършва оценката. Ние трябва да преминем от оценка на заболяване към оценка на работоспособност. В момента не е така, ние по-точно оценяваме заболяването, а не възможността да се работи. И това води до тези изкривявания“, допълни още д-р Кацаров.
Той коментира и мнението на зам.-главния прокурор, че ТЕЛК-овете трябва да преминат към НОИ, за да може НОИ да ги контролира. „Не виждам защо министерство на здравеопазването да не може да контролира, а към НОИ да може“.
Според мен чисто управленски не е правилно този, които изплаща възнаграждението, той и да осъществява оценката, допълни още Кацаров.
