И Стойчо Кацаров "калинка" сред лекарите. Няма право да работи като медик
Последвайте ни в Google News Showcase
Служебният здравен министър Стойчо Кацаров се оказа поредната "калинка" във властта, тъй като няма лекарски права. Причината за това е, че Кацаров не е член на Българския лекарски съюз, който гарантира възможността на медиците да практикуват професията си.
Това установи проверка на ПИК в съответните регистри.
Както сайтът ни многократно съобщава, Стойчо Кацаров не е обличал лекарска престилка от 1997 г., когато стана депутат от ОДС начело с Иван Костов. След изтичането на мандата му в парламента той продължи да се занимава с политика и беше сред основателите на партията на Иван Костов ДСБ. Направи и неправителствената организация "Център за защита на правата в здравеопазването", но повече не е практикувал като лекар.
Легитимирането на създадения през 1901 г. Български лекарски съюз след промените става след 1999 г. Съгласно ЗСОЛС се създават съсловни организации на лекарите и стоматолозите - Български лекарски съюз и Съюз на стоматолозите в България. Според нормативния акт всички лекари и стоматолози, които упражняват професията си, членуват в БЛС, съответно ССБ. Това става с вписването в регистъра на съответната съсловна районна колегия.
Стойчо Кацаров обаче по това време няма никакви основания да стане член на Съюза, защото не практикува професията си или просто не е направил постъпки за това.
Разбира се, той има право да бъде министър на здравеопазването, но едва ли е уместно обръщението към него да е "доктор". Бившият министър на здравеопазването Кирил Ананиев също не беше медик, а финансист.
От друга страна обаче това пък поставя въпроса каква е професията на Стойчо Кацаров, щом не е лекар, макар по образование да е медик. И дали е редно министри да стават хора, за които широкото гражданство не знае какво точно работят, преди да влязат в съответното ведомство.
По същата логика, за да се ограничат "Калинките" в управлението, които решават съдбините на хората, е необходимо, освен с магистърските си степени тук или там, да обявяват и къде и кога са получили бакалавърските си степени, без които не могат да защитят магистърски. Тоест, къде, кога и какво висше образование са получили.
За Мая Манолова например до ден днешен не се знае, как след като се е обучавала във Висшата комсомолска школа при Централния комитет на Всесъюзния Ленински комунистически съюз на младежта, където се отглеждаха бъдещи дружинни ръководителки и комсомолски секретари, е успяла да направи магистратури по икономика и право в УНСС без никакви базови знания по въпроса.
Още по-драстичен е случаят с проваления правосъден министър от второто правителство на Бойко Борисов - Христо Иванов, който има юридическо образование. Той обаче е лишен от адвокатски права и на практика няма никакъв опит на това поприще. Което не попречи на Иванов да извърши правосъдна реформа и да въведе правилата за избор на главен прокурор, по които бе избран Иван Гешев. Впоследствие Иванов не си хареса реформата, както и избора на Гешев и тръгна да протестира де факто срещу сам себе си.
Сега пък се оказва, че Стойчо Кацаров се е наточил да прави здравна реформа, макар от 25 години да не е обличал лекарска престилка и да не е работил като медик, тъй като няма такива права, защото не е член на Българския лекарски съюз.
Затова е редно за хората, които партиите издигат за министри, да се въведе някакъв прозрачен образователен и професионален ценз, според който може точно да се проследи какво, кога и как са завършили и какво, кога и как са работили.
Иначе рискуваме истинско нашествие на "Калинки" във властта, особено с всевъзможните 2 и 3-годишни обучения, повечето от които платени, във всевъзможни западни колежи, лицеи и прочее. Звучи респектиращо, но какво се крие зад това.
Кръстницата на въпросното явление - Калина Илиева, която бе шеф на Държавен фонд "Земеделие", първоначално се обяви за участник в множество проекти, включително и като ръководител на проекта „Световната икономическа интеграция и бедността: Анализ и иновативни социални продукти“ към изследователското звено на Дойче банк – Deutsche Bank Research, а накрая се оказа с фалшива димплома, както бе установено от съда.
