Игнатов от ДеБъ само с курс от Колумбийския университет за 75 долара. Сменя 5 работи за 6 години, няма семейство и деца на 47....

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Лъжата и измамата са двете неща, които поддържат жива имунната система на иво-прокопиевите креатури!

Много ми е неприятно, но да започнеш с лъжи, влизайки в светлината на прожекторите на обществената сцена, не е никак подходящо – най-меко казано.

Става дума за варненеца Борислав Игнатов, когото трипартийната коалиция ДБ се надява да пробута за кмет на София.

Представят ни го като известен архитект с престижно образование, ценен опит и носител на големи награди. Страшно подходящ кандидат за кмет на столицата – особено на фона на сестра Галева от Кюстендил.

Обаче има една тънкост - ако искате да се убедите в истинността на нечии претенции за образование и професионален опит, намерете човека в сайта Linkedin.

Там няма лъжа и измама, защото ако някой го потърси за работа и той не може да докаже с документи твърденията си, яка му душа. 

От този сайт научих някои не особено лицеприятни подробности.

Там Игнатов се е представил така:

„I am an architect interested in and practicing contemporary energy efficient design.“ (Аз съм архитект, който се интересува и практикува съвременен енергийно ефективен дизайн.)

Само че при представянето му за кмет за енергийна ефективност изобщо не стана дума – по-скоро се опитаха да ни внушат, че той ще се заеме да създаде нов архитектурен облик на столицата.

Важно е да уточним - за един кмет най-важни са организационните умения, способността да създава екипи и да работи с тях, без да създава конфликти – както имахме скорошен неприятен опит с младостката община.

И с извинение - на 47 години все още да нямаш (и да не си имал) семейство не е препоръка за заемане на обществен пост от такъв калибър.

Но да видим какво ни казва професионалният му опит, който е описан така (хронологията е обратна):

1. Owner and Lead Architect
Ignatov Architects
April 2007 – Present 12 years 5 months
(Собственик на архитектурно бюро от м. април 2007 г. до днес – 12 години и 5 месеца.)
2. Consultant
Robert A.M. Stern Architects
January 2006 – February 2006 - 2 months
(Консултант – 2 месеца.)
3. Consultant
HLW International
January 2004 – June 2005 - 1 year 6 months
(Консултант – година и половина.)
4. Architectural designer
Perkins+Will
2002 – 2004 - 2 years
(Архитектурен дизайнер – 2 години.)
5. Architectural designer
SPEC
May 2000 – May 2002 - 2 years 1 month
(Архитектурен дизайнер – 2 години и 1 месец.)
6. Consultant
William Rawn Architects
September 1999 – May 2000 - 9 months
(Консултант – 9 месеца.)

Да обобщим – трудовият опит на кандидата като служител в чужди фирми е отпреди 13 години и с прекалено чести прекъсвания.

От септември 1999 г. до януари 2006 г. – за 6 години - е успял да смени 5 местоработи!

Най-напред 9 месеца, после 2 години и месец, две години, година и половина, две години.

Едно време на това му викахме текучество и беше ясен знак, че има нещо, което не е съвсем в реда на нещата.

Интересно е, че само часове след обявяването на кандидата в Уикипедия се е появила обширна статия за него. Там разгледах наградите, които е получил:

От САБ 2010 – за къща-дърво – екологична архитектура; пак от САБ през 2012 – за къща на равноденствието – енергоефективна сграда; наградата от Министерството на културата „Златен век“ през 2013 г. е всъщност диплом – най-ниския ранг; наградата „Архитект на годината“ за 2010 г. е на вестник “Строителство имоти”; „Сталкер“ – на световно неизвестното варненско студио за графичен дизайн "Сталкер Холдинг", а последната "Живoтвopнa cвeтлинa" от 2017 e caмo зa apxитeĸтypни пpoeĸти c пoĸpивни пpoзopци.

Доста пресилено и хибридно представяне – и нито една „голяма награда“, както пишат в Уикипедия.

Не искам да бъда разбран погрешно - момчето може и да е добър архитект в тесните сфери, към които се е насочил.

Но е интересно защо след като е завършил специалността „Градоустройство“, не се е занимавал през изтеклите 24 години с градоустройство?

Това доста убива надеждите на коалиция ДБ да ни внуши, че архитектурата на столицата ще попадне в надеждни ръце. Освен това никой кмет няма правомощия да решава еднолично, всички проекти се явяват на конкурси.

Не намерих и никакви данни за участия на Игнатов в конкурсите, обявявани от Столична община, даже напротив – повечето му проекти са реализирани във Варна, което говори, че той никак не е на „ти“ със София, за да може да я управлява. Отделен е въпросът дали софиянци ще се съгласят да ги управлява варненец. 

Изхвърлянията на издигащите кандидатурата и по отношение на образованието на кандидата му нанасят самовреда.

Защото - нека видим какво е учил кандидатът на ДБ в Колумбийския университет през 2005 – 2006 г.?
При влизане в сайта на университета научаваме, че става дума за кратък курс, в който занимаващите се с архитектурен дизайн биват обучавани на различни странични неща, като например как да защитават по-разбираемо и убедително проектите си. В продължение на три семестъра водели експериментални диалози в позитивни дискусии. Цената на целия курс е 75 долара.

Ха-ха-ха!

„The Advanced Design Studios work as laboratories of discussion and practice of new ways of mobilizing architectural ingredients, concepts, programs, tools and methods to connect design with thought and action. Themes and programs both carry an educational objective and present an opportunity for critics and students to jointly develop the capacity and the authority to intervene specific layers of the everyday.
The Advanced Design Studios are part of an experimental pedagogical ecosystem based on dialogues and positive discussions between different ways of thinking: students learn to build, defend, and rectify their arguments in a dialectical practice that is inseparable from their design endeavors.“

Хайде по-полека, умни красавци, това дори и специализация не е. Как сте се хванали, дето уж сте знаели много езици, да го представяте като едва ли не завършил второ образование по архитектура в Колумбийския университет, ум не ми побира…

Вариантите са два – или самите „умни“ са много прости, или разчитат на това, че ние сме прости и ще ни преметнат. Но никой от двата варианта не е приемлив за почтените хора!

Нищо ново в похватите ви, другари „нема лево, нема десно“. При вас има само лъжи!

*Коментарът на Петър Гергов е публикуван във фейсбук профила му.