ИЗВЪНРЕДНО В ПИК TV! Депутатите приеха мораториума върху цените на тока до края на март 2022 г.. В Народното събрание останаха без правилник - системата за гласуване блокира, изтече и работното време (ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Депутатите ограничават гласувания вчера мораториум върхи екстремалните цени на тока до края на март 2022 г. Той бе приет с квалифицирано мнозинство от гласовете на народните представители по предложения на ГЕРБ-СДС вчера. КЕВР дори отмени заседанието си за определяне на новите цени на тока.
Но новото правителство начело с Кирил Петков моментално се противопостави и избраната също вчера подресорна комисия веднага се събра на заседание и взе решение мораториумът да важи до края на март догодина.
Ето как ще сблъскат позиции депутатите.
Десислава Атанасова от ГЕРБ предложи депутатите да се придържат към предварително обявения дневен ред, тъй като обявените теми от председателя на парламента тази сутрин не са били качени на сайта на НС. Предложението не бе прието.
Тома Биков от ГЕРБ предложи заседанието на парламента да бъде излъчвано пряко по БНТ. Народните представители отхвърлиха предложението. "Аз не знам, уважаеми колеги, защо ви е толкова неприятно това да се излъчва по телевизията. Защото не трябва да има спекулации. Сайтът на парламента постоянно забива. Предлагам да прегласувате. Нали сме за прозрачност?", попита Биков. Но и при прегласуването предложението му бе отхвърлено.
Депутатите пристъпиха към обсъждане на мораториума върху цените на електроенергията, ВиК услугите и топлинната енергия със срок до 31 март 2022 г.
Жечо Станков от ГЕРБ отбеляза, че трябва внимателно да се помисли за конкретната дата, до която трябва да се задейства мораториумът. "Но въпросът ми е следният - коя цена, свързана с ЕРП ще е по-ниска - тази от 1 януари 2022 г. или тази от 16 декември 2021 г.", попита той.
Радослав Рибарски от ПП отговори, че идеята е да се даде разумен период на всички заинтересовани лица да се подготвят относно решенията на КЕВР за цените и да се върви към реални предложения за цялостно справяне със ситуацията с електроенергията в България.
Тома Биков го репликира: "Мъглата малко започна да се размърдва. Но зад нея се вижда още една мъгла. Сега разбираме горе-долу каква е целта - през тези три месеца да се мислят някакви мерки. Но нямаме отговор на въпроса - кой ще ги мисли".
"Аз питам - има ли някакво отношение правителството към този въпрос, министърът на енергетиката, министър-председателят? Защо поне Лена Бориславова не дойде тук, за да каже какво мислят да правят. Защото тези неща засягат пряко енергийната система на България и почти всички български граждани. Като виждам какъв е "подходът" към мораториумите, които се налагат, няма да знаем кой стои зад "мерките", които ще променят енергийната система. Това ли ще бъде отговорността на парламента? И друго - виждам, че сте тръгнали след БСП. БСП може да ви докара само фалит", заяви Тома Биков. Той предположи, че КЕВР ще вдигне цената тройно и четворно, въпреки "добрите намерения" на управляващите.
Георги Свиленски се засегна на "БСП" и заяви: "Вие доведохте до фалит държавата, не БСП, не колегите от ИТН и ПП и сега заставате тук най-нагло и ни казвате какво да правим. Вчера кой предложи този мораториум да е от 1 януари 2022 г. И сега заставате и казвате кой трябва да носи отговорност. Няма да позволим да хвърляте вашето невежество върху коалицията, която е поела управлението на държавата".
Председателят на НС Никола Минчев призова народните избраници да не се обиждат на "некомпетентност".
Цончо Ганев от "Възраждане" заяви, че никой в зала не коментира това, което се случва с бизнеса в България. "Цените са 563 лева - рекордни. А в Полша днес цените са 288 лева. Това, на което е подложен българският бизнес, е геноцид, подкрепен от всички парламентарно представени партии тук, с изключение на "Възраждане".
Тома Биков репликира Свиленски: "Седем месеца вашето служебно правителство управлява и не взе никакви мерки по отношение на енергетиката. Седем месеца! Така че кой до какво е докарал, е добре да го уточните и обясните на вашите избиратели. Защото това, до което докара абсолютно безхаберното управление на служебното правителство е това. Вчера господин Гьоков, социален министър, обяснява за енергетиката, за мораториума, а не за социалните дейности. И аз съм изключително притеснен от начина, по който подхождате по тази тема. Пак повтарям - дайте на БСП да си изкаже становището, но не се подвеждайте, пак ще дойдете до някаква зима".
Делян Добрев от ГЕРБ направи процедурно предложение по т.1 от мораториума относно определянето на прогнозната пазарна цена на електрическата енергия. Той заподозря в риск от свръхсубсидиране на ЕРП заради мораториума. "Ако ние въведем мораториума без моето предложение, те ще продължат да получават над 350 лв. премии".
Рамадан Аталай от ДПС коментира: "Днес да спорите от тази трибуна кой е предложил това решение... Аз бих предложил кой да прекрати този мораториум. И дебатът трябва да бъде как и по какъв начин да помогнем на бизнеса, на енергийната криза, как да излезем от тази ситуация. Мораториумът означава, че си се предал. А изходи от тази ситуация има поне 17. Значи сме вдигнали белия байрак. Не знам как ги учите тия неща в Харвард. Но вие, колеги, вчера създадохте криза, като обявихте вчера, че ще наложите мораториум". Аталай предложи да се отмени решението на вчерашното заседание по мораториума.
Костадин Ангелов от ГЕРБ заяви на свой ред, че "цензурата е единствено в главите на БСП".
Теменужка Петкова от ГЕРБ отбеляза, че изказването й е провокирано от обсъжданото в зала "поведение на ГЕРБ относно т.нар. ценова криза в енергетиката: "Енергетиката беше в критично състояние и на ръба на финансовия фалит през ноември 2014 г., когато ГЕРБ пое управлението на страната. Тогава енергетиката беше във финансов колапс. Системата беше изправена наистина пред технически фалит. Към настоящия момент енергетиката е стабилна и финансово, и технически. Така че до какво сме "довели" енергетиката, е видно. Що се отнася до дебата за мораториума - излиза, че ние от ГЕРБ сме едва ли не, че вие сте гласували нашето предложение. А то беше направено от загриженост към българските граждани. Вие го гласувахте единодушно. Но после явно ви се скараха от изпълнителната власт и решихте, че нещо трябва да се промени. Вие, уважаеми колеги, влязохте в пленарна зала, че искате да върнете парламентаризма. Но на този етап не сте нищо друго, освен гумен печат на изпълнителната власт".
Йордан Цонев от ДПС припомни от трибуната: "Едно положително действие, което чака решение - озаптяването на цените на електроенергията най-малко за битовото потребление, трябва да е добре обмислено и да отговаря на европейските и конституционните норми". Той припомни едни "неприлични сцени" с участието на лидерката на БСП, която е искала "да бъде изчегъртан ГЕРБ от изпълнителната власт". "Това не бива отново да се прави", заяви Цонев.
Маноил Манев от ГЕРБ заяви, че няма да влезе в личностно говорене срещу колегите си: "Вчера внесохме предложение, което днес, видите ли, някой се бил подвел. Едни "експерти" - 24 часа по-късно разбраха какви рискове има в този мораториум. Няма никакви рискове. Всъщност се случи следното - минути, след като приехме този мораториум, някъде почнаха да звънят телефони - дали на спонсори, дали на приближени до някого лица, дали на говорители на Министерски съвет. Като казах "говорители на МС" - колеги, това с гумения печат, това с премиерската република - чувал съм го хиляди пъти, защо днес не стана никой и не каза - ние сме република на Министерския съвет. Аз не знам този човек, който ми е съгражданин, как ще се справи, ако продължават да му звънят по телефони. Той е началник на администрацията ви. Колеги, вие ще се примирите с това той да ви събира горе и да ви прави на диви и щастливи, а после да се потите тук и да търсите доводи от къде ли не".
Александър Ненков от ГЕРБ заяви, че премиерът трябва да участва в заседанието на парламента, тъй като взетите решения пряко касаят работата на кабинета: "Колеги от ПП, вече няма протести, не сте опозиционни партии. Вие сте управляващо мнозинство. Защото никога не ми се е случвало опозицията да налага каквото и да било. Как с 59 народни представители ще наложат каквото и да било? И това ваше оправдание с опозицията означава неспособността да взимате каквото и да било адекватно решение".
Рамадан Аталай взе думата за реплика: "Днес, това, което правим, никак не е приемливо. Ще изпратим едно решение. А идеята на парламента е да кажем политиката каква трябва да бъде. Бизнесът наистина изнемогва, но трябва да има ясни и точни разчети от Асен Василев и Кирил Петков. Не може да се подигравате с абсолютно всичко, което се случва в тази държава".
Росен Желязков от ГЕРБ заяви от трибуната: "От вчера дискусиите по създаването на временната комисия и по темата за мораториума пораждат висока степен на реактивност. Която не допринася за изясняване на обществото за какво иде реч в пленарна зала, какви решения взимаме, каква е тяхната цел и накъде отиваме с тях. Мораториум не е суспендиране, мораториум е забавяне. Ние след три месеца ще се озовем в същото положение, ако компетентните държавни органи не си свършат работата. Законът за енергетиката казва - компетентният орган е министърът на енергетиката, а контролът се осъществява чрез Народното събрание. Ако до три месеца нямаме политики, които изпълнителната власт трябва да предложи, пак ще си зададем въпроса - какво предстои".
Председателят на парламента даде 30-минутна почивка на народните представители.
След почивката Десислава Атанасова от ГЕРБ предложи да отпадне текстът на т.3.
Дискусиите бяха прекратени и се премина към гласуване на направените предложения. Първо бе гласувано предложението на Рамадан Аталай за изцяло отпадане на т. 2 и 3, а т. 1 да бъде с коригиран текст: "Отмяна на решението". След гласуване предложението не бе прието.
Последва гласуване на редакциите на т.1 по предложение на Десислава Атанасова за отпадане на текста "16 декември 2021 и се запази датата 31 март 2022" в текста на решението. И това предложение не бе прието.
Следващото предложение - отново по т.1 - на Делян Добрев за допълване на текста бе подложено на гласуване. Депутатите не приеха и него.
Депутатите приеха предложението на депутата Петър Кулински от ПП с уточнения по т.1.
Предложението на депутата Десислава Атанасова т.3 да отпадне изцяло не бе прието.
Последва гласуване на целия текст на предложението за мораториум, визиран от 16 декември 2021 г. до 31 март 2022 г. като решението влиза в сила след обнародването му в Държавен вестник.
Предложението бе прието със 132 гласа.
"Гласувах против, колеги, и ще ви кажа защо. Защото доказахте, че не сте никаква промяна и защитихте лобистки интереси на ВЕИ сектора. Ние направихме едно много добре издържано предложение как да се подкрепи бизнесът. Вие го обрекохте, оставихте го без подкрепа в тази енергийна криза. И нямате решения за излизане от трите кризи, оставени от служебните кабинети на Радев. Другия път като излизате, казвайте за кои лобистки текстове ще трябва да се гласува", заяви Александър Иванов от ГЕРБ.
Проф. Андрей Чорбанов от ИТН засегна темата за задължителния зелен сертификат за депутатите и изрази категоричното си несъгласие с това предложение. Той отбеляза, че мярката "зелен сертификат" не трябва да се прилага и за гражданите. "ИТН настоява за неналагане на дискриминационни мерки, ограничаващи правото на труд на българските граждани", заяви той.
Депутатите преминаха към обсъждане на предложението за Правилник за организацията и дейността на работата на Народното събрание, прочетен от Настимир Ананиев.
От ПП предложиха да се сложи край на разискванията относно приемането на правилника на работа на Народното събрание. От ПП изтъкнаха, че от ГЕРБ нарочно бавят и протакват разискванията и взимането на решение. Предложението беше прието, което не се хареса на ГЕРБ, но депутатите все пак продължиха с четенето и гласуването на точките от правилника.
Водещата заседанието Муккадесс Налбант развесели залата като се обърна към Тошко Йорданов: "Дано това, което пие г-н Йорданов от шишето, е вода". Той пък реагира остро и каза от трибуната, че това било вода, а председателката не трябвало да хвърля весели забележки. "Това е чай, може да го помиришете“, каза й той. "Чай или вода, забранено е в залата. То за вас и облеклото не важи", скарстри го тя.
Към края на заседанието настана смут, след като блокира системата за гласуване. От ГЕРБ и ПП предложиха да се сложи край на дебата по член 26 и те да бъдат гласувани. От ИТН пък поиската да бъде удължено работното време на парламента, което днес е до 16:00. Налбант от ДПС, която води заседанието отговори, че един час преди края на предишния краен час, това не може да се гласува.
Ива Митева Йорданова-Рупчева предложи излизане от положение и да се сложи край на заседанието.
В крайна сметка в 16:13 часа звънецът за край беше ударен. Утре парламентът продължава своята работа с редовно заседание от 9 часа.
