ИЗВЪНРЕДНО В ПИК TV! Депутатите разплитат кражбите в НДК, Боршош избяга (ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Днес се провежда едно от последните заседания на парламентарната анкетна комисия за скандала с НДК. На него трябваше да се яви главният виновник за разразилата се буря, бившият директор Мирослав Боршош. Час преди това обаче, той реши да обяви във фейсбук, че няма да се яви, защото не вярвал в намеренията на депутатите, а казаното от него можело да се използва неправомерно.
За сметка на това пък се очаква да бъде изслушвана Деница Златева, която беше принципал на НДК по време на служебното правителство и която е приела годишния финансов отчет на НДК. На извънредното заседание очакват и Оли Груева, която първоначално бе назначена за директор на двореца, преди да бъде спуснат Боршош. Пред агенция ПИК тя разкри, че е дала пълен доклад на вицепремиера Томислав Дончев за кражбите и нередностите в НДК.
Временната комисия събра кворум и малко след 14.00 часа беше дадено начало на заседанието.
"В деловодството е постъпило писмо до Народното събрание, в което пише, че са настъпили промени в обстоятелствата тъй, като той вече има повдигнато обвинение от прокуратурата". Това заяви председателят на комисията Диана Йорданова. Тя изчете част от писмото изпратено от Боршош, в което той отрича обвиненията и в което казва, че няма никакви злоупотреби с финансите на НДК, както и че няма никакви загуби на двореца.
Депутатите пък заявиха, че е абсолютно неприемливо Боршош да не се яви в комисията и вероятно трябва да направят комисия Юнкер или Туск, за да се яви той. Велислава Кръстева пък бе видимо ядосана от отказа на Боршош да не дойде и не може да приеме, че той се ограничава единствено до писмено обяснение."С отказа на Боршош да се яви пред народните представители от Комисията "НДК" бившият директор на НДК за пореден път демонстрира арогантно и нахално пренебрежение към закон и институции! Зад тази демонстрация обаче се крие страх, истински голям страх от отговорност за нанесени тежки финансови и морални щети на държавата, както и на този, който допусна това явление на толерирано погазване на закона с цел лична облага, било тя имиджова или материална, това ще преценяват съответните органи и институции.
И още нещо, което далеч не е най-важното - Боршош не може да "участва" в работата на Комисията, защото няма това качество и право. По същия начин, по който НДК не е културен институт. Т.е. по закон. И е време да осъзнае, че няма толкова мощен и голям политически чадър, който да го опази сух и целия в бяло. Никой, дори и той, не може да се поставя над закона. Без оглед на формалните мотиви за това", заяви депутатката от ДПС.
"Вие криете Мирослав Боршош и управляващите трябваше да осигурят неговото присъствие тук. Значи той има държавни пари да се появява по билбордове, но няма пари да дойде до тук. Биков вие оревахте света да дойде Златева, ето я тук, тя си прекъсна отпуската, а вашия човек къде е", запита Румен Гечев от БСП.
На свой ред Тома Биков заяви, че Боршош е колкото наш толкова и ваш. Депутатът от ГЕРБ призова опозицията, като толкова искат да го доведат те, защото и ГЕРБ имали въпроси към Боршош, даже и по-адекватни.
След престрелката между управляващи и опозиция Деница Златева седна на горещия стол и започна да отговоря на всички въпроси, които не бяха един и два. Тома Биков от ГЕРБ я запита, защо когато поема НДК като принципал решава да смени целия борд на директорите, а оставя единствено Мирослав Боршош и дори го назначава отново, Златева отговори, че това е било с цел да няма сътресения. Тя категорично отрече да е имало политически натиск върху нея, както и самата тя да е упражнявала политически чадър.
Тук Снежана Дукова заяви, че не приема нейните обяснения, след като по време на служебното правителство като пороен дъжд са били уволнени областните управители. "Най-лесно беше да сменя директора, а от ГЕРБ щяхте да сте първите, които да възроптаете", заяви на свой ред Златева.
Колежката му от ГЕРБ Аврамова запита дали, когато е освободила от отговорност Боршош с подписа си не е обърнала внимание на особеното мнение на одиторите. Тук Златева се впусна в подробно обяснение за финансовия отчет, но подчерта, че независимо от нейния подпис това в никакъв случай не пречи да се образува проверка и да се повдигат обвинения, което е видно. Освен това Златева уточни, че последната дума е на Сметната палата.
Депутатът от Обединените патриоти Апостолов пък зададе интересен въпрос, а именно как е възможно да се направи обществена поръчка към "Динакорд", където няма и ред за това какви марка и модел ще бъдат оборудвани, защото те могат да достатавят каквито преценят.
Имам въпрос към новите членове на директорите имаме ли вече окончателно одобрен проект, какви дейности се изпълняват към момента, беше споменато, че има частично спиране досега, попита Жельо Бойчев от БСП.
Румен Гечев посочи, че е станало ясно, че Боршош на практика е отказал и не е оставил никакъв бизнес план за развитие.
Дора Христова от "Воля" попита има ли договори за наем, които са сключени на необичайно ниски цени и има ли неизплатени, както и какви са били приходите от продажба на билети и дали те са намалели за сметка на външни фирми, и какви пари има по сметките.
От 3 юли новото ръководство започна своята дейност. Ще се спра подробно на изпълнението на работните проекти за председателството на ЕС. Първият отговор на поставените ни въпроси е, че има назначен един юрист-консулт, а преди това е имало двама. 160 630 лв. са изразходени за адвокатски дейности на кантора Мургова и партньори. Възлагани са й обществените поръчки, а на другите адвокатски дружества - трудово-правните спорове. Ние поискахме прекратяване на договора и все още чакаме отговор. Тенденцията е съответно юридическият ни отдел да започне да осъществява своята дейност, посочи Ангел Митев, изпълнителен директор и член на борда на директорите на НДК.
23, 94 милиона лева са договорите за ремонт на НДК, посочи още Митев. Разплатени са дейности по договори на обща стойност над 7 милиона лева. Към 24 юли т.г. дружеството НДК трябва да разполага с над 9,3 милиона лева. По сметки на дружеството има 17 милиона - 3,5 милиона в ОББ, в ЦКБ-2,7 милиона. Разлика в размер на 3,5 милиона е отишла за разплащане на други дейности. Не са изчезнали парите, а са платени други дейности. Наличност на дружеството, когато го поехме, беше 6, 8 милиона лв. Към днешна дата в сметките има малко над 6,6 милиона, посочи изпълнителният директор.
На 6 юли на новия борд са предоставени работните проекти за ремонтните дейности и тези, в които се изисква разрешение за строеж - за тоалетни и кухни на 7 и 8 етаж, а също така и за подмяна на инсталации. Тези работни проекти са внесени в НАГ София за одобрение от гл.архитект на София. Той изисква от нас да решим въпроса с авторските права. Ние се надяваме да решим въпроса или с указания от ДНСК, или с разговор с авторите на проекта. На този етап не мога да дам отнговор как точно ще стане това. След това гл. архитект ще пристъпи към одобрение на работните проекти, каза още Митев.
28 милиона са отпуснати за глобална система за сигурност, комуникационни системи и допълнителни разходи. Подготвят се допълнителни дейности за до 9 милиона лева. Одобрението на новите видове работи се осъществява от работна група да определят обхвата и дейността на допълнителните дейности по строително-монтажните работи. Има дейности, изпуснати в основния договор. Не е заложено поставяне на нови врати, подмяна, ремонт. А ние трябва да направим 454 врати. Допълнителните видове работи са въз основа на работната група, която е предписала това. Окаченият таван в зала № 3 ще е готов скоро. В пресцентъра в зала № 6 работната група е предложила точни и ясни указания, към които ние трябва да се насочим, за да изпълним проекта до декември месец, посочи още изпълнителният директор.
Председателят на борда на НДК февруари 2017 г. Валентин Кръстев посочи, че по негова информация потвърждава данните, изнесени от Митев, са точни - над 8 милиона са изразходени от предвидените за председателството 17 милиона лева.
От април до юли работната група излезе с доклад до премиера и двамата вицепремиери, както и до министъра на финансите, плюс протокол за своята работа. Там бе предложен бюджет от 17 450 000 лева за председателството. В този доклад бяха изрично посочени видовете дейности с единичните им стойности, одобрени от междуведомствената работна група и предложени на МС за финансиране.В кръга на тези дейности нямаше дигиталното заснемане и осветлението, както попита г-н Бойчев, обясни Валентин Кръстев.
На въпроса на Румен Гечев защо Боршош не е предоставил на Томислав Дончев бизнес-план - не мога да кажа, това е лична преценка. Това, което мога да кажа е, че по време на моето участие в съвета на директорите бяха изготвени два изключително мотивирани бизнес-плана, допълни бившият шеф на борда. През януари 2015 година бе приет първият бизнес план. Той е бил представен и е стигнал до министър Вежди Рашидов, допълни той.
Относно твърдението, че за процедурата за обществена поръчка за проектирането, в комисията не е имало нито един специалист по поръчката, това категорично не е вярно. Членове на комисията са били доказани специалисти с дългогодишен опит по естеството на поръчката, подчерта Кръстев и изреди имена и тяхната специализация. Тези хора са били служители на трудови договори на НДК. В състава на комисията имаше и представител на МРРБ, определена лично от Лиляна Павлова, която тогава беше министър на регионалното развитие, допълни той.
На въпроса за сегашното състояние на процедурите и съмненията за нецелево разходване на средства и видимото забавяне на ремонта, както и видимо провала и невъзможността дворецът да посрещне каквото и да било събитие в рамките на председателството - предполагам, че причините са много. Беше придадена една нетипична функция на НДК, ориентирана към конгресен център и културни прояви. Дружеството подчертано, от април 2011 г., печели основно от наемите. Сградата е запълнена от първия до последния етаж от наематели. Най-дългогодишният принципал - Министерството на културата, което аз считам за правилна, е предопределило естествено Мирослав Боршош за шеф на НДК - той е завършил културология, има насоченост в пиара, в издателството на различни медии, смята ексшефът на борда.
Всеки един разход, който е трябвало да извърши Боршош, е трябвало да бъде подписан и от главния счетоводител - Марийка Роглева. Това е спазвано винаги, изтъкна Кръстев.
Нямаше как да добием информация, различна от тази, която даваше Мирослав Боршош. Контактите ни с него бяха по лични имейл-адреси в първите 20 дни. За мен това беше странно. Исках 4 пъти договорите за наеми, но не получих такива. За мен това беше неприемливо, поставих въпрос, че това не би трябвало да е така и започнах да кореспондирам със служебния мейл, който е посочен на страницата на НДК, оплака се бившият директор Марио Анастасов.
Отчетът към 31 март 2017 г. го получих на 5 май 2017 г. Той беше неразбит, агрегиран, изисквал съм го по разходни пера, но такава информация не ми беше дадена. Данни за разходите имам към януари и февруари. А защо сме стигнали дотук? В дружеството има определени пробойни. Когато задавам допълнителни въпроси на какво се дължат някои разходи, но отговор отсреща нямам. Имам индикации, че в разходите за персонал имаме неясноти и изкривявания. За да подкрепя с данни модела НДК - имам щатно разписание към януари и там има двама старши юрист консулти. Съгласно одобреното щатно разписание разходите за персонал месечно на дружеството са грубо 400 000 лева. Елементарна сметка по 12 са 4,8 милиона. Но иначе беше 5,8 милиона. На какво се дължи разликата? Питал съм с мейли поне четирикратно - но нямам отговор, допълни Анастасов.
Засечка се опитах да направя и с тримесечен отчет - по три 1,4 милиона, а не 1,2 милиона, както трябва да бъде. Има проблеми с отчетността. Задали сме конкретни въпроси за заведени дела, за разплащания по обществени поръчки, за предстоящи поръчки, и не сме имали никакви информации. Отказваше се да ни се даде информацията. Аз си го обясних с времето, в което бяхме там, преди изборите. За нас много неща в НДК бяха тайна, ние нямахме информация. Всяка информация, която сме поискали е била с копие до него и до структурните звена. Разбивка на разходи и приходи нямаме. Ние, като съвет на директорите отказахме да обсъждаме отчет за 2016 г., тъй като ни бяха предоставени само отчетните форми, нямаше доклад за дейността. По този начин отказахме и да го представим на принципала, нямаше и одиторски доклад. Впечатлих се, че в публикувания в търговския регистър одитен доклад е упоменато, че има протокол № 3 на представляващите дружеството. Няма такъв протокол. Той може да е на други представляващи, посочи предходен директор. На нашия съвет на директорите, валиден към 31 март, такъв няма, допълни Марио Анастасов.
