ИЗВЪНРЕДНО В ПИК TV! Политици и експерти бистрят финансирането на партиите (ОБНОВЕНА)
Последвайте ни в Google News Showcase
Политици и експерти обсъждат на кръгла маса „Финансирането на партиите и политическият плурализъм“.
WINBET – най-голямото разнообразие от игри и джакпоти! (18+)
След като партийната субсидия в България беше свалена от 11 на 1 лев за получен глас, преди дни в разрез с правилата на Народното събрание - на трето гласуване, тя беше повишена на 8 лева за получен глас, както поискаха от БСП. Това стана причина ДПС да обвити управляващите в безпринципни договорки с опозицията. От ГЕРБ отхвърлиха обвинението и заявиха, че изпълняват желанието на партньорите си във властта от Обединените патриоти, които заплашили, че ще провалят гласуването на бюджета за 2020 г., ако партийната субсидия не бъде повишена на 8 лева за получен глас. Патриотите обаче отрекоха да са поставяли такъв ултиматум.
Реформата е проведена без анализ и с оглед аргументите на заинтересованите страни, сочи анализ на Организацията за сътрудничество, формулиран в Полша.
Финансирането чрез корпуративни и икономически субекти според ОСС е компенсаторно, когато го няма държавното финансиране, но то оставя у хората усещането за корупция в и без това корупционната среда. Още повече че финансирането чрез външно спонсорство не отпада и при връщането на държавното финансиране на партиите, казват организаторите на дискусионния форум.
Разгледани от анализаторите бяха различни модели на финансиране в световен мащаб, в това число и от Южна Африка за период от 55 години. Сред рисковете за политическите системи бяха определени редица технеологични необезпечености, както и ролята на неправителствени организации, които са встрани от световните стандарти и добри практики. Мартин Валецки направи и анализ за баланса между частно и държавно финансиране в контекста на джендър равенството, което в България не се приема еднозначно и радушно.
