ИЗВЪНРЕДНО В ПИК! Рая Назарян с подробности защо свали имунитета на Ибрямов - трима свидетели уличили авера на Доган

Час Пик ГЛАВНА

ИЗВЪНРЕДНО В ПИК! Рая Назарян с подробности защо свали имунитета на Ибрямов - трима свидетели уличили авера на Доган

144933
преди 4 часа
ИЗВЪНРЕДНО В ПИК! Рая Назарян с подробности защо свали имунитета на Ибрямов - трима свидетели уличили авера на Доган
Автор:   ПИК

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

 

препоръчано

РАЗРЕШЕНИЕ

ЗА ВЪЗБУЖДАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРЕСЛЕДВАНЕ

СРЕЩУ НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ

 

 Процедурата за настоящото разрешение, е по чл. 136, ал. 6 във връзка с ал. 3 от ПОДНС на 50-ото Народно събрание. Председателят на 50-ото Народно събрание на Република България е сезиран с мотивирано искане от и.ф. главен прокурор на Република България, с което се иска разрешение за възбуждане на наказателно преследване срещу народния представител Джейхан Ибрямов. Към искането са приложени следните материали:

1.    Предложение от Ивайло Петров – прокурор при СГП до и. ф. главен прокурор на Република България;

2.    Заверено копие на ДП № КПК-ДП-199/2024 г. по описа на КПК;

3.    Решение № 3482-НС/14.06.2024 г. на ЦИК;

4.    Заповед № РД-07-1032 от 02.10.2024 г. на и. ф. главен прокурор на Република България (заверено копие).

       Във връзка с настоящата процедура, се налага да се посочи, че макар разпоредбата на чл. 136, ал. 6, ПОДНС цифрово да препраща към разпоредбата на чл. 39, ал. 2 от ПОДНС, която говори за „ваканция на НС“, законодателят използва изразът „когато Народното събрание не заседава“, с каквато хипотеза се занимава разпоредбата на чл. 39, ал. 5 от ПОДНС, което означава, че в конкретната хипотеза, между ваканцията на Народното събрание, за която говори чл. 39, ал. 2 и хипотезата на чл. 39, ал. 5, съществува тъждественост. Ето защо произнасянето по направеното искане следва да бъде осъществено чрез приложение на чл. 136, ал. 6 от ПОДНС – с разрешение на председателя на Народното събрание, което да се внесе за одобрение от народните представители на първото възможно заседание.

       В мотивираното искане се сочи, че Софийската градска прокуратура осъществява ръководство и надзор по ДП № КПК-ДП-199/2024 г. по описа на КПК, пр. пр. № 18042/2024 г. по описа на СГП. Сочи се, че досъдебното производство е образувано на 2 октомври 2024 г. на основание чл. 212, ал. 2 НПК, с първото действие по разследването (обиск), за престъпление по чл. 304б, ал. 1 НК. Твърди се, че извършител на деянието е народният представител в 50-ото НС Джейхан Хасанов Ибрямов. Твърди се още, че в хода на разследването са извършени личен обиск на лицето, освидетелстване, претърсвания и изземвания на различни адреси, че са проведени разпити на свидетели и са приобщени писмени доказателства. Въз основа на това, наблюдаващият прокурор от СГП е преценил, че събраните до момента доказателства са достатъчни по смисъла на чл. 219, ал 1 НПК за  привличане към наказателна отговорност и за предявяване на обвинение спрямо народния представител Джейхан Ибрямов за това, че:

       В периода от 25.09.2024 г. до 02.10.2024 г. в гр. София поискал и приел дар, който не му се следва, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица от Министерството на отбраната, във връзка със службата им, като на 25.09.2024 г. в гр. София, в района на сградата на 91-ва Немска езикова гимназия „Проф. Константин Гълъбов“, поискал от Мирослав Валентинов Тодоров дар – паричната сума от 200 000 лв., който не му се следва, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица от МО, във връзка със службата им, а на 02.10.2024 г. около 19:10 ч. във гр. София, бул .“Ген. Тотлебен“ № 36, на паркинга пред магазин „Кауфланд“, приел от Мирослав Валентинов Тодоров дар – паричната сума от 100 000 лв., който не му се следва, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица в МО във връзка със службата им – престъпление по чл. 304б, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 НК.

       В искането се твърди, че доказателственият материал в подкрепа на горното, разкрива признаците на престъпление от общ характер, характеризиращо се с висока степен на обществена опасност, както и на опасност Ибрямов да извърши престъпление, както и да повлияе на свидетели по делото и да попречи по този начин на по-нататъшното разследване.

       С оглед на изложеното и. ф. главен прокурор на Република България предлага на председателя на 50-ото НС да даде разрешение за :

1.    Привличане, като обвиняем на Джейхан Хасанов Ибрямов – народен представител в 50-ото Народно събрание по посоченото по-горе обвинение, и

2.    За задържане на Джейхан Хасанов Ибрямов по реда на чл. 64 НПК.

          Искането е внесено в деловодството на Народното събрание по предвидения от закона и Конституцията на Република България ред и в предвидения за това от закона срок.

Разгледано по същество, искането е основателно. Това е така по следните съображения:

 Съгласно чл. 136, ал. 3 от ПОДНС, в настоящата процедура следва да бъде преценено дали представените с мотивираното искане данни са достатъчни, за да обосноват образуване на досъдебно производство срещу народния представител Джейхан Ибрямов. Съгласно субсидиарно приложимата в конкретния случай разпоредба на чл. 211, ал. 1 от НПК достатъчно данни за образуване на досъдебно производство са налице, когато може да се направи основателно предположение, че е извършено престъпление. При това, съгласно разпоредбата на ал. 2, не са нужни данни, от които могат да се направят изводи, както относно конкретни лица, така и относно правната квалификация на евентуално извършеното престъпно деяние. Тоест, за нуждите на настоящата процедура, не следва да се преценява дали представените с мотивираното искане данни са годни да обосноват осъдителна присъда за извършено престъпление, а само дали на този етап са достатъчни, за да може да се направи въз основа на тях основателно предположение за това. В конкретния случай трябва да бъде извършена преценка до каква степен представените материали обосновават предположение, че народният представител Джейхан Ибрямов е извършил със свое лично деяние престъпление по смисъла на НК или е участвал с такова деяние в извършването му. При това трябва да се касае за престъпление от общ характер.

Видно е от представените с мотивираното искане материали по ДП, че в хода на разследването са разпитани множество свидетели, като очертаната в мотивирано искане обвинителна теза се подкрепя от гласните доказателства, чийто източник е протоколът за разпит на свидетеля Георги Йорданов Йорданов от 03.10.2024 г. – на длъжност специален инспектор в КПК. Същият излага детайли относно проведените оперативни мероприятия, както и че са били експлоатирани специални разузнавателни средства (СРС), като пресъздава хода на разследването, както и съдържанието на информацията придобита чрез СРС. На следващо място обвинителната теза се подкрепя и от гласните доказателства, чийто източник е протоколът за разпит на свидетеля Мирослав Валентинов Тодоров от 02.10.2024 г., протоколът за разпит на свидетеля Виктор Петров Вътов от 02.10.2024 г., както и протоколът за разпит на свидeтеля от същата дата Петър Тошков.

Отделно от горното обвинителната теза се подкрепя и от представените писмени доказателства, а именно: Протокол за обиск и изземване в неотложни случаи от 02.10.2024 г.; Протокол за освидетелстване (оглед на лице от 02.10.2024 г.).

От анализа на така представената с мотивираното искане доказателствена съвкупност намирам, че към настоящия момент са налице достатъчно данни, от които може да бъде направено основателно предположение, че народният представител Джейхан Хасанов Ибрямов е извършил престъпление с посочената по-горе правна квалификация.

От правна страна, при престъплението по чл. 304б, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 НК, се касае за тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 НК, а именно „търговия с влияние“, наказуемо с лишаване от свобода повече от 5 години. С оглед изложеното, искането на и. ф. главен прокурор на Република България за разрешение за привличане, като обвиняем на народния представител от 50-ото Народно събрание Джейхан Ибрямов, се явява основателно и следва да бъде уважено.

С оглед направеното искане за даване на разрешение за задържане на Джейхан Ибрямов, за да бъде внесено искане до съответния първоинстанционен съд по реда на чл. 64 НПК, следва да се посочи, че съобразно изложеното в самото искане, ДП е образувано на основание чл. 212, ал. 2 НПК, т. е. при неотложност, с първото действие по разследването (обиск) на Джейхан Ибрямов, поради което и на основание чл. 136, ал. 2 ПОДНС, разрешение за внасянето на предложение до съответния първоинстанционен съд за задържането му по реда на чл. 64 НПК от председателя на Народното събрание не се изисква.

 

Водим от горното:

 

1. Разрешавам възбуждането на наказателно производство и привличане в качеството на обвиняем на Джейхан Хасанов Ибрямов, ЕГН 7701288224 – народен представител в 50-ото НС по ДП № КПК-ДП-199/2024 г. по описа на КПК, пр. пр. № 18042/2024 г. по описа на СГП.

 

          2. Оставям без разглеждане искането за предоставяне на разрешение за внасянето на искане по реда на чл. 64 от НПК спрямо Джейхан Хасанов Ибрямов, ЕГН 7701288224 – народен представител в 50-ото НС.

 

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ НА

                                                        НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ:

 

                                                                                                          Рая Назарян

Сподели:
Бомба x
САМО В ПИК! Топ хороскопът на Алена за третия ден на октомври: Близнаците да избягват авантюри, Раците са в размисъл за брак, Девите да не си го и помислят, но да се отдадат на секс САМО В ПИК! Топ хороскопът на Алена за третия ден на октомври: Близнаците да избягват авантюри, Раците са в размисъл за брак, Девите да не си го и помислят, но да се отдадат на секс
ПИК TV x
ГОРЕЩО В ПИК TV! Бившият главен прокурор Никола Филчев с нови разкрития за възродителния процес (ВИДЕО) ГОРЕЩО В ПИК TV! Бившият главен прокурор Никола Филчев с нови разкрития за възродителния процес (ВИДЕО)
ново
Днес: 1
hot
най-четени новини в момента
Сега
-
четат ПИК