ИЗВЪНРЕДНО И САМО В ПИК! Политологът Анастас Стефанов разкрива пред медията ни опасностите пред кабинета „Борисов 3“, с какво Патриотите са по-добри от Реформаторите и защо е силна БСП сега
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Политологът Анастас Стефанов от агенция „Тренд“ коментира пред ПИК как вижда ситуацията в страната след скандала с нацистките поздрави, който разклати управляващата коалиция. Как се гледа на този проблем в Европа и колко е силна БСП сега в парламента. Ето какво сподели той пред ПИК.
- Г-Стефанов, през миналата седмица скандалът с нацистките поздрави коства главата на заместник-министър, в лицето на Павел Тенев, както и спъна развитието на служителя в Министерството на отбраната Иво Антонов. Как това ще се отрази на управляващата коалиция и колко време още ще продължи да се експлоатира темата?
- Скандалът, според мен, ще повлияе на едно по-общо ниво, външно за самата коалиция. Говорим чисто като имидж на управляващите у нас и в Европа. Смятам, че такава почва бе подготвяна у нас още непосредствено след 26 март, когато се видя, че резултатите от предсрочните избори предполагат такава управленска конфигурация. Създаваше се усещането, че трудно ще има каквото и да е коалиционно споразумение между ГЕРБ и Патриотите, защото подобен съюз не би се приел в Европа. Кабинетът „Борисов 3“ обаче се сформира, тръгна добре и показа ясни цели. И в този момент идва скандалът, който бе изкаран на показ. Ако трябва да сме честни, надали има човек, който приема такива нацистки поздрави за нещо нормално.
Подобно нещо е неприемливо и няма две мнения по въпроса. Все пак става въпрос за режим, който е трайно осъден за престъпления срещу човечеството. Ако трябва да погледнем нещата от друга страна, ако излезем от границите на емоционалното, ясно е, че този скандал бе изкуствено създаден. Целта на този скандал аз го виждам като една аларма към Европа. Европа в момента се управлява от ЕНП. Но на Европа не и е първият или последен проблем това, че в България патриоти се домогват до властта и ще управляват. Те са по-малката управляваща партия. Ако се вгледаме по-обстойно в кабинета „Борисов 3“, ще видим, че той се доминира от ГЕРБ.
Ние, в България, сега имаме кабинет, който е подчертано ЕНП и европейски ориентиран. Другото, с което е характерен, е това, че имаме двама патриоти на високи постове – Валери Симеонов – вицепремиер без портфейл, и Красимир Каракачанов – военен министър. И двамата обаче не могат да бъдат квалифицирани като политици с прекалено крайни националистически виждания, това по-скоро са политически лидери от този спектър. Другите министерски назначения от квотата на патриотите не могат да бъдат квалифицирани в този идеологически пояс, по-скоро става въпрос за експерти, които са по-близо до консервативните ценности.
- В този смисъл Валери Симеонов ясно обяви в интервю пред агенция ПИК, че още в началото на тази седмица ще поиска свикването на коалиционен съвет, на който въпросът с нацистките поздрави да бъде изчистен?
- Всъщност това ще е една от силните страни на новия кабинет. Хората са диалогични и лесно могат да намерят, на база разговори, решение на всеки проблем. Точно това за мен е легитимната форма за преминаване на всякакви сътресения. Очаквам, че проблемите ще се изговарят и ще се излезе с една политическа декларация, даваща знак за европейската ориентация на този кабинет. А не както бе в предишния кабинет, когато коалиционните партньори тогава – ГЕРБ и Реформаторски блок, си говореха през медиите. Те така тотално показваха десинхронизация. Пак ще кажа, че за мен този скандал беше преекспониран. Снимките са неприемливи, но, съгласете се, всеки един, когато е в неформална обстановка с приятели, може да реши да се пошегува.
- Как оценявате в социологическа агенция „Тренд“ политическите нагласи на хората към днешна дата?
- Нека да видим е как ще улегне кабинетът, нека хората го разпознаят и после да си дадат оценката. На хората им трябва време, за да си изградят усещането как ги управляват. Пластовете във властта в момента се наместват.
- Управляващите имат един тежък сблъсък – референдумът и по-специално мажоритарният вот. ГЕРБ и Обединени патриоти са на двата полюса и обща позиция е невъзможна. ГЕРБ са „за“, а Патриотите „против“. Тази разделителна линия до какво ще доведе…
- Това е проблем на системно ниво. Голяма част от политическите партии искат да се запази сегашната избирателна система. Предложението на ГЕРБ беше силен ход и показа, че партията на Борисов не се страхува от изборни промени. Партията вече има солиден капацитет, има структури, кадри и т.н. Това по-малките партньори го нямат. В момента политическата класа у нас показва, че мажоритарната система не е приемлива за тях, защото би свела състезанието до двама-трима играчи от по-големите политически сили. Може да се очакват сътресения по тази тема, но те по-скоро ще бъдат повлияни от това, че всяка политическа сила ще иска да има максимална защита на своя интерес.
Просто партиите се пазят, за да могат на следващи избори да си гарантират политическо бъдеще и да представляват електоралната си база. Очаквам да се върви към вариант, в който ще се прокара някакъв мажоритарен елемент, но той няма да има този изразен абсолютен характер, който иска Слави Трифонов. Очаквам да има предложения с различни нюанси и постепенно да се върви към дебат. А и да не забравяме, че самият Слави малко би отбой и не е толкова твърд вече. В едно от последните му изказвания той обяви, че въпросите трябва да влязат в парламента и „дано нещо се промени“. Не е точен цитат, но се надява да почне дебат. А това е доста различно от крайната му обявена по-рано позиция. Призоваването му беше към това да се започне действие, дебат. Да, ще има разговори по избирателната система. Аз очаквам да се стигне до особен тип система, който няма да чисто по почина на германския модел.
- БСП в момента е доста силна опозиция, защото успя да вкара 80 депутати. Това как ще държи кабинетът в пълна кондиция, за да няма гафове. В предишния кабинет на ГЕРБ и РБ опозицията бе слаба…
- Много е важно да се отбележи, че сега инструментариумът на БСП е много голям. Социалистите сега могат самостоятелно да сезират Конституционния съд, могат самостоятелно да инициират вот на недоверие, разполагат с пъти повече парламентарно време. В чисто комуникационна гледна точка се намират в много по-добро състояние. Корнелия Нинова е агресивен играч, проактивен на комуникационно ниво, особено ако я сравним с Михаил Миков преди нея. Очаквам, а и се наблюдава, БСП да се ориентира именно към този ракурс на нацисткия скандал, който го вади от границите на България. Виждаме, че Сергей Станишев се включи веднага по темата.
Целта е Патриотите да бъдат показани в светлина, че не са европейски приемлив партньор. Има нещо, което, според мен, Корнелия Нинова изпусна в предизборната си ситуация. Тя не използва европейската сила и солидарност на социалистите. Дори Станишев остана някак си изолиран от стила на кампанията преди изборите. Ръководството на БСП ще се опита да се настрои по-сетивно към европейските ценности, именно за да ерозира сегашния кабинет. Сега това се осъзнава именно с реакцията му за нацистките снимки. Иначе виждам начинание на опозицията да се стартира едно реторическо пакетиране на ГЕРБ и Патриоти в едно общо цяло, което да създаде усещане, че управлява нещо по-радикално отколкото е реално. Метафорично казано, опозицията знае кой е „лошият ученик“ в класа, на имиджово ниво, и ще се старае да го „обажда“ на класната – разбирайте европейските ни партньори.
