BG EN

ИЗВЪНРЕДНО! Надига се вой срещу Цветанка Ризова: Свидетелка по делото срещу Благомир Коцев и бащата на Сияна изпратиха писма до бТВ - водещата не им дава право на отговор

Акценти

ИЗВЪНРЕДНО! Надига се вой срещу Цветанка Ризова: Свидетелка по делото срещу Благомир Коцев и бащата на Сияна изпратиха писма до бТВ - водещата не им дава право на отговор

384135
преди 19 часа
ИЗВЪНРЕДНО! Надига се вой срещу Цветанка Ризова: Свидетелка по делото срещу Благомир Коцев и бащата на Сияна изпратиха писма до бТВ - водещата не им дава право на отговор
Автор:   ПИК

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Две писма до ръководството на бТВ срещу водещата на "Лице в лице" Цветанка Ризова изпратиха Биляна Якова, свидетел на обвинението по наказателното дело срещу Благомир Коцев, и Николай Попов - бащата на убитата на пътя Сияна.

препоръчано

И двете писма са във връзка с отказано им право на отговор в предаването на Ризова.

Ето какво пише в писмото си до бТВ Николай Попов:

Открито писмо

От Николай Попов

Уважаеми г-н Директор,

На 17.10.25 год. в предаването „Четири очи“, с водещ г-жа Цветанка Ризова, гостува вещото лице по делото „Сияна“ – Станимир Карапетков. В рамките на участието си той демонстрира емоционално поведение и направи редица неверни твърдения, свързани с делото, като пряко засегна и моето име.

Въпреки че многократно възразих публично, не ми беше предоставено право на отговор от страна на водещата.
Публично известен факт е, че г-жа Ризова е в близки, приятелски отношения със Станимир Карапетков. По информация от различни източници тя е и негов медиен съветник. Това поражда сериозни съмнения за конфликт на интереси.

Смятам, че темата е изключително сериозна и подходът на г-жа Ризова показва тежка липса на професионализъм, както и наличие на зависимости, несъвместими с журналистическата етика. Присъединявам се към хилядите българи, които публично изразяват неодобрение към нейното поведение в ефир.

Държа изрично да заявя, че искането ми за право на отговор произтича от дълбокото ми желание за справедливост и за установяване на обективната истина.

Също така, от различни източници научавам, че по настояване на г-жа Ризова не съм бил допускан и до участие в други предавания във Вашия ефир. Това, по мое убеждение, преминава всички граници на журналистическата етика и плурализма на мнения.

Моля да обърнете специално внимание на дейността и поведението на водещата г-жа Цветанка Ризова.
Желая право на отговор, който ми дължите.

С уважение,
Николай Попов”

Ето какво написа до ръководството на телевизията Биляна Якова:

ПРИНЦИПИТЕ СЕ ДОКАЗВАТ С ДЕЙСТВИЯ, А НЕ С МОНОЛОЗИ

Лице в лице

​Скъпи приятели и последователи,

​Днес е 6 януари. Ваканцията на предаването „Лице в лице“ по bTV приключи, но моето Право на отговор, изпратено още миналата година, все още потъва в „мълчанието на агнетата“.

​Вчера водещата Цветанка Ризова откри сезона с вдъхновено есе за „свободата като личен избор“, за „списъците с журналисти“ и за „калната вода на диванните фейсбук тигри“.

Г-жо Ризова, съгласна съм с Вас, журналистиката трябва да служи само на зрителите.

Но има една малка подробност, служенето на зрителите минава през истината, а не през медийното „пране“.

В името на тази истина, очаквам bTV да изпълни своето законово задължение по чл. 18 от ЗРТ. Защото:

Правото на отговор не е „натиск“, нито „модерна форма на цензура“. То е закон.

Да поискаш опровержение на клеветите, изречени от кмета на Варна Благомир Коцев, не е „писане на сценарий за чужди спектакли“, а изискване за хигиена в ефира.

Когато една национална телевизия предостави безкритична трибуна за лъжи относно съдебни решения и лични доходи, тя не показва „позиция“, а става съучастник в манипулация.

Ако „калната вода“ на социалните мрежи Ви притеснява, г-жо Ризова, не допускайте ефирът Ви да се превръща в източник на същата тази мътилка.

​Да бъдеш свободен е избор, който се плаща лично.

Аз своя избор съм го направила и цената я плащам. Сега е ред на bTV да избере, дали ще служи на закона и фактите, или на „други господари“, докато ни чете морал за „диванни тигри“.

Вярвам, че независимостта се доказва с обективност, а не с литературни четения. Очаквам правото ми на отговор да бъде прочетено в цялост. Без съкращения и без „полумрак в спомените“.

​ Ето текста, който bTV и Цветанка Ризова още „пропускат“ да ви покажат:

ПРАВО НА ОТГОВОР

​До bTV Media Group / Предаването „Лице в лице“
ОТНОСНО: Разпространени неверни, клеветнически и манипулативни твърдения в предаването „Лице в лице“, излъчено на 17.12.2025 г.

​УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,

​На основание чл. 18 от Закона за радиото и телевизията (ЗРТ) упражнявам правото си на отговор по повод интервюто с кмета на Община Варна – Благомир Коцев.

В национален ефир bTV предостави безкритична трибуна на лице, което е обвиняемо за тежки престъпления, за да извърши публична саморазправа със свидетел и пострадало лице по наказателно производство срещу него.

С настоящото излагам фактите, които bTV съзнателно спести на своите зрители:

​I. КОРЕКЦИЯ НА ЛЪЖЛИВИТЕ ТВЪРДЕНИЯ И ВНУШЕНИЯ

​1. ЛЪЖАТА ЗА „ВЕРБУВАНЕТО“ И „ДЕЛАТА НА ТРУПЧЕТА“
Коцев заяви, че съм била използвана като „потенциален инструмент“ и „вербувана от прокуратурата“ и че срещу мен имало „дело на трупчета“.
​ИСТИНАТА: Срещу мен НЯМА и никога не е имало „дело на трупчета“. Сигналът, подаден от Коцев срещу мен (пр. пр. № 2330/2024 г.), е ПРЕКРАТЕН от прокуратурата поради пълна липса на данни за престъпление от моя страна.
​ФАКТ: Единственото дело, което може би стоеше на „трупчета“, е неговото собствено, по което е обвиняем и по което днес има 70 тома доказателства за организирана престъпна група, принуда и корупция. Твърдението за „вербуване“ е квалифицирана клевета (чл. 147, чл. 148 НК) и недопустим натиск върху свидетел.

2. МАНИПУЛАЦИЯТА ОТНОСНО СЪДЕБНИТЕ РЕШЕНИЯ ЗА УВОЛНЕНИЕТО МИ
В ефир Коцев заяви, че съдът бил „потвърдил освобождаването“ ми като „основателно“, макар и да присъдил плащане.
​ИСТИНАТА: Това е съзнателна подмяна на фактите. До момента две съдебни инстанции са отменили заповедта за уволнението ми като незаконосъобразна. Именно заради категоричността на тези съдебни актове е допуснато предварително изпълнение по закона, въз основа на което Община Варна вече ми изплати близо 50 000 лв. обезщетения и лихви за незаконното освобождаване, ведно с други дължими плащания и неизползвани отпуски.
Да твърдиш, че съдът е потвърдил уволнението като „основателно“, докато две инстанции са го обявили за незаконно и общината вече плаща за неговия произвол, е връх на цинизма.

​3. ИЗФАБРИКУВАНАТА РЕПЛИКА ЗА „УВОЛНЕНИЕТО“
В ефир Коцев ми приписа думите: „Аз бях уволнена от кмета, сега аз ще уволня кмета".
​ИСТИНАТА: Категорично заявявам, че НИКОГА не съм изричала подобна реплика. Това е чиста измислица и манипулация, целяща да представи показанията ми по наказателното дело като лична мъст, а не като обективни факти.

​4. КЛЕВЕТАТА ЗА ЗАПЛАТА ОТ „НАД 5 000 ЛВ.“
Коцев заяви, че „години наред“ съм получавала над 5000 лв. заплата от проекта, който съм оглавявала.
​ИСТИНАТА: Това е обективно проверима лъжа.
Трудовото ми възнаграждение е било 2 850 лв. брутно (впоследствие 3 170 лв.). Внушението за суми от над 5 000 лв. е опит за моето морално дискредитиране чрез приписване на несъществуващи облаги и внушения за злоупотреби.

II. ФАКТИТЕ, КОИТО bTV ПРЕМЪЛЧА (МЕДИЙНО ПРАНЕ)

Докато bTV „излъскваше“ имиджа на Коцев, предаването удобно пропусна да го попита за:

1.​ Решение № 405/27.10.2025 г. по т.д. № 208/2024 г., с което Община Варна, управлявана от Благомир Коцев, е осъдена да заплати на фирма „Балистик Сел“ ЕООД сумата от 1 361 538 лв., поради негови действия и бездействия.

2.​ Семейната фирма на Благомир Коцев „Овърсийз Хоризонт“ е осъдена и дължи над 400 000 лв. наем плюс лихви към общината.

3. ​Скандални записи за 10-12% „въздух“ в обществени поръчки и обвиненията му по чл. 321, 143 и 304б от НК.

​III. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА СЪДЕБНА ОТГОВОРНОСТ

​Твърденията на Благомир Коцев покриват съставите на клевета (чл. 147 НК) и набеждаване (чл. 286 НК). Заявявам, че ще предявя граждански иск срещу Благомир Коцев за сумата от 50 000 лв. за клевета, набеждаване и уронване на престижа ми в национален ефир.

Начинът, по който bTV допусна тези лъжи в ефир без проверка, ще бъде предмет на жалба до СЕМ и доказателство в бъдещия съдебен процес.

​НАСТОЯВАМ: Настоящото Право на отговор да бъде излъчено в предаването „Лице в лице“ в цялост и без съкращения, съгласно изискванията на закона.
​С уважение,

Биляна Якова

Сподели:
Бомба x
Хороскопът за сряда: Ето как как всяка зодия може да използва деня за личен напредък, емоционален баланс и по-добри решения Хороскопът за сряда: Ето как как всяка зодия може да използва деня за личен напредък, емоционален баланс и по-добри решения
ПИК TV x
Една трета от левовете в обращение са изтеглени от БНБ (ВИДЕО) Една трета от левовете в обращение са изтеглени от БНБ (ВИДЕО)
ново
Днес: 125
горещо
hot
най-четени новини в момента
Сега
-
четат ПИК