Изтъкнат юрист разби на пух и прах скалъпената акция срещу Иван Гешев
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
"Прави впечатление още, че този конгресмен се е позовал на материали в отбрани български медии, които отразяват твърденията на същите български депутати. Така се получава “перфектен кръговрат“. Депутати правят внушения, които медиите на партията разпространяват. “Случайно“ се намира американец, който повтаря това, а депутатите разпространяват казаното от него като независимо мнение." Така известният адвокат Росен Димитров коментира Брекинг нюз разпространяваните от депутати от „Промяната“ информации, че американският конгресмен Уорън Дейвидсън е призовал финансовото министерство на САЩ да наложи санкции срещу българския главен прокурор Иван Гешев. Припомняме, че конгресменът отговори на издателя на агенция ПИК Недялко Недялков, че писмото е автентично.
"Този конгресмен твърди, че имало неглижиране от страна на главния прокурор на санкции по тъй наречения Закон „Магнитски“. За мен едно такова твърдение означава две неща: или лицето, което го е направило е правно и функционално неграмотно, или е политически и финансово мотивирано. Разбира се възможни са и двете. Същото важи и за лицата, които разпространяват това искане", категоричен е Димитров.
"Относно действието на закона “Магнитски“ на територията на Република България, като пълноправен член на ЕС се е произнесъл Върховният административен съд с Решение от 03.02.2022 г. по адм. дело № 8112 от 2021 г. В това решение върховната инстанция прави на пух и прах всички политически лъжи, инсинуации и внушения за приложимостта на акт на чужда юрисдикция по отношение на български лица. Според Върховния административен съд законът „Магнитски“ не може да бъде източник на право или да служи за правно основание при приемане на рестриктивни мерки по отношение на български лица. ВАС посочва още, че за оповестените по закона „Магнитски“ имена, липсва обосновка поради какви съображения те следва да бъдат обект на санкции. В същото решение съдът посочва, че Конвенцията на ООН срещу корупцията няма правила, които дават право на държава – страна по конвенцията, да упражнява на територията на друга държава юрисдикция или функции, които са изключително право на компетентните органи на последната. Решението на Върховния административен съд означава, че ако действително главният прокурор е неглижирал глобалния закон “Магнитски“ го направил съобразявайки се с правото на ЕС, с категоричната съдебна практика относно неприложимостта на “Магнистски“ в страна членка на ЕС. Оставам настрана факта, че главният прокурор няма никакви правомощия да извършва разследване или да разпорежда такова на редовите прокурори. Явно някои хора у нас никога няма да проумеят, че ръководителите на съд и прокуратурата не са като ръководителите в плод – зеленчук, които разпореждат на подчинените си какво да правят и кога да овлажняват стоката по витрината. У нас законите не позволяват горестоящите прокурори и съдии да нареждат на долустоящите как да формират вътрешното си убеждение и решават дела и преписки. От тук кристално ясно прозира тоталната правна нищета на определени кръгове, охотно разпространявана от казионни медии, финансирани от различни НПО", коментира адвокатът.
"Това искане бе направено точно в навечерието на най-светите християнски празници, когато хората забравят за право, политика, противоборства и за нещата, които ги разделят. Аз не мисля, че този конгресмен е слабоумен и не осъзнава, че хвърля твърдения, които ще доведат именно до разединение в най-святото време на годината. Това пък означава, че съвсем целенасочено е подбрал кога да “оповести“ искането си. Същото важи и за лицата, които го разпространяват. Какво пречеше това да бъде сторено след празниците, когато институциите работят? Какво пречеше на конгресмена да отправи писмено искане директно до главния прокурор за приложението на санкциите по закона “Магнитски“? Какво му пречеше да посочи кой, кога какво престъпление е извършил? Нищо, нали? Това на самостоятелно основание говори за дълбок предумисъл, внимателно подбиране на време в годината и лица, които да направят публични изказвания, които преследват користни политически цели. Поне аз нямам друго логично обяснение", твърди Росен Димитров.
