ИСКРИ В ЕФИР: Топ юристи в спор след жестокото убийство на Андреа - трябва ли непълнолетни да бъдат съдени като възрастни
Последвайте ни в Google News Showcase
Трябва ли непълнолетните да бъдат съдени като възрастни? В спор по темата пред БТВ влязоха топ адвокатът Марин Марковски и доц. Светла Маргаритова председател на Българската асоциация по криминология.
WINBET – най-голямото разнообразие от игри и джакпоти! (18+)
„Глас народен, глас Божи. Има мъдрост, че убийците, които погасяват човешки живот трябва да се наказват сурово. Трябва да се увеличат наказанията за непълнолетни при зверски престъпления с отнемане на живот – категоричен бе адвокат Марковски. - Това е задължително. Но разумно, балансирано и с познание на нещата. Не трябва да се забравя, че наепълнолетните са незрели физически и психически. Нужно е увеличение, но по балансиран и мъдър начин. Има един принцип за разумно решаване на лошите неща. Те не само трябва да се казват, но и да се каже как да се поправят и в какво да се състои поправката. Иначе сме само зрители. Добре е, че има спор по такъв въпрос. Трябва да се изложат аргументите защо, за кои малолетни да се увеличат наказанията, като така ще се намери баланса. Ясно е, че преди време санкциите са били по-леки, но не трябва да се забравя че един непълнолетен през 1896 година тогава на 14 години е бил съвмесразличен от сегашния. Не е чел много, не е пътувал в чужбина. Наказанието се определя от конкретен човек. Връщането към историята е хубаво, но трябва да се отчете сегашната ситуация. Законът не е барелеф, който ако го направиш веднъж, след това като го променяш си губи образа. Иначе е принципно непълнолетните да се наказват по-леко. Когато има престъпление от непълнолетен, трябва да се отчете неговата физическа, психолгическа и социална зрялост. Промяната трябва да обхване непълнолетни, които извършват най-тежките престъпления. Неща, които надхвърлят разбирането за човешка природа. В психиатриеята ги определят като социопати и морално луди. За непълнолетни, навършили 17 години и извършили тежки престъпления, особенно тежки случаи – от 5 до 20 години лишаване от свобода. Съдът трябва обаче да прецени дали случаят е особено тежък с назначаването на съдебни психиатрични експертизи. Присъдата да се отнася към конкретен човек. Непълнолетните са между 14 и 16 и 16 и 18 години. Ако са намалели престъпления като кражби, влизане с злом през последните години, това не значи, че когато има убийства, не трябва да се разсъждава, че тежката санкция не възпира. Би трябвало при по тежки присъди да внимават като вадят ножовете и започват да колят. То я ясно, че по-сериозните санкции се са достатъчни за да има успех. Трябват и много други неща. Хубаво образование, спокойно семейство, родителите да се грижат за децата си, вероучение в училищата. В Духовната семинария няма нито един побой между момчетата”.
„Не съм съгласна с колегата – реагира доц. Светла Маргаритова, която е председател на Българската асоциация по криминология. - Не може да се разсъждава : Глас народен, глас Божи”. Това е неподходящо. Ако всеки път се включваме в натиска на обществото и всеки тежък случай с убийство и причинява на смърт по непредпазливост искаме най-тежки наказания, то Наказателният кодекс ще включва само лишаване от свобода доживот. Още от първия ни наказателен закон 1896 година и досега винаги на непълнолетните, извършили най-тежки престъпления, наказанията са заменяни с по-леки. Още в началото смъртното наказание е било заменяно при непълнолетни със затвор от 1 до 10 години. След това законът предвижда намаляване на наказателната оговорност до 10 години затвор. За първи път през 1982 година тази възрастова група на непълнолетни е разделена на две по-малки подгрупи като с това се раграничава санкцията и в зависимост от годините. 14 - 16 години - полеки наказания, 16 - 18 години - по-сериозни. Разбирам бащата на убитото момиче от Галиче. Той иска възмездие. Той призовава за такова. Не мога обаче да се съглася с тезата на адвокат Марковски за увеличаване на присъдите при непълнолетни. Какво ще постигнем като увеличим размера на санкциите до 17 – 18 години? П оследните пет години има не повече от пет – шест убийства от непълнолетни. Каква е генералната превенция? Ще предотвратим ли извършването на толкова тежки престъпления? Законодателят да стигне до това решение още преди 100 години се е опирал на психолози и психиатри, и така е решил редуцирането на наказанията по начина, по който го е направил”.
