Историк: По-удобно за всички е да приемаме историята като жертви или като оправдание за сегашните ни неуспехи
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
По-удобно за всички е да приемаме историята като жертви или като оправдание за сегашните ни неуспехи. Това каза историкът проф. Милко Палангурски, цитиран от Фокус. Той допълни, че може да се търси оправдание в това, че страната ни е била част от Османската империя, която е била една от най-изоставащите в Европа, но това не може да бъде реално извинение.
„В крайна сметка някои други народи, които се освободиха около нас направиха държави. Всъщност България може да е най-бедната в Европа, но най-богатата част на света. Ако погледнем от глобална гледна точка, ние сме от онези 700 млн. души, които все пак имат къща над главата си и се хранят всеки ден”, отбеляза още проф. Палангурски.
Той припомни и че в останалите страни като Гърция, Румъния и Сърбия, хората не твърдят, че са били роби, въпреки че са имали същото статукво като българите. „Между другото, колкото повече отиваш на Запад, в Хърватско и Словения те разглеждат кръвния данък по друг начин, който между другото е по-верният донякъде, че кръвният данък, е събиране на най-качествените деца да станат управители на империята. Неслучайно сърбите имат 17-18 Велики везири, гърците - 30 и няколко. Ние нямаме нито един - как така ще го откъснем детето от вкъщи, да отива в големия град и да прави разни неща”, коментира още проф. Палангурски.
