ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Като председател на бюджетната комисия не успях да провокирам диалог за приимущствата и минусите на двата модела управление на Сметната палата. Това заяви от парламентарната трибуна депутатът от ДПС Йордан Цонев по време на обсъждането на първо четене на Законопроекта за Сметната палата.
"В пресата бяха изнесени доста неверни данни. Очаквах от проф. Димитров да каже добри думи за стария модел и за новия. Да каже, че управляващите имат право да променят модела по свое усмотрение. Ние отдавна казахме, че досегашният модел не е по-добър от традицията в България. А традицията е Сметната палата да бъде ръководена от колективен орган", заяви Цонев.
"Когато оспорвахме новия законопроект, не предполагахме, че новият модел е по-пристрастен и по-лесно манипулируем от стария. Твърдя, че по новия модел Сметната палата е била използвана за политически поръчки. Твърдя, че Сметната палата е била по-лесно манипулируема, бидейки едноличен орган. А че е едноличен орган, няма никакво съмнение, въпреки че председателят има двама заместници", посочи председателят на бюджетната комисия в парламента. По думите му в Законопроекта за Сметната палата квалификационните изисквания не се понижават, а се възстановява старото изискване за квалификация.
"В Сметната палата ще дойдат професионалисти. Ние смятаме, че това е изключително важен орган и той ще работи професионално и независимо. България не може и не трябва да пита никого за тази промяна", заяви Йордан Цонев, като посочи, че промените отговарят на изискванията на Европейския съюз.
