Камен Костадинов пред ПИК и "Ретро": „Библиотечните” ченгета са кадри на ген. Атанасов

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Юристът Камен Костадинов е зам.-председател на ДПС и депутат е в 43-ото Народно събрание. Той е в парламента още от 38-ото Народно събрание и последователно е бил член и зам.-председател на няколко комисии.

Роден е на 26 септември 1970 г. в Шумен. Освен право е завършил история и география. Владее английски, руски и гръцки език. През 2005 г. става член на изпълком на БФС.

 ИНТЕРВЮ НА СИМО РУСЕВ

 - Знак за какво е изборният резултат на ДПС в Сърница, г-н Костадинов?

- Резултатът в Сърница показа, че българските граждани проявяват изключително висока политическа култура.

Маркер за това беше начинът, по който се държаха нашите опоненти и другите кандидати за кмет. Това, че ни поздравиха, показва, че те много често са над нивото на политиците, които се разхождаме по жълтите павета.

За своите 20 и повече години присъствие в района ДПС е изградило образа си на партия, която се грижи за хората и техните проблеми.

И се видя, че няма никакво значение дали в Сърница ще отидат двама, или двадесет министри. Още: че хората съвсем не са елементарни и няма как с една подарена линейка или с обещания за откриване на здравен пункт да бъдат спечелени. Всъщност спука се балонът, че ДПС се измества от местната власт и че идва краят на ДПС.

- Този резултат показва ли, че ГЕРБ и Реформаторите не могат да взаимодействат на терен?    

- Показва, че две и две в политиката не винаги е четири. А понякога е по-малко и от две. Може да стане едно или едно и половина. Избирателите няма как да гласуват по команда. Това е разликата между останалите партии и ДПС – ние постоянно сме при хората. Останалите се сещат за избирателите си, когато наближат изборите. И решават, че с един десант, като се изсипят 10, 15, 20 политици от телевизора и от жълтите павета, ще решат проблемите. Разбира се, избирателите знаят, че следващата поява на тези политици ще е в навечерието на следващите избори. Логично е и отношението им към тях.

- Защо ДПС подкрепи ГЕРБ за държавния дълг от 16 млрд. лева в последния момент?

-  Защото до последния момент нямаше адекватна комуникация от страна на управляващите. Те не обясняваха начина, по който ще бъдат изразходвани тези средства, за какво ще бъдат похарчени.

Имаше определено високомерие от страна на ГЕРБ. В момента, в който те влязоха в диалог с нас и чухме техните аргументи на професионален език, за пореден път показахме, че гласуваме на принципна основа – без значение дали предложението идва от партия, която е в опозиция, или от управляваща формация.

- Каква е причината отново да е актуален въпросът за възстановяването на турско-арабските имена на починали български граждани. Не трябва ли вече да сме прочели и затворили страницата за Възродителния процес?

- Как да бъде затворена, преди да се затвори! А тя може да се затвори, когато възтържествува справедливостта.

Няма как някой, който е починал в периода на комунистическия режим, когато насилствено бяха сменени имената и той си е отишъл с насилствено сменено име, да подаде молба от оня свят за възстановяване. Така че вече говорим за възможност да бъде възстановена една историческа справедливост и да бъдат успокени душите на покойните.

- Примирихте ли се позициите на вицепремиера Калфин за децата майки, подкрепяте ли подобно поведение?

-  Няма как да насърчаваме деца да раждат деца. Очевидно нещата не са били разбрани. Не може обаче да се налагат финансови рестрикции и да се ограничава подпомагането на едни деца за сметка на други. Напротив, ние считаме, че трябва да се работи много сериозно в тези групи, където по традиция момичетата раждат на по-ранна възраст. Това трябва да става чрез просвета. Чрез създаване на условия за оставане в системата на образованието. Проблемът е в липсата на възможности за интегриране. Против сме налагането на административни мерки.

- Как ще коментирате заканите на Реформаторите, че някои от депутатите ще влязат в затвора?

- Ние многократно сме заявявали, че в България има институции и уважаваме разделението на властите. Нека всяка върши своята работа в рамките на компетенциите си. Всякакви опити за нагнетяване на определени, често фалшиви очаквания за създаване на медийни образи, при това с натиск върху съдебната система, за нас са неприемливи.

- Преядоха ли Реформаторите с власт, нещо в което беше обвинявано ДПС?

- Както отбелязаха мои колеги, а и г-н Местан, започваме да забелязваме опити за представяне на ДПС като универсално зло. Все едно сме евреите от 30-те и 40-те години на ХХ век. Това е свързано с опита за етнизиране на престъпността, с ескалиране езика на омразата през последните месеци дори от парламентарната трибуна. ДПС е показало, че може би е най-модерната и най-евроатлантическата партия. Всякакви останали обвинения са плод или на политическа несъстоятелност, или на липса на аргументация.

Що се отнася до преяждането с власт, очевидно е, че в сравнение с кабинета „Орешарски”, когато имахме едва двама партийни министри и двама министри, които произхождат от среди, близки до ДПС, сега виждаме, че Реформаторите, които едва са минали 4-процентната бариера, имат 7 министри. За жалост, голяма част от тях са и некомпетентни. Реформаторите обаче имат попълзновения към всички възможни кадрови решения. Дори кадрите, които те се стремят да поставят в органите на централната власт, твърде вероятно са повече от цялата им многопартийна членска маса.

- Продължавате ли да искате елиминирането на Патриотичния фронт от управленския формат?

- Искаме го, защото считаме, че в ХХI век в европейска България нямат място национал-популистки партии с идеология, базирана на отрицанието. Не може да се толерира партия, която нарича една част от българската нация „човекоподобни същества”.

- Как приемате смените в службите и до колко е истина това, че е създаден втори властови център чрез Библиотекарско-сарайския кърг?

- Това е изключително глупава теза, невярна и манипулативна. Авторът на тази теза е т. нар. генерал Атанасов. Всъщност голяма част от хората, които той визира, са претърпели сериозно кадрово израстване и дълги години са били част от неговия професионален кръг. Много от хората, които той визира, са получили професионално развитие, стигнали са до началнически, председателски и зам.-председателски нива в системата на националната сигурност по време на предходното правителство на Бойко Борисов. Считам, че това са голословни твърдения, които не почиват на факти.

Всички видяха, че когато министър-председателят, който отговаря по закон за националната сигурност, на когото е подчинена ДАНС, и който отговаря за МВР, поиска оставката на главния секретар и на председателя на ДАНС, те веднага ги подадоха. Това бе достойна постъпка.

Борисов бе поставен в ситуация, в която неговите политически партньори се отнесоха твърде некоректно към него. Добрата новина в случая е, че на местата на Лазаров и Писанчев правителството предложи и бяха назначени двама души, които имат и морални, и професионални качества. Надявам се Георгиев и Костов да успеят да опазят системата от попълзновенията на част от управляващите, които искат да я яхнат.   

- Скрит партньор на ГЕРБ ли е ДПС?

- Това е невярно, колкото и останалите опорни точки на т. нар. Реформатори.