Кокошките-съдийки Янева и Ченалова активирани предизборно от медиите на Прокопиев. Да спрат да плюят по Цацаров, свещ да му палят, че още ги търпи
Ако се окаже, че Атанас Чобанов звъни на Томислав Дончев, ще излезе ли, че "Бивол" е на ГЕРБ?
Последвайте ни в Google News Showcase
В „Бивол“, сайт от орбитата на Прокопиев, пуснали предизборно записи от стари разговори между две кокошки-съдийки. Янева и Ченалова. Не познавам ни едната, ни другата.
В разговорите Янева споменава, че Ивайло Крачунов, бивш главен редактор на ПИК, й бил звънял „хиляда пъти“. От това се вади извод, че ПИК бил сайт на статуквото и модела КОЙ.
Не чета „Бивол“. Видях преразказ от писанията им в други издания от същия кръг – „Клуб Зет“, „Медиапул“… Те обичат да си се преписват взаимно, да си подават топката, да громят бизнес противниците на Прокопиев и Костов.
Същото, което правят и корпоративните медии на КОЙ, но с обратен знак. Разлика няма.
Крачунов бил звънял често на Янева… Негова си работа. Може да й се е обяснявал в любов (което в неговия случай е слабо вероятно). Не виждам как от това се съди за принадлежностите или идеологията на ПИК. Ако се окаже, че Атанас Чобанов общува с Томислав Дончев, ще излезе ли, че „Бивол“ е на ГЕРБ?
Независими медии, уви, няма. В България това е оксиморон, да свикваме. И най-зависими са ония, които най-гръмогласно се тупат в гърдите, че са независими. При бухалките на КОЙ поне е ясно - дебелащина, поръчкаджийство, бой по каските, простащина. А мекеретата на Прокопиев са префинени, перфидни, те са "модерни", "прогресивни", "честни", "обективни", работят по европейски стандарти, съизмерват се поне с "Ню Йорк Таймс" и "Монд", е-хей...
Всъщност са по-опасни именно заради демагогията си. А финансовите схеми, в които са оплетени, някой ден със сигурност ще лъснат на бял свят. Да спрат да плюят по Цацаров, а свещ да му палят за търпението - ако искаше, досега сто пъти можеше да ги разкости за далаверите им.
