Част от избирателите, които се чудят дали да гласуват в предстоящия референдум за Белене, се питат доколко безопасна е ядрената ни енергетика. По този повод ви припомняме за един инцидент преди 7 години, добил печална известност заради опита той да бъде скрит от официалните власти.
Фактите
В АЕЦ”Козлодуй” – на 1 март 2006 г. се случва инцидент от втора степен по седемстепенната скала за безопасност. Отказват да се спуснат 1/3 от прътите, които забавят контролираната ядрена реакция в реактора.
Системата е била ремонтирана само 8 месеца по-рано. Инцидентът е крит дни наред и дори тогавашния министър на енергетиката Румен Овчаров отрича да е станало нещо сериозно. Пети блок на АЕЦ Козлодуй е останал спрян без това да се разгласява. Месец по-късно обществото научава за аварията от немски и австрийски медии.
Според българските власти става дума за безобиден инцидент, който бързо бил преодолян. Но други източници смятат,че България се е разминала на косъм с ядрена катастрофа от мащабите на Чернобил.
И тогава и сега, посветените в историята с инцидента обвиняват бившия председател на Комитета за използване на атомната енергия за мирни цели, а сега лектор и научен консултант във Виенския университет Георги Касчиев.
Тогава той сподели, че „трябва да има много сериозна причина посред зимата един 1000-мегаватов блок, който е повече от 10 процента от мощностите на страната, да бъде изключен.
Реакцията днес
От ПИК потърсихме за коментар бившият енергиен министър по това време Румен Овчаров. Според него обаче това било доста силно раздухан скандал, но призна, макар и неохотно, че са могли да информират и да реагират по-рано. Той беше категоричен, че не е имало никаква драма, около която да се правят сега инсценировки.
Овчаров отново обвини Касчиев и увери, че всичко си било нормално.
„Международната агенция за атомна енергия беше информирана, тогава когато имахме вече необходимата информация, а още повече, че нямаше кой знае какво да се информира. Ако питате Георги Касчиев може да е било и 7-ма степен по седемстепенната скала за опасност. Информацията беше, че не всички пръти се движиха правилно и реактора беше спрян, после беше приведен в съответното състояние и бяха взети мерки. Не е имало сериозна заплаха, при нормалана работа се случват такива неща, вземат се съответните мерки, вземат се коригиращи действия, след което със съдействието на главния конструктор се прави всичко необходимо за да се овладее ситуацията”, обясни ситуяцията тогава Овчаров.
На въпрос вярно ли е, че тогавашния шеф на АЕЦ "Козлодуй" Иван Иванов е бил заплашван с уволнение, ако не мълчи за инцидента и в последствие наистина е бил уволнен, Овчаров нервно отсече, че „това са глупости”. Потърсен за коментар самият Иванов сподели пред ПИК, че сам е напуснал заради несъгласия с водената енергийна политика от тогавашните управляващи.
Румен Овчаров призова: „Няма смисъл да плашим хората. Има една мисъл - че липсата на инфорция е в дъното на всички емоции. Да не спекулираме с референдума и страховете на хората, защото и аз вече не ги помня тези неща, които се говореха тогава - как Овчаров бил скрил голямата авария, която никой не забелязал, че се е случила”.
Той увери, че АЕЦ Козлодуй е една от най-надеждните ядрени централи, един от реакторите не бил спиран 10 години. И призна, че миналата година „са се случили 2 или 3 извънредни спирания на реактори, но това до известна степен се дължи на некомпетентното ръководство”.
Другите за инцидента и доклада на Байърли
През 2011 година беше разкрит дипломатически доклад на американския посланик Джон Байърли от 19 май 2006 г., предоставен на сайта „Биволъ” от Wikileaks, който разкри друга истина за инцидента в АЕЦ "Козлодуй" от 1 март 2006 г.
Според него българското общество е било държано в пълно неведение за сериозна техническа неизправност в АЕЦ, която се е проявила при аварийно изключване на реактора, вследствие на спирането на една от охлаждащите помпи.
За този инцидент стана известно след публикация на "Шпигел", цитираща ядрения експерт Георги Касчиев. Той разкри, че не са сработили механизмите за спускане на 22 от 61 контролни пръти - поглътители, които трябва аварийно да заглушат реактора.
“Централната система за сигурност не се е задействала”, каза тогава Касчиев, като сравни инцидента с това да се кара автомобил на пълна мощност без спирачки.
Първоначално ръководството на АЕЦ и контролиращата го АЯР отричаха в хор сериозността на инцидента, оценен от тях със степен "нула" по скалата на INES. Шефът на АЯР Сергей Цачев, определи публикациите в западния печат като "преувеличения" в навечерието на 20 годишнината от катастрофата в Чернобил.
След разразилата се медийна буря, енергийният регулатор АЯР беше принуден да докладва за инцидента в МААЕ. В крайна сметка той беше оценен на втора степен по скалата на INES. Това разминаване с първоначалната оценка за сериозността на инцидента стана повод опозицията да поиска оставката на енергийния министър Овчаров.
Към руската фирма-производител на оборудването "Хидропрес" бяха отправени и финансови претенции за неустойки.
Обяснението с дългата "безаварийност" води обаче до парадокс за сигурността на аварийната система на реактора. Ако инцидентът се беше случил няколко месеца по-късно, най-вероятно още по-голям брой механизми щяха да са блокирали и ситуацията би могла да излезе от контрол - посочват експертни източници на посолството, цитирани в доклада.
Освен техническа неизправност е имало и намеса на човешкия фактор. Управата не централата е оставила реактора да работи 6 часа след като е констатиран дефектът, което е "ясно нарушение на указанията за безопасност" - пише още в грамата.
Информацията за това стряскащо нарушение обаче беше спестена на българската публика и не е известно някой да е понесъл отговорност.
Друг контакт на посолството е съобщил, че шефът на централата Иван Иванов е бил заплашен с уволнение. Буквално: "да бъде изритан" ако разкрие подробности за инцидента.
Тези твърдения засилват подозренията, че чиновниците и политиците свързани с ядрения сектор се опасяват повече от течове на информация, отколкото от възможни течове на радиация.
Неотдавна зам.-председателят на НД "Екогласност" Петър Пенчев съобщи, че е бил заплашван от офицер на ДАНС за изнесени на конференция данни за радиоактивните емисии от АЕЦ "Козлодуй", които според него превишават стотици пъти емисиите от европейските ядрени централи. НД "Екогласност" беше организацията, която изпрати сигнал до главния прокурор за прикриването на инцидента от АЕЦ "Козлодуй" през 2006 г.
"Всяка индикация, че пети блок на централата може да се окаже несигурен, би подкопала сериозно твърденията на официалните лица, че принудителното спиране на 3 и 4 блок на Козлодуй е несправедливо" – пише тогава американският посланик.
Липсата на прозрачност и подозренията за корупция, които произтичат от тази тайнственост са една от най-често обсъжданите теми в дипломатическите грами от София, в които се разглеждат въпросите на енергийния сектор и АЕЦ "Козлодуй.
