Кънчовците запретнаха ръкави за нови спекулации - провъзгласиха се за аналитичен център и внушават небивалици за Нинова, Слави, Мая и сие
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Нова мрежа за манипулации съчиниха печално известните социолози от "Галъп", чиито скалъпени прогнози са разбивани всеки път на избори, както ПИК вчера отново показа нагледно. Въпреки това групичката не се спира и измисля нови и нови начини да се задържи на повърхността и да си намира спонсори сред политиците.
Сега дружинката се е организирала в "независима аналитична мрежа SOPHIA", в която фигурират световно неизвестни персони, трима журналисти и тримата добре познати социолози – Андрей Райчев, Кънчо Стойчев и Първан Симеонов, сиреч, „Галъп“.
Мира Баджева ръководи едно от списанията на Райчев и Стойчев. Владимир Йончев и Явор Дачков гръмогласно припяват на метежите и Румен Радев. А за другите двама няма забележими следи в публичното пространство. И за да не останат никакви съмнения кои са тези хора, за техен координатор е посочена една от дъщерите на Райчев – Стела Райчева.
В неясно как скалъпения и от кого написан анализ отколешният любимец на тримата социолози и виден чалгар Слави Трифонов е наречен „трети цар“. Те обаче твърдят, че той може да стане и първи, сиреч, партията му да бъде първа политическа сила.
„Повечето социолози оценяват тавана му на 600 000 избиратели, което, при определени обстоятелство, може да се окаже достатъчно, за да стане повече от трета сила. Да не говорим, че никой още не го е виждал как действа на самата политическа сцена – как решава за минути току-що възникнал проблем“, разсъждават маститите анализатори. И въпреки това на цели 30% са сигурни, че партията му ще заеме първа позиция в следващия парламент.
Смешката става пълна при прогнозите на анализаторите за бъдещето на Отровното трио и Мая Манолова. Най-малкото, защото стъпва на едно напълно погрешно твърдение: „Партията на Мая“ до последния момент би треперила дали е влязла или не е влязла в парламента". Може и да е така, ако Манолова беше създала партия. Обаче тя публично обяви, че няма да прави такава и ще търси други форми да се явява на избори.
Но Райчев и Кънчев, които я подлъгаха, че ще стане кмет на София, продължават да я баламосват. Но не пропускат да опаковат заедно с нея и Арман Бабикян от Отровното трио, тъй като именно той накъдри губещата й кампания за градоначалник.
Най-забавното в случая е, че в случая с Манолова въпросният сбирток от анализатори твърдо стъпва на принципа на забегналия хазартен бос с 19 обвинение Васил Божков, че „няма леви, няма десни“. "Проблемът (но и шансът) е, че движението, което протестите ще родят, не е нито „ляво“, нито „дясно“, а нещо ново – „и ляво, и дясно“. Подобно движение не може да има лидер, а само лидерИ“, достигат до прозрение аналитиците и му дават шанс от 60% да влезе в следващия парламент. Но не пропускат да забъркат в тоя тюрлюгювеч и превратаджията в президенството румен Радев, който "ще му даде рамо".
По-нататък в анализа става ясно, че Христо Иванов щял да обедини цялата градска десница, за която вече стана ясно, че носи има-няма 2%. „Воля“ на Марешки пък можела да се коалира с „Възраждане“ на Костя Копейкин, сигурно по варненска линия, което анализаторите не уточнават. Явно тия хора са съвсем не на тоя свят, щом не знаят, че Марешки преди време вече се коалира с Копейкин - с един десен прав юмрук в лицето му.
Още повече, че в момента прокуратурата иска заличаването на „Възраждане“ от регистрите заради фалшифицирани лични данни при регистрацията й. А самият Копейкин ще се изправи пред съда за неправомерно присвоена партийна субсидия от близо 1 милион лева, с които си купи скъпа вила и апартамент в морската столица.
ВМРО пък ще влезе в коалиция с ГЕРБ на следващите парламентарни избори и други такива небивалици.
В тоя ред на мисли изобщо не е странно, че анализаторите стигат до извода, че след избирането на Корнелия Нинова за лидер на цялата БСП, вътрешната й опозиция е сразена и оттук нататък тя „има картбланш за действителна смяна на поколенията и обновяване на БСП. За БСП започва нов исторически етап. Компромисната, консенсуална, отстъпчива БСП, създадена от Луканов и Лилов, вече е в историята“. Въпреки тези възторжени заключения, анализаторите кой знае защо на 60% са сигурни, че „Корнелия Нинова ще води по-гъвкава политика в рамките на лявото и извън него“.
Не е ясно лошо ли се изразяват тия мисльовци, ние зле ли ги разбираме, но противоречието е очевидно. Ала става съвсем обяснимо, като се има предвид, че въпросните невчесани мисли са публикувани първо в сайта на една от най-пламенните апологетки на Нинова – Валерия Велева.
Особено умилителен е техния увод, който повече би отивал на разговорите в Ганковото кафене, отколкото на разсъжденията на мастити социолози.
„Представените вероятности са условни и не отразяват социологическо проучване на общественото мнение, а са обосновани хипотези на база политическата логика. Освен логиката, в политическия процес действат и поредица случайни или извънредни фактори, които могат да дадат влияние“, оправдават се отсега т.н. „Аналитична мрежа SOPHIA“, та когато в близко бъдеще фактите опровергаят цялата тая глупост, чиято единствена цел е внушение, да има как да я обяснят.
А в това, че единствената цел на подобни умотворения е внушение личи от птичи поглед, тъй като политическа действителност, в която шоуменът Слави Трифонов е първа политическа сила, Корнелия Нинова обира де що ляв вот има, Мая Манолова, гушната с Бабикян и Румен Радев, влиза бодро в парламента, Христо Иванов обединява някаква си градска десница по света и у нас, Костя Копейкин се коалира я с Марешки, я с Волен Сидеров, човек може да си представи само или много надрусан, или много пиян.
И ни една дума нито за ГЕРБ, нито за ДПС.
Всъщност каква ГЕРБ? Нали чалгаджията Слави Трифонов може да е първа политическа сила. Явно много го е закъсал с политическите си амбиции, завалията, след като Андрей Райчев и Кънчо Стойчев трябва да сугестират влизането му парламента и да баят на избирателите. Инак с това блестящо отсъствие от политическия живот няма как да се промоцира освен в смешните разсъждения на някакъв самозван аналитичен център. Понеже само с чалга и награди за неговите тошковци от клуб, в който средната възраст е над 70 години, не става. Трябват и политическо поведение.
Не е зле някои хора да проявяват и разум преди да разпространяват подобни глупотевини, че на това отгоре подкрепени с цифри.
