Последвайте ни в Google News Showcase
Лидерът на управляващата в Румъния Социалдемократическа партия (СДП) Ливиу Драгня запази своя пост вчера след вътрешен вот, на който получи категорична подкрепа, предават Франс прес и БТА.
WINBET – Ранно изплащане за брой голове за първи път в България! (18+)
55 членове на Националния изпълнителен комитет на СДП гласуваха в подкрепа на Драгня при само 8 против.
По-рано няколко водещи фигури в левоцентристката партия поискаха оставката на нейния председател.
"Моите колеги от много организации (на СДП) ме призоваха да не напускам (лидерския пост)", заяви Драгня след края на извънредното заседание на ръководния партиен орган.
Изходът от гласуването е очакван. Лидерът на СДП е водил интензивни преговори, за да запази поста си.
По-рано тази седмица кметът на Букурещ Габриела Фиря, вицепремиерът и министър на регионалното развитие Паул Станеску и заместник-председателят на СДП Адриан Цуцуяну написаха писмо, в което призоваха Драгня да се оттегли като лидер на партията и като председател на Камарата на депутатите, обвинявайки го в авторитарно поведение и нанасяне на вреди на имиджа на партията. Те предложиха премиерът Виорика Дънчила временно да оглави СДП до избирането на нов партиен лидер.
Драгня има забрана да заема министър-председателския пост, тъй като през 2016 г. бе осъден за изборни измами, припомня Асошиейтед прес.
През юни лидерът на СДП бе признат за виновен по обвинения в злоупотреба с власт и осъден на три и половина години затвор на първа инстанция. Той обжалва присъдата.
Според свои колеги от СДП Драгня трябва да бъде смятан за невинен до съдебното решение на последна инстанция. Някои от тях определиха присъдата като политическа.
Въпреки съдебните си неволи Драгня запазва здрава хватка върху СДП. Вътрешнопартийните напрежения обаче се засилиха, след като 450 души пострадаха при антиправителствени протести в Румъния миналия месец, отбелязва АП.
В страната често се провеждат демонстрации срещу корупцията, откакто СДП дойде на власт през 2016 г. и започна спорна съдебна реформа, която според критиците ще затрудни борбата срещу корупцията по високите етажи на властта.
