Лидерът на „Атака” Волен Сидеров: Валери, защо плю по „Атака”, а сега крепиш Борисов

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Лидерът на „Атака” Волен Сидеров е роден през 1956 в Ямбол.

В началото на 1990-те е главен редактор на вестник „Демокрация“, а по-късно и зам.-главен редактор на в. „Монитор”.

Журналист, автор на книгите „Бумерангът на злото“, „Властта на Мамона“, „Българофобия“, „Основи на българизма“.

Депутат е в 40-ото, 41-вото, 42-рото и 43-ото НС.

Интервю на Румяна Стефанова

 - Колко време живот давате на кабинета „Борисов”, г-н Сидеров? Отвън нещата изглеждат доста нестабилни.

- Въпреки че изглежда нестабилен този кабинет, аз мисля, че той може да се позадържи.  Причината е, че партиите, които участват в коалицията, нямат интерес да отиват на избори. Те не са сигурни в успеха си и ще се опитат максимално да останат на власт.

- Как си обяснявате влизането на Патриотичният фронт в управляващата коалиция? Навремето Валери Симеонов не ви прости „дружбата” с Бойко Борисов.

- Ако досега се говореше за безпринципни коалиции, тази за мен е кулминация на безпринципността. В една и съща коалиция влизат партиите на Костов и на Първанов, инженерният проект на Ердоган „Сдобода и достойнство”, Меглена Кунева и Патриотичният фронт, които доскоро обясняваха как никога няма да са с Борисов - е, какво е това, освен супер безпринципност. В продъжение на три-четири години по телевизия СКАТ плюеха срещу „Атака”, защото бяхме дали парламентарна подкрепа на ГЕРБ, без да участваме в изпълнителната власт.  Да, тогава я дадохме с надеждата че ГЕРБ ще управлява в интерес на страната. Но когато видяхме, че това не става, се оттеглихме. И за това ние получихме поток от страшни хули и нападки от страна на НФСБ. Г-н Симеонов е обяснявал не веднъж, че се е разделил с мен заради подкрепата към Борисов. Сега той влиза в парламента и веднага дава подкрепа на ГЕРБ при положение, че те вече веднъж са управлявали и всички видяхме как. И задавам въпроса: „Защо плюхте по „Атака” четири години и защо сочехте ГЕРБ за причина за разваляне на взаимоотношенията ни?”. Надявам се някой ден да получа отговор. Защото това, в което ни обвиняваха нас, го вършат те сега.

- Защо се „оттече” от България „Южен поток”?

- Основната пречка да не се реализира „Южен поток”, е икономическата война, която САЩ води срещу Русия. Русия се засили като държава, направи валутен и икономически съюз и това удря по световното господство на САЩ. Въпреки че този проект засяга няколко европейски държави, Щатите бяха безцеремонни.  Спомняме си как трима американски сенатори дойдоха тук и Орешарски спря „Южен поток” след разговор с тях. Тогава само „Атака” реагира на това унижение на националното ни достойнство. След това служебният кабинет взе всички мерки проектът да бъде стопиран. В сегашния коалиционен кабинет също няма никаква промяна в поведението. Така че изявлението на Путин не е нищо друго освен реакция от нежеланието на България проектът да бъде реализиран в резултат на натиска от САЩ. Винаги съм казвал, че не трябва да сме толкова послушни спрямо Вашингтон, защото това ни носи вреди. Санкциите срещу Русия също са вредни за България.  От тях годишно губим близо 700 млн. лв. Между другото и европейските  държави търпят загуби, и то в милиарди, но продължават да бъдат послушни изпълнители на Вашингтон. Ето тази политика трябва да се промени, защото със заплахи и санкции никой не е победил Русия.

- И все пак Путин каза: „Омръзна ми от тези българи”, а не „от тези европейци”...

- Дълбоко се съмнявам, че това са думи на Путин. Той е един изключително овладян човек и не казва нито една излишна дума. Затова не вярвам, че Путин е изтървал някъде такава фраза. По-скоро турски медии правят някаква интрига, за да ни раздразнят, тъй като Турция печели от цялата тази ситуация.

- Кабинетът обяви конкурс за търсене на нефт и газ в Черно море. Ако имаме наши находища, защо ни е необходим газът на Русия?

- Това е чудесно, но първо трябват доказателства, че имаме достатъчно такива запаси, и че те могат да заменят доставките от Русия. Но аз на секундата задавам въпроса: „Кой ще добива газа и кой ще експлоатира тези находища?”.  В момента концесиите ни са в ръцете на американски фирми.  Каква е гаранцията, че утре няма да купуваме собствения природен газ и нефт пак от американски фирми? Точно затова от „Атака” сме внесли в 43-ото НС поправки в законите за природните ресурси.  В тях се казва, че всички природни ресурси на България – газ, нефт, злато, ценни метали и т. н., трябва да бъдат изключително държавна собственост и да се добиват и обработват изцяло от български държавни предприятия. Те да носят печалби на България, а не да ги даваме на чужденци, като колонизираните държави.  Така че, докато не се приемат тези поправки, находищата ни на газ няма да бъдат алтернатива на руския, а псевдоалтернатива.

- Защо тези поправки не ги прие 42-ото НС, в което бяхте част от управляващото мнозинство?

- Не сме били част от управляващото мнозинство. Просто не участвахме в играта на ГЕРБ, които бойкотираха кворума в парламента. Всичко това в продължение на една година беше тълкувано като съуправление. Всъщност  ние предлагахме същите промени в законите, но почти нищо от тях не беше прието. Държавата да разполага с природните си ресурси беше отхвърлено още в комисията - и забележете, от депутатите на БСП, ДПС и ГЕРБ. Всъщност такава беше съдбата и на други предлагани от нас поправки в законите. Така че по-скоро те го играеха тройка. Нищо че пред медиите и пред камерите Цветанов, Борисов и компания обясняваха, че управлявала тройна коалиция БСП - ДПС – „Атака”.

- Не помогнахте ли с вашата риторика - високи пенсии и заплати, вън монополистите, вън НАТО, „да” на Русия, за лошия резултат на БСП на парламентарния вот?

-       БСП абдикира от своята социална същност, и то много отдавна, така че няма какво да се сърдят на „Атака”.  Социалистическата партия се съгласи с евроатлантизма абсолютно безпрекословно. Тя направи специални конгреси, за да убедят своите активисти, че трябва да влезем в НАТО. И какво ни донесе НАТО? Абсолютно нищо, само вреди.  За членството си в организацията плащаме високи вноски, армията ни е най-слаба от всякога, а войниците ни умират за чужди интереси. Другата евроатлантическа „ценност” – Евросъюзът,  също ни струва повече като членски внос, отколкото получаваме като инвестиции. Имаме само директиви, забрани и никакво развитие. Ако си представим за момент, че аз съм министър-председател, веднага бих извадил България от НАТО и от Евросъюза.  И ще докажа само за година-две, че може да има икономическо оживление, такова каквото хората са се отказали да мислят, че вече е възможно.  Бих поканил тук инвеститори от Китай и Русия да строят инфраструктурни обекти и произвеждащи заводи, а не казина или хотели. При лошия социализъм сме били износители на технологии и машини по целия свят, заемахме средно световно място като индустриална държава, а сега сме абсолютно деиндустриализирана държава с износ на скрап, жито и дървесина. Това може да се възстанови, но то няма да стане чрез Брюксел. Брюксел не ни иска като произвеждаща държава, Брюксел ни иска като резервоар на евтина работна ръка и суровинен придатък. Да ни взимат златото, да ни взимат печалбата от тока, от енергетиката, от моловете, от хипермаркетите от всичко и да си вкарат тук техните стоки. Точно това аз наричам колонизиране. Това е неоколониализъм.  Програмата на „Атака” е точно борба с колониализма, а това изисква радикални промени.

- В коя банка са парите ви?

- Нямам скътани пари. Винаги съм се справял, изкарвал съм пари с уменията си, но всичко е отивало ей така. Не съм спестовен човек. Помагам на доста хора. Когато някой се е обръщал към мен за помощ, не съм отказвал. Но ако въпросът ви е дали имам пари в КТБ, отговорът ми е, че нямам нищо общо с тази банка. 

-  Как си обяснявате мистерията с изчезването на т. нар. тефтерче Златанов. Според Бойко Борисов не е имало такова тефтерче.

- Обяснявам си го с подготвена схема за изчезването на това тефтерче.  В тази схема са участвали хора и от следствието, и от прокуратурата, защото няма как вещо лице преди делото да се разхожда с доказателства.  И всичко това става броени дни, преди съдебното дело, на което въпросният Златанов вече трябва да говори.  А с „изчезването” на тефтерчето се ликвидира възможността да бъдат разследвани хора, които сега са управляващи.