Лиляна Павлова удари Радан заради "Хемус": Предизборното повдигане на поувяхналото му его е жалко!
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Предизборното повдигане на поувяхналото политическо его на някои политици е жалко, защото АМ „Хемус" е най-значимият стратегически обект за Северна България. Това каза министърът на регионалното развитие и благоустройството в оставка Лиляна Павлова по повод обвиненията на лидера на ДСБ Радан Кънев, че управляващите са подарили първия лот на магистрала „Хемус" на съдружието ГЕРБ-ДПС.
„Отпуснатите с постановление на Министерски съвет, 22 880 400 лв. на АПИ са средства, които са отпуснати от правителството по бюджета на АПИ за 5 отделни компонента и проекта", каза тя.
По думите й една част от тези средства - почти 6 млн. лв., е сумата за авансовото плащане при сключване на договор за строителство за изграждането на АМ „Хемус" в участъка от Ябланица до Боаза.
„Индикативната стойност на решението за избор на изпълнител е 55 млн. лв. без ДДС. Предвиденото авансово плащане съответно 10 % от сумата или малко под 6 млн.", поясни Павлова.
По думите й останалите суми до 23 млн. са 10% авансово плащане за следващия участък от автомагистралата, по която се очаква тръжна процедура в следващите дни и седмици.
„Там индикативната стойност на строителството е 133 млн. и съответно 10% - 13 млн. лв. са предвидените авансово средства за сключване на договора и изпълнението на следващия участък, по който все още няма изпълнител", каза министърът в оставка.
Павлова уточни, че тълкуванието, че 23 млн. лв. са отпуснати за първия лот е невярна. „Това са опити за манипулации, внушения. Опит да се опорочи и омаскари името на правителството и Пътната агенция. Това е открита процедура, която е съгласувана с Агенция по обществени поръчки", коментира министърът в оставка.
По думите й 11 са кандидатите са участвали в процедурата, а от тях 10 са допуснати за отваряне и на финансова оферта. „Това, че в крайна сметка имаме избран един, това е най-естественото нещо", посочи Лиляна Павлова.
Тя каза още, че цената, по която е предложено решението за избор на изпълнител, е значително по-ниска и от предния път.
