Велислава Дърева е журналистка с леви убеждения. Тя е от дисидентския кръг на експрезидента Желю Желев от времето на тоталитарния режим. В момента е на свободна практика.
- Бойко падна, улицата олевя, а последните социологически проучвания сочат спад в подкрепата на БСП?
- Това се дължи на много успешната демонизация на БСП в последните 23 години.
- Но БСП спечели на два пъти избори в този период, а управлява в три мандата.
- Да, така е, но това е големият парадокс, в който живеем - улицата има социални искания и леви. Тоест гражданите олевяват реално. В същото време това общество не припознава БСП като лява партия. Освен демонизацията на БСП, другата причина е това настойчиво изискване да бъдат сменени хората, които представляват БСП в политиката. Защото в общественото съзнание е вкаран един калъп, по който тези хора вече имат негативен образ - за някои справедливо, за други - не. И това създава огромна негативна енергия, която се отразява върху цялата социалистическа партия.
Тази смяна на лицата не може да бъде абсолютизирана, защото на няколко пъти в политиката влизат съвършено нови лица, след което те много бързо се оказват стари муцуни. И както ги носят на ръце до парламента, както е случаят с ГЕРБ, така ги изритват после. Значи въпросът не е в новите лица и старите муцуни, а в начина на мислене. И в това какво може един човек и какво не може.
- Как "Атака" успява да придърпа към себе си част от протестите?
- Защото голяма част от исканията на протеста са крайни, а "Атака" е точно партията на крайните искания, 80 на сто от тях - невъзможни и абсолютно непродуктивни. Това, което мен много ме тревожи от улицата е: Какво днес нарича себе си гражданин? Поразително е, че "гражданин" е този човек, който никога не е членувал в партии и най-важното - няма политически убеждения и възгледи. Той трябва да е "нищо", да е напълно непознат и неизвестен.
- Известните като Андрей Слабаков мигом ги прогониха от протестите.
- Като е неизвестен ние няма как да знаем какъв е той като професионалист. Значи изискването на улицата за "гражданин" е човек, който няма биография - добра или лоша.
Повечето не знаят какво искат. Сега гражданин е човек, който не знае какво пише в Конституцията, но я гори. Това е пълен абсурд, защото тези хора, ако бяха прочели Конституцията, щяха да знаят, че това е настолната книга на гражданското общество. Че тя съдържа нашите права и с нея в ръка всеки един би трябвало да участва в протестите и да изисква и настоява да бъдат спазвани неговите права, а не да се нарушават. Нещо, което ГЕРБ извърши по един драматичен начин, щото това управление изобщо не зачита никаква Конституция. Да не говорим за човешки, граждански и социални права.
- Протестът на тази анонимна вълна е реакция срещу това незачитане на правата ни.
- ГЕРБ също бяха толкова анонимни, а и останаха анонимни. Колко души от ГЕРБ може да назовете - двама или трима?
След като 4 години управлението на ГЕРБ нарушава правата на човека и гражданина, този гражданин вместо да прочете Конституцията и да я грабне на всеоръжие за своите права, той не я ще и я гори!
- Товане бяха ли първични реакции, които лидерите на протеста уравновесиха?
- Незнанието на Конституцията роди искания от типа броят на депутатите да се намали до 20 души, а защо не и до двама. А най-добре изобщо да няма парламент, че и правителство май е по-добре да няма. Ако продължаваме така да разсъждаваме, ще стигнем до диктатура.
Сега се лансира исландския модел - гражданите участват в писането на конституцията, влизат в парламента... Само че има един детайл: Исландия е с 320 хиляди души население, има 62 депутати и всеки от тях представлява 5 хиляди души. Ако в България депутат представлява толкова хора, трябва да имаме 1400 депутати, а не 240.
Отричането на парламентарната демокрация, твърденията, че изборите са фалшиви, че партиите са лъжа - точно същите думи са на Муамар Кадафи, написани в неговата прословута Зелена книга. В Либия по негово време се твърдеше, че управлява целия народ чрез народните съвети, а всъщност управляваше Кадафи, един диктатор. Така днес някои протестиращи искат да наложат у нас тираничният режим на Кадафи да замести парламентарната демокрация в България.
- Но част от протеста се конструира в партии - две, дори три вече.
- Появяват се дори смехотворни лидери като някои от тях - Ивайло Франц.
- Той е говорител на движение "Освобождение", което ще влиза в парламента.
- Добре. Влезте в блога му и ще видите един православен талибан, тежък фундаменталист. Аз съм дълбоко вярващ православен християнин, но като ги четох, ми стана лошо, това са истерични неща.
Друг нов лидер от Пловдив пък си ходи по "Мюзик айдъл" и беше един от провокаторите на протестите. Но има и читави като Янко Петров и другите три момчета.
Но тези протести не искат лидери и те ще се изпобият кой да води бащина дружина, но дружината не е бащина. Това един от големите въпроси.
В същото време се подава един вопъл: Къде са духовните водачи? Къде са родните интелектуалци? От една страна обществото има болезнена нужда от духовни водачи, но в същото време обществото казва: "Не щем водачи".
- Къде са те наистина? Много напоително ни обясняват народопсихологията, но като излезе народът по площадите, ги няма никакви.
- Ами като си унищожил здравеопазването, унищожил си науката, нямаш просвета - и интелектуалците са докарани до същото положение като останалите. Те са опозорени и наритани. От много години интелектуалният елит на нацията беше подменен с чалга, с попфолк икони. Защото истинското творчество не носи пари като чалгата и жълтите издания. И захвърлиха истинските творци.
Същото стана и с учените - те живеят в мизерия. Къде да са те тогава? Разбирате ли, дискредитирано е самото понятие "гражданско общество"!
