Последвайте ни в Google News Showcase
Националният омбудсман Мая Манолова предлага потребителските спорове да се изключат от обхвата на арбитражните съдилища. Гражданите биват съдени без арбитражна клауза, а по техни твърдения в арбитражния съд заседават арбитри, които са адвокати на самите монополни структури и Енерго Про, предаде бТВ.
“Арбитражът сам по себе си е добър, но за уреждане на отношения между търговци – две равнопоставени страни, които доброволно са се съгласили спорът между тях да бъде решен по този начин. Когато обаче едната страна е монополно дружество, което си е създала съд и е пратила адвокатите си да са арбитри, това е проблем”, каза Манолова пред медиите във Варна.
“Жалбите ми от Варна са срещу монополни структури и енергоразпределителното дружество, което си е създало частен съд. Енерго про нямало загубено дело в този съд. От началото на тази година арбитражна клауза е включена в различни двустранни документи, които подписват гражданите с дружеството.
Навсякъде дружеството пробутва по едно редче, с което обвързва гражданите да бъдат съдени само и единствено от арбитражния съд. Тъй като това е услуга, която се предлага в условията на монопол, човекът няма избор. А и много често не разбира какво подписва.
Решението, произнесено от този съд, има същата сила, както решение от граждански съд, даже и по-лошо – то не подлежи на обжалване, то е окончателно. Подлежи на един труден ред на отмяна, но това са строго фиксирани основания, които са ограничени във времето”, заяви Манолова.
Омбудманът посочи, че има случаи, при които граждани са се обърнали към варненския окръжен съд и той на две инстанции е признал, че те не дължат на Енерго Про. Тоест, имат решение, влязло в сила. В същото време обаче арбитражният съд е произвел друг акт, в който гражданинът е осъден и му се налага да плати.
“Справка посочва, че за две години Енерго Про е платило 4 милиона лева на своите адвокати. Както се казва – с парите на гражданите, по главите на гражданите. Това е една дейност, която е абсолютно безконтролна”, каза още Манолова, като разкри, че вече е внесла в парламента предложение за законодателни промени, свързани с дейността на арбитражните съдилища у нас.
“Този съд във Варна е дъщерен на един Арбитражен съд в София, който правораздава на Манастирски ливади. За миналата година столичния арбитражен съд е образувал над 100 хиляди дела срещу граждани. За сравнение Административен съд София има образувани около 15 хиляди дела срещу граждани”.
