Последвайте ни в Google News Showcase
В Лондон се проведе първото заседание по делото на Меган Маркъл срещу британските таблоиди, и по-точно - срещу "Associated Newspapers".
Херцогинята ги обвинява в разпространяване на твърде лична информация, както и в изопачаването й, така че умишлено да я представи в лоша светлина. Извънредното положение, наложено заради коронавируса, усложнява нещата драстично и всички процедурни изслушвания минават в онлайн формат.
В първия рунд срещу таблоидите обаче Меган не пожъна особен успех. Лондонският върховен съд отхвърли съдебния иск на херцогинята срещу "Mail On Sunday". Маркъл съди издателя на "Associated Newspapers" за една от публикациите си в "Mail On Sunday", разкриващи личната й кореспонденция с баща й Томас Маркъл.
Меган твърди, че са били показани само част от писмата й, както и че някои конкретни фрагменти са извадени от контекста, за да изопачат истината и да я злепоставят. Адвокатът на изданието обаче настоя за отхвърляне на тези обвинения, както и за други такива, в които се твърди, че се е разпространявала невярна информация.
Съдът се съгласи, макар адвокатът на Меган да държеше на това, че таблоиди като "Daily Mail" са манипулирали баща й, допринасяйки за обостряне на кавгите между тях.
Засега изглежда, че Маркъл изгуби първата битка срещу таблоидите. Но ще загуби ли войната? Адвокатите на "Daily Mail" стъпват на сериозен аргумент като този, че като съпруга на принц Хари и жена с такъв статут, е съвсем законен публичният интерес към Меган Маркъл и нейните семейни отношения, пише "Ева".
