Редица журналистически организации и институции излязоха с декларации срещу вчерашното изказване на председателя на НС
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Българските медийни среди категорично се противопоставиха на изказването на председателя на Народното събрание Михаил Миков, направено в сряда п БНТ и БНР, в което, по тяхна преценка, той се опитва да им наложи цензура. Редица организации излязоха с протестни декларации и отворени писма срещу позицията на Миков.
Българската националната телевизия и Асоциацията на българските радио и телевизионни оператори, в която членуват повечето електронни медии, излязоха с обща декларация срещу обвиненията на председателя на НС, че медиите увеличат напрежението с начина, по който отразяват протестите.
Документът изразява притеснението на гилдията от отправените предупреждения в двете нарочни декларации. Общата журналистическа преценка е, че те в различна степен съдържат твърдения за манипулативно отразяване на гражданските протести от страна на основни национални медии като БНТ, БТВ, Нова телевизия и Канал 3.
"В декларацията БНТ и останалите представители на колегията потвърждаваме ангажимента и отговорността си при своята работа да се водим единствено от интересите на зрителите, при стриктно спазване на етичните и професионални стандарти. Водещите електронни медии заставаме зад достоверната информация и определящото й значение за активната роля на гражданите в условията на прозрачна демокрация. Не на последно място, БНТ и членовете на АБРО подчертаваме, че не приемаме опити за влияние върху редакционната ни независимост и няма да отстъпим от европейските стандарти за работа на медиите. Вчера към националните обществени медии и към частни телевизии бяха отправени предупреждения и обвинения във връзка с отразяването на протестите срещу правителството", се посочва в декларацията.
Съветът за електронни медии също излезе със становище по казуса.
"Във връзка със зачестилите политически упреци към отразяването на гражданското недоволство в столицата от българските медии, СЕМ има отговорността да припомни, че Законът за радиото и телевизията не допуска "политическа и икономическа намеса в дейността на радио- и телевизионните оператори.
"Членовете на Съвета за електронни медии подкрепят и са солидарни с журналистите в правото им сами да формират програмното съдържание според професионалните си стандарти при гарантирана редакционна независимост и свобода на словото в страната. Техен дълг е да предоставят обективна и изчерпателна информация от всички и за всички в обществото. Ограничаването й би било цензура, която законодателят е забранил, включително и за себе си", посочват от СЕМ.
Впоследствие с отворено писмо срещу Миков излязоха и от Асоциацията на европейските журналисти-България (АЕЖ). В него пише, че неговата позиция за манипулативно отразяване на протестите от страна на част от медиите в страната, е „недопустима и представлява опит за цензура". Според Конституцията на Република България печатът и другите средства за масова информация са свободни и не подлежат на цензура, пишат още колегите.
"Свободата на словото е един от фундаментите на демократичното общество. То е задължително условие, без което нито обществото, нито отделните граждани могат да се развиват. Още преди 17 години Конституционният съд прие, че свободата на словото не защитава само "информация" или "идеи", които намират благоприятен прием или не се считат за обидни, или са приемани с безразличие, но също така и тези, които обиждат, шокират или смущават държавата или която и да било друга част от населението. Това е така, защото такива са изискванията на плурализма, толерантността и търпимостта", се посочва в писмото, което може да подпише всеки журналист, съгласен с твърденията в него.
"Ние, подкрепилите това писмо, нямаме нужда от "напомняне" от представители на държавната власт как да вършим своята работа – независимо и обективно. Ще продължим да го правим, така както сме го правили и преди Вашето обръщение", завършват от АЕЖ.
