Михнева хвърли бомба пред ПИК! Намекна за тайна уговорка между правосъдния министър и Румяна Ченалова по знаково дело! Разкри как Иванов бламира Цацаров!
Последвайте ни в Google News Showcase
Журналистката Маргарита Михнева изпрати "кърваво писмо" до главния прокурор Сотир Цацаров, Висшия съдебен съвет (ВСС) и Съвета за електронни медии (СЕМ), насочено срещу изявление на съдия Румяна Ченалова.
WINBET – Ултра завишени коефициенти за топ спортни събития (18+)
Михнева познава в детайли работата на правораздавателните институции. И често подкрепя твърденията си с документи.
ПИК потърси г-жа Михнева да разкрие подробности за горещите теми в съдебната власт.
Интервю на Явор Белчев
- Г-жо Михнева, миналата седмица в деня, в който се гледаше мярката за неотклонение на съдия Румяна Ченалова, членовете на Висшия съдебен съвет Даниела Костова и Галя Георгиева внесоха 6 папки до главния прокурор Сотир Цацаров. Как ще отговорите на тези които ви нападат с думите: Коя е Маргарита Михнева, че ще знае какво има вътре в папките?
- Докладът на двете съдийки - членки на Висшия съдебен съвет, е качен същия ден на сайта на Висшия съдебен съвет. Въпрос на добра воля е журналистите да го прочетат и да коментират. Той не е секретен. Интересен е фактът, че сериозна проверка на висши магистрати като Георгиева и Костова, не беше тема за обсъждане в медиите. В нито една медия нямаше сериозен разговор за този доклад, послужил на главния прокурор да привлече като подсъдима Ченалова. А в това време съдия Румяна Ченалова обикаляше свободно медиите и говореше каквото й падне. Кажете ми как обикновеният човек да се ориентира в тази юридическа мъгла?
Главният прокурор обвинява г-жа Ченалова. ВСС предава на Цацаров 6 папки. Ченалова обикаля всички студиа и говори небивалици, но по-любопитно е, че правосъдният министър Христо Иванова застава на нейна страна, като иска отвод на двете съдийки от ВСС. За кого работи Христо Иванов - за Ченалова или против главния прокурор. Това поведение не ви ли прилична на приказката за орел, рака и щука?
- Защо атакувате съдия Румяна Ченалова?
- Случайно съвпадение беше, че на 27 април в понеделник аз отидох до ВСС, за да внеса моето писмо, което някои медии определиха като "кърваво". Писмото беше адресирано до СЕМ, главния прокурор и Висшия съдебен съвет. В същия ден се разминах с Румяна Ченалова пред ВСС, защото тя беше дошла, понеже същия ден имаше дисциплинарно производство срещу нея.
Отидох да занеса моето "кърваво писмо" и служителките във ВСС си шушукаха, че 15 минути преди началото на заседанието, което беше в 14 часа, Ченалова е внесла молба делото да се отложи, тъй като тя страда от адаптивно разстройство. Още повече, че тя е използвала същия медицински лист, предстaвен преди това по наказателното дело срещу нея.
Освен това брат й Станислав Ченалов, който е нейн адвокат, същия ден пак 15 минути преди началото на съдебното заседание, посочва като причина за отлагане на делото негов ангажимент в друг съд в България, а Ченалова много настоявала адвокатът (брат й) да присъства на процеса. Затова служителките се смееха и шушукаха, защото с изненада видяха лицето на Ченалова, а пък аз си помислих: Веднъж здравословното й състояние не й позволява да се яви на делото, а 15 минути след това тя цъфна лично.
- Изненадва ли Ви това поведение на съдия Ченалова?
- Не, поведението й не ме изненадва. А ме изненадва повече поведението на заместник-министъра на правосъдието Петко Петков, който в същия ден, на 27 април, иска отвод на двете съдийки - Галя Георгиева и Даниела Костова. Припомням, че отвод на магистратките искаше и братът на съдия Ченалова в предишното съдебно заседание. Това ми заприлича на уговорка между правосъдния министър и съдия Румяна Ченалова.
- Какво бихте попитали правосъдния министър Христо Иванов и неговия заместник?
- Въпросът ми е: Министър Христо Иванов съгласувал ли е със своя заместник тези действия, свързани с отвода на магистратките, тъй като Иванов се явява като пълномощник на Петко Петков? По този начин Христо Иванов потвърждава и застава на страната на съдия Ченалова, а не защитава двете съдийки.
Искам да задам още един въпрос на Христо Иванов: Защо когато точно тези две съдийки направиха проверката в Софийския градски съд, той не пожела да им направи отвод и защо сега правосъдният министър не дойде лично и пред Ченалова не поиска отвода на двете съдийки, за да бъде всичко ясно и почтено? Не бламира ли Христо Иванов действията на главния прокурор по този начин?
- Какви действия според Вас сега ще предприеме Христо Иванов?
- Ами много ми е интересно дали той ще поиска отвод и сваляне на докладите на двете съдийки от сайта на ВСС. Има ли такава сила министърът? Дори да бъдат отведени Костова и Георгиева по молба на министъра, сайтът с качения доклад остава в публичното пространтсво.
